Re: Ванкувер-на 56 месте
Добавлено: 20 мар 2013, 19:46
Ох, уж эти рейтинги. Не знаешь даже кому верить
Ottawa lost its first place ranking from last year to Calgary
Ottawa lost its first place ranking from last year to Calgary
москва оттеснила, заняв первые 55 местMermaid писал(а):Это как же Ванкувер с 1-2 ого места скатился до 56?:-(((
ты хотел сказать купилаYury писал(а):москва оттеснила, заняв первые 55 мест
ну или так... а ванкувер бюджет балансирует к выборам, покупать в этом году не на что... ничего, выборы пройдут и мы опять в лидеры выкупимсяVims писал(а):ты хотел сказать купила :-)Yury писал(а):москва оттеснила, заняв первые 55 мест
не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...
хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опеYury писал(а):не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...
и что в этом хорошего? печально, имхо...elena S. писал(а):хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опе
ну хорошо, а как один и тот же город может быть 1-м или 3-м в мире но 56-м в Канаде? это ж мозги сломать недолго...Yury писал(а):не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...
т.е. хорошо потому что бабок много. А бабок много не потому что труд и инновации (см Нортел) а потому что гаверментIn an article posted online Tuesday, MoneySense added: "The city's residents enjoy high household and discretionary incomes, thanks to the large number of well-paying government jobs, which insulate it from some of the vagaries of the economy."
Read more: http://www.canada.com/Vancouver+ranked+ ... z2OCOLFet6
цели, критерии и их веса другие, и мозги ломать не надо...Биркин писал(а):ну хорошо, а как один и тот же город может быть 1-м или 3-м в мире но 56-м в Канаде? это ж мозги сломать недолго...
стабильность радует.Yury писал(а):и что в этом хорошего? печально, имхо...elena S. писал(а):хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опе
Смотрю,главное для русского человека, в т.ч. проживающего в Канаде, порадоваться, что у соседа всё в г..не, а у него всё в шоколаде.elena S. писал(а):хорошо, что хоть что то стабильно в этом меняющемся мире--Москва--- не влючена в списки лучших городов для проживания в мире и всегда , стабильно, в *опеYury писал(а):не, вот если бы один и тот же рейтинг вчера говорил 1-е а сегодня 56-е, вот это было бы лукавство (ну или локальная катастрофа)...Биркин писал(а):гы. лукавые рейтинги - вчера один говорит что на 1-м, но вчера. Но на 1-м. А сегодня другой говорит что на 56-м. но сегодня. Но на 56-м. а тот на 1-м но вчера...