eprst писал(а):Гусар в отставке писал(а):При этом имейте в виду, что ICES степень кандидата наук приравнивает магистру. Против этого лома у меня есть приём, однако.
зависит от учереждения. мне написали: 1 - "сanditate of sciences". 2 - "candidate of sciences may approach or meet the ph.d level". и это в ices (в самом суровом заведении). а какой у вас прием против лома?
Моей жене по поводу её диплома к.т.н. в ICES тоже написали нечто вроде: "эквивалентно степени магистра, но с программой исследований, возможно, приближающейся к PhD". Что по сути означает неэквивалентность.
ICES тупо считает только годы обучения, игнорируя, например, то, что, скажем, я учился в военной академии и по субботам (36 часов неделю против американских 15) и ещё летом у нас было немало практик; каникулы были всего 30 дней. То есть по объёму учебной нагрузки мой диплом военного инженера вполне тянет на магистра. Этого в ICES не понимают. Впрочем, спорить с ICES по этому поводу у меня не было нужды.
Выход я вижу в получении оценки диплома в другой организации, не замороченной на формальностях, как ICES. Я видел у одного своего ванкуверского знакомоого документ, выданный ему в York University отделом по работе с инoстранными учёными. По форме - обычное письмо на бланке университета, по содержанию - к.т.н == PhD. Я не спрашивал, как мой приятель получил этот документ; возможно, он жил какое-то время в Торонто.
В Штатах оценку документов об образовании делают частные юридические фирмы, имеющие государственную лицензию. На сайте Федеральной иммиграционноий службы США я нашёл рекомендованные агенства, чьи заключения эта служба признаёт. Одно из них - The Trustforte Corporation
http://www.trustfortecorp.com/index.html . Подлинников документов они не требуют - достаточно копий без нотариально заверения, только с заверенным переводом. Они сделали оценку диплома к.т.н. моей жене, за несколько дней, приравняв его к PhD; по сравнению с этим не устроивший нас ответ из ICES в 2004 году мы ждали больше месяца и заплатили за это раза в полтора дороже. В Штатах есть несколько таких фирм; по-видимому, в них работают наши иммигранты, которые знают обстановку у себя на родине. Также очевидно, что эта фирма заточена на зарабатывание денег, поэтому она не хочет обижать своих клиентов. Тем не менее это не халтура, так как её рекомендует федеральное ведомство (впрочем, возможно что рекомендует за откат в карман чиновнику - тут есть место для конспирологии).
Полагаю, что канадские организации вполне удовлетворятся заключением такой американской юридической фирмы. Исключение составляют случаи, когда организация прямо требует делать оценку в ICES и больше нигде. Это уже будет лом, против которого нет приёма.