Страница 3 из 15

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 05:18
aissp
Может быть все-таки кто-нибудь напишет, что имеено у него или у его семьи ОТОБРАЛА приватизация?
(1) отобрала любимую работу
(2) резко подорвала здоровье отца.

сравните кстати с ответоми представителй оппозиции, удивительно, ведт ничего друго в голову не приходит, что будет со страной если не дай бог они к власти придут?

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 06:37
Stanislav
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а): Может быть все-таки кто-нибудь напишет, что имеено у него или у его семьи ОТОБРАЛА приватизация?
Видите ли, по закону и в соответствии с указом Президента, приватизация обязана была дать собственность широкому кругу граждан России. Так что в данном случае нужно спрашивать не что отобрала, а что дала вам и вашей семье приватизация.
я спросил именно то, на что хочу услышать ответ ...
Eсть мнение, что чтобы на Каморке получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос.
Какой вопрос задали, такой ответ и получили...

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 07:05
elena S.
Gadi писал(а):
Может быть все-таки кто-нибудь напишет, что имеено у него или у его семьи ОТОБРАЛА приватизация?
вспомнила, что отобрала, спасибо сторонникам Путина на этом форуме, напомнили.

У моей бабушки значительно ухудшилось зрение и понизился слух после постоянных просмотров в прямом эфире сьездов народных депутатов( или как они там назывались, не помню, дума ?).
если ктото их помнит-поймет почему.
Она любила смотреть балет и слушать оперу практически все время, с редкими перерывами на сообщения о смерти вождей, но после перестройки и приватизации (видимо) вcего центрального ТВ-все это исчезло, а привычка смотреть ТВ осталась.


Также многие знакомые и соседи пострадали в то смутное время и подарвали свое здоровье некачественной алкогольной продукцией( в частности спирт рояль, вспоминается).

я не шучу, если что, чистая правда.

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 09:02
Gadi
aissp писал(а):
Может быть все-таки кто-нибудь напишет, что имеено у него или у его семьи ОТОБРАЛА приватизация?
(1) отобрала любимую работу
(2) резко подорвала здоровье отца.

сравните кстати с ответоми представителй оппозиции, удивительно, ведт ничего друго в голову не приходит, что будет со страной если не дай бог они к власти придут?
смотри выше про логическую ошибку, из твоего ответа не видно как в этом виновата приватизация ...

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 09:07
Gadi
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а): Может быть все-таки кто-нибудь напишет, что имеено у него или у его семьи ОТОБРАЛА приватизация?
Видите ли, по закону и в соответствии с указом Президента, приватизация обязана была дать собственность широкому кругу граждан России. Так что в данном случае нужно спрашивать не что отобрала, а что дала вам и вашей семье приватизация.
я спросил именно то, на что хочу услышать ответ ...
Eсть мнение, что чтобы на Каморке получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос.
Какой вопрос задали, такой ответ и получили...
Мой вопрос был навеян желанием понять как "пострадали от приватизации" после вот этого сообщения:
Да не разница есть и большая, от приватизации Чубайса пострадал я, моя семья и практически все друзья.
Если мнение, что чтобы на Каморке НЕ получать неприятные вопросы, не нужно их провоцировать своими высказываниями.
Как брякнули, такой и вопрос получили ...

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 11:20
aissp
я вроде как и ответил. Не понятно что не понятно, наука финансировалась из бюджета, благодаря чубайсу бюджета не стало, программы сократилисьи на зарплату мнса а потом нс семью уже было не прокормить, разве вот тока сорос на бедность подкинул. Что то не так с ответом? 8)

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 11:30
Stanislav
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а): Может быть все-таки кто-нибудь напишет, что имеено у него или у его семьи ОТОБРАЛА приватизация?
Видите ли, по закону и в соответствии с указом Президента, приватизация обязана была дать собственность широкому кругу граждан России. Так что в данном случае нужно спрашивать не что отобрала, а что дала вам и вашей семье приватизация.
я спросил именно то, на что хочу услышать ответ ...
Eсть мнение, что чтобы на Каморке получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос.
Какой вопрос задали, такой ответ и получили...
Мой вопрос был навеян желанием понять как "пострадали от приватизации" после вот этого сообщения:
Да не разница есть и большая, от приватизации Чубайса пострадал я, моя семья и практически все друзья.
Если мнение, что чтобы на Каморке НЕ получать неприятные вопросы, не нужно их провоцировать своими высказываниями.
Как брякнули, такой и вопрос получили ...
Хм... странная у вас логика... Аиссп сказал, что он и прочие ПОСТРАДАЛИ от приватизации, а вы спросили - что ОТОБРАЛА приватизация.
Несколько разные понятия, не находите? Так что Аиссп совершенно не провоцировал этот вопрос, да и сам вопрос вы задали не о том, что хотели узнать.

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 12:12
Биркин
Gadi писал(а): Мой вопрос был навеян желанием понять как "пострадали от приватизации"
а можно на примере Украины ответить? Чубайс будет как бы ни при чем, зато примерчик наглядный

моя мама работала в Черноморском пароходстве. в 1991-1994 его раздерибанили подчистую - кто-то рассовал собственность (суда, обьекты итдитп) по карманам, рядовые сотрудники идут лесом. Бывало и покруче, когда на проданных-перепроданных-арестованных за долги судах еще оставался плавсостав, людям буквально жрать было нечего в каких-то зачуханных африканских портах

потом конечно дошло что есть связь между таким дерибаном экономики и тем что вдруг закончились деньги на армию, науку и все остальное

т.е. у моей мамы и многих ее сотрудников приватизация их предприятия ОТОБРАЛА рабочее место и (на годы вперед или навсегда) возможность работать по специальности у себя дома. у моряков имевших невезуху оказаться на арестованном судне без еды и топлива - еще и здоровье

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 12:37
Gadi
aissp писал(а):я вроде как и ответил. Не понятно что не понятно, наука финансировалась из бюджета, благодаря чубайсу бюджета не стало, программы сократилисьи на зарплату мнса а потом нс семью уже было не прокормить, разве вот тока сорос на бедность подкинул. Что то не так с ответом? 8)
Вот я и говорю про логическую ошибку ... Каким образом в результате ПРИВАТИЗАЦИИ пропал бюджет????? Как ПРИВАТИЗАЦИЯ повлияла на сокращение программ?????

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 12:43
Gadi
Биркин писал(а):
Gadi писал(а): Мой вопрос был навеян желанием понять как "пострадали от приватизации"
а можно на примере Украины ответить? Чубайс будет как бы ни при чем, зато примерчик наглядный

моя мама работала в Черноморском пароходстве. в 1991-1994 его раздерибанили подчистую - кто-то рассовал собственность (суда, обьекты итдитп) по карманам, рядовые сотрудники идут лесом. Бывало и покруче, когда на проданных-перепроданных-арестованных за долги судах еще оставался плавсостав, людям буквально жрать было нечего в каких-то зачуханных африканских портах

потом конечно дошло что есть связь между таким дерибаном экономики и тем что вдруг закончились деньги на армию, науку и все остальное

т.е. у моей мамы и многих ее сотрудников приватизация их предприятия ОТОБРАЛА рабочее место и (на годы вперед или навсегда) возможность работать по специальности у себя дома. у моряков имевших невезуху оказаться на арестованном судне без еды и топлива - еще и здоровье
вот же ж блин, оказывается предприятиям на самом деле не нужно было, чтобы ваша мама и "многие ее сотрудники" работали, раз места убрали - и ничего с предприятием плохого ИЗ ЗА ЭТОГО не произошло.

Теперь понятно, с приватизацией закончилась уравниловка и халява ...

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 12:46
Gadi
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а): Мой вопрос был навеян желанием понять как "пострадали от приватизации" после вот этого сообщения:
Да не разница есть и большая, от приватизации Чубайса пострадал я, моя семья и практически все друзья.
Если мнение, что чтобы на Каморке НЕ получать неприятные вопросы, не нужно их провоцировать своими высказываниями.
Как брякнули, такой и вопрос получили ...
Хм... странная у вас логика... Аиссп сказал, что он и прочие ПОСТРАДАЛИ от приватизации, а вы спросили - что ОТОБРАЛА приватизация.
Несколько разные понятия, не находите? Так что Аиссп совершенно не провоцировал этот вопрос, да и сам вопрос вы задали не о том, что хотели узнать.
а по вашей, не странной логике под "пострадали от приватизации" можно подвести и моральные страдания, типа "ненавижу рыжих у власти" ...

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 12:56
Marmot
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а): Мой вопрос был навеян желанием понять как "пострадали от приватизации" после вот этого сообщения:
Да не разница есть и большая, от приватизации Чубайса пострадал я, моя семья и практически все друзья.
Если мнение, что чтобы на Каморке НЕ получать неприятные вопросы, не нужно их провоцировать своими высказываниями.
Как брякнули, такой и вопрос получили ...
Хм... странная у вас логика... Аиссп сказал, что он и прочие ПОСТРАДАЛИ от приватизации, а вы спросили - что ОТОБРАЛА приватизация.
Несколько разные понятия, не находите? Так что Аиссп совершенно не провоцировал этот вопрос, да и сам вопрос вы задали не о том, что хотели узнать.
а по вашей, не странной логике под "пострадали от приватизации" можно подвести и моральные страдания, типа "ненавижу рыжих у власти" ...
Да они просто хотели и рыбку съесть... и на велосипеде покататься... а то, что за тот бардак, который устроили коммунисты, кому-то надо было расплачиваться они и знать не хотят...
И, в тоже время, они сами рыбку в мутной воде ловить побоялись/поленились/испугались... а теперь обвиняют всех, кроме самих себя...
Я, например, честно могу сказать: да, я лоханулся в то время, недопер, что надо делать, был честным, глупым и наивным... Расплатися за это эмиграцией :( О чем и не жалею... тут мне живется гораздо комфортнее, чем там... но это на любителя.

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 13:05
Биркин
Gadi писал(а):вот же ж блин, оказывается предприятиям на самом деле не нужно было, чтобы ваша мама и "многие ее сотрудники" работали, раз места убрали - и ничего с предприятием плохого ИЗ ЗА ЭТОГО не произошло.

Теперь понятно, с приватизацией закончилась уравниловка и халява ...
вы не поняли. Я где-то говорил о халяве и уравниловке? Предприятию были нужны сотрудники когда оно делало работу (перевозило грузы на судах). типичный пример - стоит судно с грузом в иностранном порту, везти груз НУЖНО тому кто эту услугу заказал. но груз не везется тк раздерибаненное под флагом приватизации предприятие не оплатило счета, или не вовремя оплатило, или еще что-то. Новому собственнику хоть бы хны, он получил все именно на халяву, отдаст судно по цене металлолома и положит бабки в карман

результат - предприятие не оказывает услуг которые нужны его заказчикам, судно стоит (его скоро конфискуют за долги), экипаж сидит без жрачки и топлива и пьет несвежую воду

пс. "с предприятием ничего плохого не произошло" - это вы погорячились. Умерло предприятие

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 13:07
Биркин
Marmot писал(а):рыбку в мутной воде ловить побоялись/поленились/испугались...
были еще некоторые кто не привык брать чужое/не готов был идти по трупам

Re: Владимир Владимирович решил владеть Сибирью единолично

Добавлено: 23 апр 2012, 13:34
aissp
Каким образом в результате ПРИВАТИЗАЦИИ пропал бюджет????? Как ПРИВАТИЗАЦИЯ повлияла на сокращение программ?????
да вроде как очнь просто, стоит предприятие выпускает скажем серную кислоту, которая продается тем кому она нужна (заводам удобрений к примеру) доход идет в бюджет, налоги идут в бюджет. Из бюджета идет финаннсированние науки, я получаю денежку, за денежку провожу исследования, к примеру улучшаю качество бвк путем определения наилучших условий для роста соответсвующих культур.

бац пришла приватизация, на завод пришел собственик, как был в штанах с лампасами и малиновом пиджаке. Что он делает? Правильно все что можно продать продает, рабочих выбрасывает на улицу, завод сдает в аренду под склады. бюджету показывает фигу. бюджет показывает фигу мне, я показываю фигу бвк, коровки (те которые остались жрут старый состав и от етого хуже толстеют и меньше дают молока) и на конце цепочки косумер молока который его недопивает хотя мог пить и пить.

вот так приватизация повлияла на сокращение программ. и таким образом в результате приватизации пропал бюджет. Если ты про термин? то термином приватизация я называю то что происходило на территории россии в 92-94 годах. я вот об етом, если ты о другом то я видимо тебя не понимаю