Каморка

Marmot писал(а):

Lessie писал(а): Но самое главное, что ГМО уже вовсю и давно массово вводится, так что ситуация - уже развивается не так, как она должна была бы по уму. И негативные последствия от этого - уже есть шанс поиметь в полном объеме.

Ну хорошо, если расклад такой, то полномасштабный натурный экперимент уже идет, согласны?
Через какое время, по-вашему, в случае положительного исхода, зеленые согласятся с фактом безопасности широкораспространеных в течении длительного времени ГМО?
5 лет? 10, 15?

Если мне склероз не изменяет, первуе упоминания о ГМО были в 1986-87г. 30 лет без малого не достаточно, чтобы хоть какие-то выводы сделать?

Проф. Преображенский писал(а):... С оппонентами зеленого движения тоже сплошные проблемы. Самая главная - непонятно, кто они. Ясно, что противники ЗД. Но каковы их убеждения? Чаще нет таковых - одна болтовня и издевательства...

Может, потому что зелёные ещё не так сильно всех достали, чтобы организовываться против них? Так что есть над чем работать

Gadi писал(а):я глазам своим не верю: - идет-таки дискуссия! Ура!

mostly looks like kind of holy war )

AlexeyUat писал(а):30 лет без малого не достаточно, чтобы хоть какие-то выводы сделать? ;-)

что-то случилось с монсанто?

ГМО – это организмы, в которые введены новые гены, не присущие им в естественном состоянии.

"Например, это ген, который вырабатывает вещества, отталкивающие насекомых-вредителей. Или ген устойчивости к пестицидам, которыми обрабатываются все промышленно культивируемые растения с целью уничтожить сорняки или вредителей. Или ген, способный производить белок, расщепляющий тот пестицид, которым обрабатывают растение. На растения с этим геном уже не нужно выливать излишки химии. Они растут в более чистых условиях — потому что используется только один определенный пестицид, и он направленно этим растением разрушается».

Из всех возможных ГМО сегодня на промышленный поток поставлены только растения. Генетически модифицированных животных на рынке нет, хотя в лабораториях они время от времени появляются. Почему? Потому что вероятность успеха при трансформации клеток животных ниже, чем при трансформации растительных клеток."

Vlada писал(а): Из всех возможных ГМО сегодня на промышленный поток поставлены только растения. Генетически модифицированных животных на рынке нет, хотя в лабораториях они время от времени появляются. Почему? Потому что вероятность успеха при трансформации клеток животных ниже, чем при трансформации растительных клеток."

Прогресс нельзя остановить, помните как в древние времена врачам проходилось тайком выкапывать трупы, что бы их исследовать?
Так и с ГМО, настоящих ученых никакие запреты не остановят, придет время будут и животных модифицировать и самого человека, сколько бы не рычали всякие зеленые ретрограды...

Marmot писал(а):

Vlada писал(а): Из всех возможных ГМО сегодня на промышленный поток поставлены только растения. Генетически модифицированных животных на рынке нет, хотя в лабораториях они время от времени появляются. Почему? Потому что вероятность успеха при трансформации клеток животных ниже, чем при трансформации растительных клеток."

Прогресс нельзя остановить, помните как в древние времена врачам проходилось тайком выкапывать трупы, что бы их исследовать?
Так и с ГМО, настоящих ученых никакие запреты не остановят, придет время будут и животных модифицировать и самого человека, сколько бы не рычали всякие зеленые ретрограды...

Что вы говорите? Ай, яй, яй.

Vlada писал(а):

Marmot писал(а):

Vlada писал(а): Из всех возможных ГМО сегодня на промышленный поток поставлены только растения. Генетически модифицированных животных на рынке нет, хотя в лабораториях они время от времени появляются. Почему? Потому что вероятность успеха при трансформации клеток животных ниже, чем при трансформации растительных клеток."

Прогресс нельзя остановить, помните как в древние времена врачам проходилось тайком выкапывать трупы, что бы их исследовать?
Так и с ГМО, настоящих ученых никакие запреты не остановят, придет время будут и животных модифицировать и самого человека, сколько бы не рычали всякие зеленые ретрограды...

Что вы говорите? Ай, яй, яй.

Вот именно! Не приойдет и 40-50-ти лет, как появятся первые ГМ-детишки...

Marmot писал(а):

Vlada писал(а):

Marmot писал(а):

Vlada писал(а): Из всех возможных ГМО сегодня на промышленный поток поставлены только растения. Генетически модифицированных животных на рынке нет, хотя в лабораториях они время от времени появляются. Почему? Потому что вероятность успеха при трансформации клеток животных ниже, чем при трансформации растительных клеток."

Прогресс нельзя остановить, помните как в древние времена врачам проходилось тайком выкапывать трупы, что бы их исследовать?
Так и с ГМО, настоящих ученых никакие запреты не остановят, придет время будут и животных модифицировать и самого человека, сколько бы не рычали всякие зеленые ретрограды...

Что вы говорите? Ай, яй, яй.

Вот именно! Не приойдет и 40-50-ти лет, как появятся первые ГМ-детишки...

Ужос! Пойдешь на рыбалку, поймаешь рыбку, а она на персонажа каморки похожа. Как жить?

AlexeyUat писал(а):Если мне склероз не изменяет, первуе упоминания о ГМО были в 1986-87г. 30 лет без малого не достаточно, чтобы хоть какие-то выводы сделать?

да полно выводов, из-за них и весь сыр-бор... и вроде не за семью печатями они. Пока долговременная выгода от GMO продукции только для их производителей, особенно если учесть что они свои продукты теперь могут патентовать.

Marmot писал(а): Прогресс нельзя остановить, помните как в древние времена врачам проходилось тайком выкапывать трупы, что бы их исследовать?
Так и с ГМО, настоящих ученых никакие запреты не остановят, придет время будут и животных модифицировать и самого человека, сколько бы не рычали всякие зеленые ретрограды...

Прогресс не остановить! Я уверен, что в будущем выведут сорт пшеницы с генами муравья/салмона/ящерицы/землеройки, который будет не только успешно разлагать пестициды, но и в период вызревания у зерен отрастут ножки и они сам побегут на зернохранилище. Там, перед отправкой на хлебзавод, ножки будут отбрасываться, а у посевного зерна они будут храниться до весны, чтобы каждое зернышко само добежало до поля и зарылось на требуемую глубину...

Vlada писал(а): Ужос! Пойдешь на рыбалку, поймаешь рыбку, а она на персонажа каморки похожа. Как жить?

Очень просто жить - определяешь на какого персонажа похожа рыпка - в зависимости от этого или на сковородку или отпускаешь в синее море...

Isha писал(а):

AlexeyUat писал(а):Если мне склероз не изменяет, первуе упоминания о ГМО были в 1986-87г. 30 лет без малого не достаточно, чтобы хоть какие-то выводы сделать?

да полно выводов, из-за них и весь сыр-бор... и вроде не за семью печатями они.

Т.е. вы хотите сказать, что ГМО официально признали безопасными для потребления? Или наоборот?

Isha писал(а):Пока долговременная выгода от GMO продукции только для их производителей, особенно если учесть что они свои продукты теперь могут патентовать.

Так у нас тут вроде кпитализм, если тебе не выгодно, так и не используй, тогда вообще никаких проблем, производитель должен просто разориться...

Но указывать на своей продукции о содержании ГМО упорно не хотят, как в Канаде так и Штатах.
Если капитализм, то давайте дадим кустомеру свободу выбирать между ГМО или ГМО-free продуктами.

Когда-то и детские бутылки для кормления были с BPA. Тоже великое достижение ученых-химиков.

Hairy Potter писал(а):Но указывать на своей продукции о содержании ГМО упорно не хотят, как в Канаде так и Штатах.
Если капитализм, то давайте дадим кустомеру свободу выбирать между ГМО или ГМО-free продуктами.

Когда-то и детские бутылки для кормления были с BPA. Тоже великое достижение ученых-химиков.

Когда-то и от ангины люди умирали.