Каморка

McFLY be sure they give 2 IP. How they implement it? Who knows. May be use frequency separated channels.
May be time slots separation. you can get more then 2 IP addresses on the same modem - but have to pay extra. AND Mother f-s often forget to enable second IP after power went down on their side.

Groundhog писал(а):Судя по тому как диоды синхронно мигают или у вас хтой то из ситчей DHCP discover генерит с бешеной скоростью ( а не 3...20 секунд)
либо бутится -> bootp пытается с сервер какого то испытателя - 128.1 Попробуите отключит' оба свитча и подключить лап топ непосредственно в один из портов где вам ИП выдаются (два ИП от шо - выберите один порт.). На лаптопе запустите клиент посмотрите как лаптоп ИП получит. Скорее всего нихера мигать не будет. Глядите как часто лаптоповский клиент запросы генерит.

отключил оба раутера, воткнул лаптоп. тот радостно получил новый айпи и теперь они с модемом так же радостно моргают своими лампочками с той же бешеной скоростью. пишу сюда, подключив E3200 к телефону через ваялесс бридж. ван-порт раутера моргает примерно так, как я этого и ожидал - не всё время, и не с такой бешеной скоростью.

Я в курсе, что можно передать PPPoE линий (и, соответственно, =< адресов), сколько влезет в канал.
Их повествования страдальца неясно: плОчено за 2й IP, или нет.

Далее - адреса разводятся на конкретные порты через vlan-ы, другого способа нет, коробка слишком примитивная, это как-то должно конфигурироваться из Shaw. Они должны сказать какой на каком порту.

Если IP уплОчен только один, то тут без вариантов - в бриджед-модем со свичом можно воткнуть только один раутер, точка. Нужно, чтобы в остальных 3-х портах ничего не было. PPPoE не свичуется.

"отключил оба раутера, воткнул лаптоп. тот радостно получил новый айпи и теперь они с модемом так же радостно моргают своими лампочками с той же бешеной скоростью."
Ну дальше советую wireshark на лаптоп с смотреть хто и что шлет бедному лаптопу. Вай Фай то отключен на лептопе?
А то может оттdеова чего лезет..

McFLY писал(а):PPPoE не свичуется.

причёмтут? вы не в теме, похоже. шо пофигу, что на каком порту. они выпускают и регистрируют айпи адреса на мак адреса. можно тупо в модем воткнуть вообще хаб, а в него - два (или больше, коли уплочено) устройства. по таймауту устройства перерегистрируюццо в шо и переполучат свои законные айпи.

Groundhog писал(а):Ну дальше советую wireshark на лаптоп с смотреть хто и что шлет бедному лаптопу. Вай Фай то отключен на лептопе?
А то может оттdеова чего лезет..

вайфай отключён. щяс гляну, что за зверь этот ваш ваяшарк. раньше никогда не пользовал.

McFLY - Хотите сказать что в ШО модеме кабельные сиганалы используютя как баконе и далее внутрях модема виртуальные лан?
Вполне возможное но не единтвенно возможное решение. Хер их знает что оне там используют может что-то собтвеное.

Тогда зачем пытаться воткнуть одновременно 2 раутера в модем, если куплен только один адрес? Что Вы надеетесь этим вымучить?

Вы как регистрируетесь в Шо? По телефону сообщаете MAC, или они наоборот они дают юзернаме/пароль? Если второе, то это и есть PPPoE. Если первое... оох, рискованное это дело. MAC адрес легко подделать, каждый девайс нынче это может, меня терзают смутные сомнения что это так...

groundhog: Да. Я вижу 2 варианта разводки двух линий:
- по vlan-ам;
- модемом используется еще одна внутренняя Шошная сетка, точнее на внешнем (виртуальном) его интерфейсе;
В обоих случаях модем как-то контролируется из Шо, даже бриджед. Вряд ли Waterbyte-а туда пустят.
Короче, всё свелось свелось к беспощадному китайскому коду внутри модема.

Waterbyte писал(а):

Groundhog писал(а):Ну дальше советую wireshark на лаптоп с смотреть хто и что шлет бедному лаптопу. Вай Фай то отключен на лептопе?
А то может оттdеова чего лезет..

вайфай отключён. щяс гляну, что за зверь этот ваш ваяшарк. раньше никогда не пользовал.

глянул. ой, мамамоядорогая, там сотни пакетов в секунду. за минуту-другую 12 тыщ пакетов уже словил. такое впечатление, что модем все бродкасты, которые получает, честно скармливает клиенту...

ну и как с этим бороцца?

McFLY писал(а):Тогда зачем пытаться воткнуть одновременно 2 раутера в модем, если куплен только один адрес? Что Вы надеетесь этим вымучить?

В шо, даже в самом дешевом пакете интернета
http://shaw.ca/Internet/High-Speed-10/
2 dynamic IP addresses
Ничего за второй доплачивать не надо.

Stas, это проясняет.
Похоже, они лучше пока ничего придумать не смогли, каким способом по 2 адреса раздавать.

Нда.
И вправду по MAC.
Похоже, модем броадкастит всех юзеров всем юзерам в эрии.
Код не совсем бессмысленный, но реально беспощадный...

McFLY писал(а):Похоже, модем броадкастит всех юзеров всем юзерам в эрии.
Код не совсем бессмысленный, но реально беспощадный...

отож я и говорю - ни одного разрыва не было... в капче ваяшарковой все адреса соседние. похоже на то, что эта мулька у них в доксис 3 появилась. я потому у вопрошаю: а у всех ли так? или кто нашёл способ побороть?

Это не Доксис, это такой способ раздавать по 2 IP без PPPoE (юзернаме/пассворд).
Это значит, что модемы во всей эрии объединены в один большой хаб (даже не свич), и что к вам все соседи ломятся даже сами того не желая, отчасти я прав.
Marmot же насчет изоленты прав полностью.

McFLY писал(а):Это не Доксис, это такой способ раздавать по 2 IP без PPPoE (юзернаме/пассворд).
Это значит, что модемы во всей эрии объединены в один большой хаб (даже не свич), и что к вам все соседи ломятся даже сами того не желая, отчасти я прав.
Marmot же насчет изоленты прав полностью.

хе, доксис 2 такой болезнью не страдал, невзирая на тот же принцип раздачи айпи (говорю ж, ни одного разрыва!!!). а мармотова изолента - всем хороша, да, но только не решает проблемы фильтрования базара, которой не было на старом модеме. линксисовские раутеры используют дохлые процессоры, и им этот базар фильтровать накладно выходит. мой сын ошибок трудных об том же мне талдычит.

Я свой ШО не проверял, но по ощущениям такой трафик не есть нормально как говорится.
Ну время лиза допустим 1час. Чтобы получить ИП клиент тратит скажем 5 запросов.
Эт сколько же ИП в сегменте? Или они все сливают в один сливной бачок или какая
то нехорошая/е-ный эспериментатор человека очень часто генерит.
На анализаторе то не видно кто хулиганит? или вся орда в тысячи соседей видна.
Да и вообще по моим измышлениям такие пакеты до вас доходить не должны.
Ну может те которые физически по одному кабелю путешествуют и то вряд-ли.
Иначе что-ж получается (если они не блокируют такой траффик)- вы ставите сервер и пожал-те раздача ИП адресов Вотербайтом