Каморка

шарлатанство чистой воды. попытки сделать "истинные" выводы из ложных модельных посылок, "подкреплённые" статистическими данными. то есть самое шарлатанство и есть. имхо, разумееццо.

пыс. вика, истинные - одно или два "н"? а то меня надысь упрекнули в неправильности двух "л" в слове "воллейбольный"... я терь в замешательстве...

Waterbyte писал(а):... я терь в замешательстве...

а не надо орфографии разных языков смешивать

Waterbyte писал(а):

Alesanda писал(а):

Waterbyte писал(а): хотя сама идея натуральной линзы - да, хороша. но не такими же изуверскими методами...

А в чем, по-вашему, изуверство?

в японии в стародавние времена девочек заставляли постоянно носить тесную обувь. очень тесную. как колодки. чтобы ножка была маленькой. и ножка вырастала маленькой, но уродливой. вот примерно то же самое предлагается делать с роговицей: натереть на ней мозоль, чтобы она работала корректирующей линзой.

кроме того, кератологии отроду всего лет десять-пятнадцать. долговременные эффекты ещё не на ком было изучить.

а детям кератологию делать - точно изуверство. чел сначала должен перестать расти, а уж потом выбирать способы кардинальной коррекции зрения. очки, линзы, или ещё какой способ - сам/сама выберет.

это не совсем так.

Вернее - Совсем не так.
Никакой "мозоли" не натирается. Наша роговица меняет кривизну и становится более плоской.
К слову, такая же цель и лазерной коррекции.


Был не сторонник Orto-K, но сейчас делаю revisit основ и результатов.

Появился и плюс и смысл - пока это самый результативный способ
замедления развития близорукости и дальнозоркости.
Накопленные клинические результаты показывают что развитие близорукости УСКОРЯЕТСЯ после - 3.00.
Оптимально не выйти из пределов: -3.00 D -- -5.00 D

К сожалению, при -7.00 D и выше много осложнений.

Кот Ученый писал(а):Вернее - Совсем не так.
Никакой "мозоли" не натирается. Наша роговица меняет кривизну и становится более плоской.

видимо, такой она становится от нескромных мыслей, раз ничего не "натирается".

а чё, правильное название придумали.
"кератотомия" - иссечение роговицы для изменения её формы (скальпель, лазер).
"кератология", надо понимать, - "уговаривание" роговицы принять нужную форму :)

Мы о крематологии?

Kate писал(а):Мы о крематологии?

рановато пока. или тебе тоже от арбуза досталось?

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):Мы о крематологии?

рановато пока. или тебе тоже от арбуза досталось?

У соседа язык щипет и подсознание разбреженное, мне пофиг, но есть его тоже сразу не захотелось, то есть надежда есть. Нам-то что - у нас многолетняя закалка дермопожирания. Ребетенку жалко, у нее чистый, неокрепший организм...

Kate писал(а):Ребетенку жалко, у нее чистый, неокрепший организм...

тренировать пора, пока не поздно. ты бы видела, чем они друг друга в школе угощают...

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):Ребетенку жалко, у нее чистый, неокрепший организм...

тренировать пора, пока не поздно. ты бы видела, чем они друг друга в школе угощают...

Вот то-то мне и в школу ту не хочется...

Waterbyte писал(а):

Кот Ученый писал(а):Вернее - Совсем не так.
Никакой "мозоли" не натирается. Наша роговица меняет кривизну и становится более плоской.



[/quote="Waterbyte"]]видимо, такой она становится от нескромных мыслей, раз ничего не "натирается".

Верхний слой роговицы - эпителий - динамичный. Он в определенных пределах может испытывать нормальный tissue compression.
Например для уменьшения близорукости на 1.00 D нужно - (estimated* the amount of epithelial tissue compressed) -
компрессия всего на 3 микронa.



* P.S.
One is a corneal topography technique that uses elevation maps to measure the change in corneal height pre- and post-fitting.
The second technique is to use Munnerlyn's formula (a common refractive surgery formula) to estimate the change in corneal shape required to achieve a desired refractive change.

Waterbyte писал(а):шарлатанство чистой воды. попытки сделать "истинные" выводы из ложных модельных посылок, "подкреплённые" статистическими данными. то есть самое шарлатанство и есть. имхо, разумееццо.

.. я терь в замешательстве...

The Charles F. Prentice Medal Award from the American Academy of Optometry (AAO).

Established in 1958, this honor is awarded annually to an outstanding scientist who has contributed significantly to the advancement of knowledge through research in the VISUAL sciences and is the highest distinction given by the AAO.

Prentice Medal from American Academy of Optometry Research on Nearsightedness Earns University Huston Optometry Dean Academy’s Highest Distinction.

One particular breakthrough is the discovery of new technologies to control myopia, better known as nearsightedness. Affecting more than 1.6 billion people globally, myopia afflicts 128 million people in the United States. If left undetected, the condition progresses and can not only adversely impact a child’s education and social development, but also significantly increases the risk of cataracts, glaucoma and retinal detachment as people age.

The research provides new insight into refractive development, as well as having practical implications for the clinical management of myopia.

“Traditional visual correction for this condition has been to manipulate visual images only forward and backward with corrective lenses. It’s now been discovered, however, that the peripheral retinal image plays a major part in stimulating eye growth and myopia.
So, in partnership with the Vision Cooperative Research Centre in Sydney, it has been developed glasses and contact lenses intended to control myopia progression by manipulating peripheral optics.”

These new methods have been studying represent a fundamental shift in the approach to optical interventions for controlling refractive development.

Kate писал(а): подсознание разбреженное

Ух ты! Это - как? В чём проявляется?

Jou-Jou писал(а):

Kate писал(а): подсознание разбреженное

Ух ты! Это - как? В чём проявляется?

берегов не видно? разбрелись?

Victoria писал(а):

Jou-Jou писал(а):

Kate писал(а): подсознание разбреженное

Ух ты! Это - как? В чём проявляется?

берегов не видно? разбрелись?

Берегов подсознания? А разве они есть?

Jou-Jou писал(а):Берегов подсознания? А разве они есть?

коробка черепная?