mamida писал(а):
Так что ...не умоляйте, а заинтересуйте.
Есть у вас, Лессичка, одна странная и весьма неприятная особенность: вы слышите ТОЛ"КО то, что в данный момент хотите услышать, даже если вам этого никто не говорил. Т.е. перевираете и искажаете сказанное вам на свой лад.
Получается, как разговариваем с глухой, вот и нет больше интереса говорить-все равно впустую....Время и самоуважение дороже.
Я отвечаю на то, на что считаю есть
смысл отвечать. И пропускаю остальное не из-за невнимания или непонимания, а из-за нежелания тратить время на лишнее и пустое, на то, что совсем бьет мимо цели.. ну то есть совсем лежит не в той стороне. Это по постам, и по форумам.
Вот и выходит, и этот опрос это еще раз подтверждает, что для меня весь этот форум бьет мимо цели.. ну то есть совсем.
И говорят об этом не только результаты опроса, но и (и даже больше) молчаливая реакция или посты «не в тему» здесь. В том смысле, что зная меня столько времени, настолько неверно меня оценивать. Примитивизм в мышлении... дикий примитивизм ... как ни печально, но где был воз, там он и остался
Интересно кто же те 4 человека, что вверху (впрочем, один признался)
Вопрос для меня в одном, сколько тут моей вины, а сколько вашей?
Был у меня товарищ с ФФ, Мирослав его зовут, так вот он взялся как-то говорить с людьми (на канада-ру), объяснять им что-то... но быстро его пыл угас. Хотя он сделал ту ошибку, что спускался в целях популяризации на их уровень, а вышло, что спустился еще ниже.
Вот и выходит, что философы общаются с философами и друг другу интересны и понимаемы, а весь остальной социум... для кого.. в общем.. говорить следовало бы.. вытягивая его наверх из того.. гхмм.. где они пребывают....как-то в стороне находится и неинтересно ему это.
Вот я и думаю, как должен философ доносить свои мысли до людей? Должен ли? Нужны ли людям его мысли.. которые .. черезчур «сверх» того в чем они живут? Вот в чем вопрос.
