Каморка

nonn писал(а):

johndoe писал(а):

nonn писал(а):тока не смейтесь. а что вот это за зверь или это?

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_system

Понятно, мелкий сенсор это сильный враг, да? Ладно, пропустим. Будем искать с перламутровыми пуговицами.

Не совсем так. Любой современный фотоаппарат - это комбинация кучки вещей типа сенсора, автоматики, электроники, программного обеспечения с алгоритмами шумоподавления и борьбы с артефактами. Ну и линзы естественно. Сам размер сенсора конечно важен и чем он больше тем лучше. Но при прямых руках можно снимать на кроп абсолютно не хуже, а зачастую даже лучше чем на полнофрейме с кривыми.
Три четверти - хороший формат для своего размера и веса. И качество некоторые модельки выдают сопоставимое с DSLR при размерах с мыльницу. Правда цена тоже кусается там.

Вот ещё вопрос. Где покупать? и в догонку, стоит ли подождать до прогулки в Портлэнд?

nonn писал(а):Вот ещё вопрос. Где покупать? и в догонку, стоит ли подождать до прогулки в Портлэнд?

Здесь...

nonn писал(а):Вот ещё вопрос. Где покупать? и в догонку, стоит ли подождать до прогулки в Портлэнд?

Где покупать уже вам решать. В штатах железяки однозначно дешевле, так что можно и подождать.

Заказать с Интернета на адресс в Штатах. Это если редфлагдил не поможет.

nonn писал(а):

johndoe писал(а):

nonn писал(а):Cпасибо буду думать. Можно ещё одну просьбу? Линк на какой нибудь сайт, где на пальцах объясняется про все эти циферки, что вы тут накидали)))
Ну или напишите сами если не трудно в двух словах.

Google "photography basics" и подряд читайте, там куча полезных вещей. Например вот http://www.tutorial9.net/tutorials/phot ... hy-basics/

о, то что надо, с картинками. спасибо.

Вот еще один отлично сделаный ресурс с картинками
http://www.exposureguide.com/

nonn писал(а):Вот ещё вопрос. Где покупать? и в догонку, стоит ли подождать до прогулки в Портлэнд?

конечно подождать, помимо того, что шелезяки в Америках дешевле, в Орегоне нет еще и налогов. Так что при трате 1000-1500 долларов, чистой экономии будет как минимум долларов на 150-200

Обновление)))
Такие варианты. Что выбрать?
Сanon 60D with 18-200 F3.5-5.6, 1179$
Nikon D5100 with 18-55 & 55-300, 899$
Мне дяденька говорит, между 200 и 300 растояние мелочь, возьми да вырежи потом хоть портрет за километр, за счёт всяких там пикселей будешь иметь на каэноне то же что на никоне (из предложенных двух вариантов).

Остановился на этом
Nikon D5100 497$
Tamron 18-270 F3.5-6.3 400$
Итого: 900$
Скажите что мне этого будет достаточно, а то я уже устал выбирать

nonn писал(а):Остановился на этом
Nikon D5100 497$
Tamron 18-270 F3.5-6.3 400$
Итого: 900$
Скажите что мне этого будет достаточно, а то я уже устал выбирать

D5100 - хороший выбор. Может всё же Nikkor 18-200? Или 18-300?

я не фанат таких диапазонов в одной линзе, но если уже выбрали то берите. Ревью на этот тамрон неплохие и цену свою он конечно оправдывает. Но фишка в том, что ваш новый фотик может больше, чем ему даст эта линза. Никон 5100 хороший вариант. На данный момент времени, современные никоны начального сегмента имхо лучше при сопоставимой цене.

2 nonn,
sooner or later you come to a point when philosophy "good camera, crapy lens" doesn't work and you need to buy a decent lens any ways. I would buy a good lens right away. BTW, you also need a flash (especially for your tamron).

я бы сказал верхняя вспышка нужна не конкрето для этой линзы (хотя и для нее тоже - чтобы темный полукруг внизу фото не делать), а для съемок детей, особенно дома. С хорошей вспышкой качество съемки дома менятся что называется dramatically. Резкость выше при более высокой выдержке, нет "задних" теней и блестящих-лоснящихся лиц. А это много. Для уличной съемки днем хорошо поможет против солнца или резких тенях.

Спасибо большое всем за советы. помогли разобраться в базовых знаниях. постараюсь отписать свои впечатления о покупке.

При покупке вспышки надо помнить, что встроенная вспышка D5100 не работает как commander.