Каморка

Gadi писал(а): Я в ответ этот тезис поддержал и развил дополнительным примером-сравнением

Gadi писал(а):

капитан запаса писал(а):Сколько уже строится перый хайвэй?

и не говорите ... не то что строительство, скажем, Беломорканала ...

13 февраля 1953 г. вышло первое постановление, обязывающее начать разработку двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты с дальностью 7—8 тыс. км. Вначале предполагалось, что эта ракета станет носителем атомной бомбы тех же габаритов, что устанавливалась на Р-5М. Сразу после первого испытания термоядерного заряда 12 августа 1953 г. казалось, что создание ракеты-носителя для такой бомбы в ближайшие годы нереально. Но в ноябре того же года Королёв провёл собрание ближайших заместителей, на котором сообщил:

Ко мне неожиданно приезжал министр среднего машиностроения, он же заместитель председателя Совета Министров, Вячеслав Александрович Малышев. В категорической форме предложил «забыть об атомной бомбе для межконтинентальной ракеты». Он сказал, что конструкторы водородной бомбы обещают ему уменьшить её массу и для ракетного варианта довести до 3,5 т.

— (сб. «Первая космическая», с. 15)

В январе 1954 года состоялось совещание главных конструкторов, на котором и были разработаны основные принципы компоновки ракеты и наземного стартового оборудования. Отказ от традиционного стартового стола и использование подвески на отбрасываемых фермах позволили не нагружать нижнюю часть ракеты и уменьшить её массу. Впервые отказались от газоструйных рулей, традиционно применявшихся со времён Фау-2, их заменили двенадцатью рулевыми двигателями, которые одновременно должны были служить и тяговыми — для второй ступени на завершающей стадии активного полёта.

20 мая 1954 г. правительство выдало постановление о разработке двухступенчатой межконтинентальной ракеты Р-7. А уже 27 мая Королёв направил докладную министру оборонной промышленности Д. Ф. Устинову о разработке ИСЗ и возможности его запуска с помощью будущей ракеты Р-7. Теоретическим обоснованием для такого письма была серия научно-исследовательских работ «Исследования по вопросам создания искусственного спутника Земли», которая была проведена в 1950—1953 годах в НИИ-4 Министерства обороны под руководством М. К. Тихонравова.

14 января 1957 г. Советом Министров СССР утверждена программа лётных испытаний Р-7. Тогда же Королёв направил докладную записку в Совет Министров, где писал, что в апреле — июне 1957 года могут быть подготовлены две ракеты в спутниковом варианте, «и запущены сразу же после первых удачных пусков межконтинентальной ракеты». В феврале всё ещё продолжались строительные работы на полигоне, две ракеты уже были готовы к отправке. Королёв, убедившись в нереальности сроков изготовления орбитальной лаборатории, шлёт правительству неожиданное предложение:

Имеются сообщения[1] о том, что в связи с Международным геофизическим годом США намерены в 1958 году запустить ИСЗ. Мы рискуем потерять приоритет. Предлагаю вместо сложной лаборатории — объекта «Д» вывести в космос простейший спутник.

15 февраля это предложение было одобрено.

королевское направление было связано с проблемами создания многоступенчатых ракет, достигающих межконтинентальной дальности. Первая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Р-7, уникальная и по конструкции, и по летным характеристикам, была вскоре создана, при стартовой массе 283 т она была способна доставлять на расстояние 8 тыс. км головную часть массой 5,4 т с термоядерным зарядом мощностью 3-5 Мт.
После многих удачных стартов с января 1959 боевая стартовая станция в районе Плесецка Архангельской области, вооруженная четырьмя стационарными установками для пуска МБР Р-7, заступила на боевое дежурство. Вскоре с нее стали запускать модернизированные МБР Р-7А с дальностью 12 тыс. км.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Я в ответ этот тезис поддержал и развил дополнительным примером-сравнением

Gadi писал(а):

капитан запаса писал(а):Сколько уже строится перый хайвэй?

и не говорите ... не то что строительство, скажем, Беломорканала ...

Совершенно пример не о том, поддержали/не поддержали не важно: если оппонент говорит про "цветовое упорядочение", то и вам нужно говорить о том же, а не о Беломорканале...

Victoria писал(а):

капитан запаса писал(а):тов. Сталин стоял у истоков советской ракетной программы-читай Постановление СМ СССР от (если мне память не изменяет) 13 мая 1946 года. Он и в дальнейшем эту область курировал очень плотно, "в гроб сходя, благословил"

так и говорите, что берия, какие уж тут экивоки на сталина

_av писал(а):пародия

Victoria писал(а):

_av писал(а):пародия

а где о серго берия?

_av писал(а):все здесь

Victoria писал(а):

_av писал(а):все здесь

о Sputnik-е забыли

Проф. Преображенский писал(а):Да, и что следует из фактов, кстати? А то, что запуск спутника имеет в основании на 99.9% желание СССР доставить ядерную бомбу в любое место Земли. А совсем не идеи Циолковского. К сожалению.

_av писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Да, и что следует из фактов, кстати? А то, что запуск спутника имеет в основании на 99.9% желание СССР доставить ядерную бомбу в любое место Земли. А совсем не идеи Циолковского. К сожалению.

понимаете ли, СССР это неодушевленный предмет. никогда у него не было и не могло быть никаких желаний, тем более в процентах :)

Victoria писал(а):

_av писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Да, и что следует из фактов, кстати? А то, что запуск спутника имеет в основании на 99.9% желание СССР доставить ядерную бомбу в любое место Земли. А совсем не идеи Циолковского. К сожалению.

понимаете ли, СССР это неодушевленный предмет. никогда у него не было и не могло быть никаких желаний, тем более в процентах

вообще-то это называется метонимией, тогда и с желаниями, и с процентами всё в порядке

_av писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Да, и что следует из фактов, кстати? А то, что запуск спутника имеет в основании на 99.9% желание СССР доставить ядерную бомбу в любое место Земли. А совсем не идеи Циолковского. К сожалению.

понимаете ли, СССР это неодушевленный предмет. никогда у него не было и не могло быть никаких желаний, тем более в процентах

Gadi писал(а):

_av писал(а): понимаете ли, СССР это неодушевленный предмет. никогда у него не было и не могло быть никаких желаний, тем более в процентах

СССР - предмет? Тоже креативненько...

М е т о н и м и я (гр. metonymia - переименование) - это перенос наименования с одного предмета на другой на основании их смежности.

_av писал(а):are you sure?

_av писал(а):а как бы вы выразили эту мысль без метонимии? :)