Каморка

Алексей K-K писал(а):

mikei писал(а): Если опуститься на землю, то логика имеет ограничения ее применения и распространяется только в определенной замкнутой среде.

Приведите пример где нет логики.

поведение стула в комнате на земле и того же стула в той же комнате на луне подчиняется разным логикам. Замените стул на компьютер и логика поплывет совсем. У компьютера особенно. Человек в скафандре может распространять его логику за пределы его среды обитания при некотоых ограничениях понятно.
Спор физика и лирика бессмыслененен, потому что они представляют из себя разные среды, каждая из которых практически замкнута.

Алексей K-K писал(а):

Vlada писал(а): а накой, будем жить как амебы, пожрал, поспал, разделился и помер.

Конкуренции не выдержим.

не хотите амебой, ну оставайтесь Алексей К-К

mikei писал(а):

Алексей K-K писал(а):

mikei писал(а): Если опуститься на землю, то логика имеет ограничения ее применения и распространяется только в определенной замкнутой среде.

Приведите пример где нет логики.

поведение стула в комнате на земле и того же стула в той же комнате на луне подчиняется разным логикам. Замените стул на компьютер и логика поплывет совсем. У компьютера особенно. Человек в скафандре может распространять его логику за пределы его среды обитания при некотоых ограничениях понятно.
Спор физика и лирика бессмыслененен, потому что они представляют из себя разные среды, каждая из которых практически замкнута.

Миша, не ходите больше в политику.

Vlada писал(а):

mikei писал(а):

Алексей K-K писал(а):

mikei писал(а): Если опуститься на землю, то логика имеет ограничения ее применения и распространяется только в определенной замкнутой среде.

Приведите пример где нет логики.

поведение стула в комнате на земле и того же стула в той же комнате на луне подчиняется разным логикам. Замените стул на компьютер и логика поплывет совсем. У компьютера особенно. Человек в скафандре может распространять его логику за пределы его среды обитания при некотоых ограничениях понятно.
Спор физика и лирика бессмыслененен, потому что они представляют из себя разные среды, каждая из которых практически замкнута.

Миша, не ходите больше в политику.

Так я за этим сюда и пришел. У меня миссия - единение пространства

Vlada писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Vlada писал(а):мышление тоже нафиг и тогда жизнь заиграет новыми красками

Осознавать тогда чем.

а накой, будем жить как амебы, пожрал, поспал, разделился и помер. :)

в этой вашей жизни после смерти было вот-вот:

Yury писал(а):

akela писал(а):давайте рассуждать логически

вот такая прелестная вещица приползла от одного из сокамерников (сокаморников, в смысле)
почти в тему

— Иванов!
— Я!
— Логично… Петров!
— Я!
— Логично… Сидоров!
— Я!
— Логично…
— Товарищ сержант, почему вы всегда говорите логично?
— Иди сюда сынок. Вот видишь реку?
— Да.

— Видишь на другом берегу стоит два гаража, один красный, другой синий?
— Да.
— Вот так и мы. Рождаемся, живем и умираем.

mikei писал(а): поведение стула в комнате на земле и того же стула в той же комнате на луне подчиняется разным логикам. Замените стул на компьютер и логика поплывет совсем. У компьютера особенно. Человек в скафандре может распространять его логику за пределы его среды обитания при некотоых ограничениях понятно.
Спор физика и лирика бессмыслененен, потому что они представляют из себя разные среды, каждая из которых практически замкнута.

Могли бы проще сказать человека нет и нет и логики.

Waterbyte писал(а):

Vlada писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Vlada писал(а):мышление тоже нафиг и тогда жизнь заиграет новыми красками

Осознавать тогда чем.

а накой, будем жить как амебы, пожрал, поспал, разделился и помер.

в этой вашей жизни после смерти было вот-вот:

Yury писал(а):

akela писал(а):давайте рассуждать логически

вот такая прелестная вещица приползла от одного из сокамерников (сокаморников, в смысле)
почти в тему

— Иванов!
— Я!
— Логично… Петров!
— Я!
— Логично… Сидоров!
— Я!
— Логично…
— Товарищ сержант, почему вы всегда говорите логично?
— Иди сюда сынок. Вот видишь реку?
— Да.

— Видишь на другом берегу стоит два гаража, один красный, другой синий?
— Да.
— Вот так и мы. Рождаемся, живем и умираем.

миссия - единение пространства

Vlada писал(а):миссия - единение пространства :D

не берите пример с меня, он плохой. я ничего своего на этом форуме не сказал, всё - чужое. и вот - результат!

mikei писал(а):...поведение стула в комнате на земле и того же стула в той же комнате на луне подчиняется разным логикам. Замените стул на компьютер и логика поплывет ...

и еще давайте не будем забывать, что любая область человеческих знаний, в какой-то момент оказывалась неверной и уж совершенно точно неполной (до сих пор спорят, что вращается вокруг чего) поэтому будет логически (pardon the pun) предположить что наука о логике, примерно в таком же состоянии как и все остальные области... недоделанный стул хромой на все три ноги не очень прочная опора... в общем, "Я бы с Вашей фланелькой не очень..."

А! и еще спасибо за тему Алексей Ка Ка

Waterbyte писал(а):

Vlada писал(а):миссия - единение пространства

не берите пример с меня, он плохой. я ничего своего на этом форуме не сказал, всё - чужое. и вот - результат!

Отличный пример для закрепление темы, условные рефлексы.

Условности это всё Медики тоже, типа, гуманитарии Да и в искусстве на самом деле всё очень по правилам, просто Вас этим правилам не учили, и Вы думаете, что их нет..
А ещё их учат чистой логике, на всяких там философиях, наверное

И вообще - тут в МИСИ теологию решили преподавать, так шта...

Закон тяготения чистая подгонка определенных явлений которые проявляются при определенных условиях. Эту подгонку можно назвать логичной потому что оговорены условия и определен результат. Если не срабатывает то условия уточняются. Или оговаривается новая фигня которую нужно доказать но пока можно пользоваться. То есть мы знаем что принято на веру и об этом не забываем в своих рассуждениях. И это логично. Не логично было бы что то принять на веру и в это поверить.
Человек что то почувствовал, подумал что возможно так оно и есть, решил поверил (выработал рефлекс) и прёт вперед без тени сомнений.

Алексей K-K писал(а):Не логично было бы что то принять на веру и в это поверить.

ха. так живёт больше половины человечества. а то и больше двух третей. а щяс микей скажет, что на самом деле больше 99% :)

Ripley писал(а):И вообще - тут в МИСИ теологию решили преподавать, так шта...

Вот если бы на первой лекции сказали что существование бога не доказано, и примем это за аксиому и так по всем пунктам которые нужно принимать на веру то было бы вполне логично

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):Не логично было бы что то принять на веру и в это поверить.

ха. так живёт больше половины человечества. а то и больше двух третей. а щяс микей скажет, что на самом деле больше 99%

И я с ним соглашусь