Re: Закон Магнитского
Добавлено: 09 дек 2012, 16:58
а он кто? мессия? суд в последней инстанции?Биркин писал(а):в общем рекомендую еще раз вчитаться-(с) Ron PaulIn reality, this bill is about politics more than human rights.
а он кто? мессия? суд в последней инстанции?Биркин писал(а):в общем рекомендую еще раз вчитаться-(с) Ron PaulIn reality, this bill is about politics more than human rights.
Про Рона Пла написали правду потому, что он написал ложь. Что касается прав человека (ПЧ), то понятно, что:Биркин писал(а):почему не мог-то? мне искать лень, но совершенно неочевидно что в КП вообще что-либо наврано. По крайней мере про Рона Пола написали правду, да и факт остается фактом - за права человека американцы почему-то не борются в Саудовской Аравии, Бахрейне, Катаре итпПроф. Преображенский писал(а):Биркин, я не о том, что сказал Рон Пол, а о том, что не мог сказать Маккейн.
короче - по-моему Рон Пол хорошо сказал про закон Магнитского, это вмешательство в российские внутренние дела, ухудшит экономические отношения и вообще мало общего не имеет с правами человека, там больше политика... ну и правильно предлагает стараться замечать бревно у себя в глазу, тк в самих Штатах с правами человека есть над чем работать
Это положение, мягко говоря, не верно. США, а не СССР разработали первый в мире план войны с массированным использованием ядерного оружия - "Operation Dropshot"-1949, США разместили 15 Юпитеров с ядерными боеголовками возле Измира (Турция) в 1961 годy, спровоцировав Карибский кризис.Проф. Преображенский писал(а): 3. а именно тоталитарные страны представляют угрозу для соседей и вообще для мира если у тирана в руках ОМП.
он не мессия но он видный представитель американского истеблишмента, в Конгрессе в общей сложности больше 20 лет, один из кандидатов на пост президента США от Республиканской партии, причем баллотировался трижды... а как мы знаем за одного баллотированного двух небаллотированных даютVictoria писал(а):а он кто? мессия? суд в последней инстанции?Биркин писал(а):в общем рекомендую еще раз вчитаться-(с) Ron PaulIn reality, this bill is about politics more than human rights.
Оружие появилось - военные разрабатывают планы. Не вижу проблем. Кто бы сомневался, что СССР тоже планировал ядерную войну!капитан запаса писал(а):Это положение, мягко говоря, не верно. США, а не СССР разработали первый в мире план войны с массированным использованием ядерного оружия - "Operation Dropshot"-1949, США разместили 15 Юпитеров с ядерными боеголовками возле Измира (Турция) в 1961 годy, спровоцировав Карибский кризис.Проф. Преображенский писал(а): 3. а именно тоталитарные страны представляют угрозу для соседей и вообще для мира если у тирана в руках ОМП.
http://www.dni.ru/society/2012/12/10/244924.htmlПоследние арестованные по громкому "игорному делу" в Подмосковье вышли на свободу. У двух бывших милиционеров-начальников истек максимальный срок содержания под стражей (18 месяцев).
Are you serious?Биркин писал(а):короче видный и опытный в политике мужик, и когда он говорит что закон о Магнитском - больше политика чем реальная защита прав человека, что это ненужное вмешательство в российские дела, и что ему очевидно что многим сторонникам этого закона просто не нравится демократический выбор российского народа на недавних выборах - думаю что стоит прислушаться. понимаю что его заявления сильно портят пропагандистский эффект, но тут уж из песни слов не выкинешь...
Хм... похоже Проф. решил посоревноваться с журналюгами - ну, удачиПроф. Преображенский писал(а):Похоже, Станислав, у нас разные точки зрения. Вам почему-то закон Магнитского не нравится. Значит вы на стороне власти, которая ворует и убила этого Магнитского?Stanislav писал(а):Проф., вам не лень публиковать всякий бред?
Ну журналистам простительно - они тупые, ну вот сочинили несколько несмешных приколов.
Именно сочинили - американцам это просто не могло прийти в голову - они не знают где Воронеж и т.д.
Почему-то не упомянули про запрет на импорт американского мяса, а надо было - вот это действительно прикольно для американцев.
БТВ, как вы сами оцениваете эффективность списка? ИМХО, это дело продолжается настолько долго, что все заинтересованные лица давно уже все продали и вывели деньги из Америки...
И каким образом это доказывает, что американцы об этом знают? Они же тупыыыыыееее (с) CdRVictoria писал(а):почему это?Stanislav писал(а):американцам это просто не могло прийти в голову - они не знают где Воронеж и т.д.
Не подскажете, сколько войн за последние 60 лет (с момента начала гонки ЯО) развязали тоталитарные страны, а сколько - демократические?Проф. Преображенский писал(а):....
3. а именно тоталитарные страны представляют угрозу для соседей и вообще для мира если у тирана в руках ОМП.
зачем знать всё? тем более доказывать это? достаточно знать, где и как найти. вот ты знаешь, где находится Williamsport, for instance? :)Stanislav писал(а):И каким образом это доказывает, что американцы об этом знают? Они же тупыыыыыееее (с) CdRVictoria писал(а):почему это?Stanislav писал(а):американцам это просто не могло прийти в голову - они не знают где Воронеж и т.д.
Аналогично, в Вики написано, что такое синхрофазотрон - поспрашивайте у себя на работе - знают ли ваши колаборейторы, что это такое?
А зачем находить?Victoria писал(а):зачем знать всё? тем более доказывать это? достаточно знать, где и как найти. вот ты знаешь, где находится Williamsport, for instance?Stanislav писал(а):И каким образом это доказывает, что американцы об этом знают? Они же тупыыыыыееее (с) CdRVictoria писал(а):почему это?Stanislav писал(а):американцам это просто не могло прийти в голову - они не знают где Воронеж и т.д.
Аналогично, в Вики написано, что такое синхрофазотрон - поспрашивайте у себя на работе - знают ли ваши колаборейторы, что это такое?
перестал мясо покупать? :)Stanislav писал(а):... анекспектед бенефит
реально подумываю о переходе на органик - может хоть туда ничего не подсыпают...Victoria писал(а):перестал мясо покупать?Stanislav писал(а):... анекспектед бенефит
я не знаю волнует ли Рона Пола демократический выбор российского народа но по-моему насчет этого самого выбора он написал вполне серьезно. Сарказм недетектед...Victoria писал(а):Are you serious?Биркин писал(а):короче видный и опытный в политике мужик, и когда он говорит что закон о Магнитском - больше политика чем реальная защита прав человека, что это ненужное вмешательство в российские дела, и что ему очевидно что многим сторонникам этого закона просто не нравится демократический выбор российского народа на недавних выборах - думаю что стоит прислушаться. понимаю что его заявления сильно портят пропагандистский эффект, но тут уж из песни слов не выкинешь...
американского политика "волнует" "демократический выбор российского народа"?
интересно, а что он скажет/сказал бы об этом завтра, став президентом страны от республиканской партии, проявлял ли так рьяно "ненужное вмешательство в российские дела"?
а так -- да. в опытности в политике ему уж никак не откажешь
In reality, this bill is about politics more than human rights. Listening to the debate it is obvious that many supporters of this legislation simply do not like the democratic choices that the Russian people made in recent elections. Therefore they do what they can to undermine the Russian government and encourage "regime change." Again, how would we react?
I encourage my colleagues to join me in opposing this legislation in its current form and to push for a bill that simply extends normal trade relations with Russia without meddling or provoking. When it comes to human rights, the United States should most definitely lead the world by its own example. On that measure, we still have a lot of work to do.