Каморка

Stanislav писал(а):

kruso писал(а):...Самые жестокие и кровопролитные войны всегда были на почве религии... что сейчас все и подтврдили...

Ну если помните, всегда было: сначала за Веру, а уж потом за Царя и в последнюю очередь за Отечество

аминь, брат

runner писал(а):Зы: А где можно послушать буддийскую проповедь по русски? Я по китайски еще плохо понимаю...

так буддизм вроде как и не религия по формальным признакам

байка
Как то Борис Борисыч Г спросил у своего друга - ламы:
- Скажите, а как стать буддистом?
На что лама ответил:
- Боря, вот ты сам как считаешь, ты хороший человек?
Боря поморщился для понта
-Да......
-Тогда, Боря, ты уже буддист.

poneyhot писал(а):

runner писал(а):Зы: А где можно послушать буддийскую проповедь по русски? Я по китайски еще плохо понимаю...

так буддизм вроде как и не религия по формальным признакам

По каким?

я не теолог, за что купил - за то продал :)

In general, Buddhists do not believe in any type of God, the need for a savior, prayer, or eternal life after death.

http://www.google.ca/search?q=buddism+in+not+a+religion

runner писал(а):

mrskhris писал(а):Уж извините, но слово "меннониты" русской аудитории куда как менее известно чем слово "баптисты".

А про баптистов нам еще в совке все рассказали - не помню что, но очень они опасные! Завлекут и одурманят. Вот!

А чего рассказывать. Их очень много было в СПБГУшном кампусе. И действительно походило на секту - хотя бы навязчивостью.

mrskhris писал(а): А чего рассказывать. Их очень много было в СПБГУшном кампусе. И действительно походило на секту - хотя бы навязчивостью.

о да! ... в Питере это дело было очень развито, особенно помню 'свидетелей Иеговы' ... приезжали целые автобусы их из Финляндии итд. ... проходу не было ...

ajkj2em писал(а):я не теолог, за что купил - за то продал

In general, Buddhists do not believe in any type of God, the need for a savior, prayer, or eternal life after death.

http://www.google.ca/search?q=buddism+in+not+a+religion

...что вовсе не означает, что буддизм - не религия.

Gatchinskiy писал(а):

mrskhris писал(а): А чего рассказывать. Их очень много было в СПБГУшном кампусе. И действительно походило на секту - хотя бы навязчивостью.

о да! ... в Питере это дело было очень развито, особенно помню 'свидетелей Иеговы' ... приезжали целые автобусы их из Финляндии итд. ... проходу не было ...

В Питере не помню особых домогательств. Хотя может не обпащал внимания. А в других городах таки да - они буйствуют/буйствовали, и в Магадане в частности.

kruso писал(а):...Самые жестокие и кровопролитные войны всегда были на почве религии... что сейчас все и подтврдили...

Да? А я-то по наивности думал, что самыми жестокими и кровопролитными были 1-ая и 2-ая мировые войны, где религией даже не пахло. ИМХО, чисто религиозных войн вообще никогда не было. Причины войн всегда земные (читай приземленные) - борьба за власть, ресурсы, жизненное пространство. Религия может использоваться в качестве повода, но истинные мотивы зачинщиков войн обычно легко вычисляются, и от религии они далеки.

Kuzya писал(а):

ajkj2em писал(а):я не теолог, за что купил - за то продал

In general, Buddhists do not believe in any type of God, the need for a savior, prayer, or eternal life after death.

http://www.google.ca/search?q=buddism+in+not+a+religion

...что вовсе не означает, что буддизм - не религия.

Religio (лат.) - воссоединение. В буддизме воссоединяться вроде бы не с кем (не с чем), так что скорее это все же учение. Хотя вопрос конечно тонкий...

Malysh'OK писал(а):

kruso писал(а):...Самые жестокие и кровопролитные войны всегда были на почве религии... что сейчас все и подтврдили...

Да? А я-то по наивности думал, что самыми жестокими и кровопролитными были 1-ая и 2-ая мировые войны, где религией даже не пахло. ИМХО, чисто религиозных войн вообще никогда не было. Причины войн всегда земные (читай приземленные) - борьба за власть, ресурсы, жизненное пространство. Религия может использоваться в качестве повода, но истинные мотивы зачинщиков войн обычно легко вычисляются, и от религии они далеки.

а как же эпоха крестовых походов?

..хотя, конечно, согласен что вера использовалась как прикрытие, для многих..

ИМХО 2-я мировая это вообще отдельная песня.. на мой взгляд Гитлер выступал как божество для многих своих соотечественников, своего рода духовный лидер, который прововедовал свою истину.. конечно очень извращенную и жестокую

Gatchinskiy писал(а):

mrskhris писал(а): А чего рассказывать. Их очень много было в СПБГУшном кампусе. И действительно походило на секту - хотя бы навязчивостью.

о да! ... в Питере это дело было очень развито, особенно помню 'свидетелей Иеговы' ... приезжали целые автобусы их из Финляндии итд. ... проходу не было ...

не хочется быть занудой , но по-моему свидетели иеговы и баптисты это две совершенно разные вещи...

где-то читал, что в России свидетелей иеговы вообще признали деструктивной сектой и запретили..

Malysh'OK писал(а):

kruso писал(а):...Самые жестокие и кровопролитные войны всегда были на почве религии... что сейчас все и подтврдили...

Да? А я-то по наивности думал, что самыми жестокими и кровопролитными были 1-ая и 2-ая мировые войны, где религией даже не пахло. ИМХО, чисто религиозных войн вообще никогда не было. Причины войн всегда земные (читай приземленные) - борьба за власть, ресурсы, жизненное пространство. Религия может использоваться в качестве повода, но истинные мотивы зачинщиков войн обычно легко вычисляются, и от религии они далеки.

Говоря о Православном мире, таки да. Никогда не было агрессии, поскольку это противоречит вере. Но ведь есть и другие. Примеров и призывов очистить район компактного проживания от "неверных" - предостаточно.

kruso писал(а): ...
где-то читал, что в России свидетелей иеговы вообще признали деструктивной сектой и запретили..

Не помню, на сколько официально... Но вроде того было.