Каморка

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а): Оно вроде бы и в провинциальной, а на деле, особенно для больших проектов, у федералов полно возможностей держать и не пущать - через то же environment review, например, или через одобрение/неодобрение крупных поглощений/слияний...

Юр, ты на полном серьезе? Вопрос же задан прямо: в чьей юрисдикции находятся "mineral rights", а не какие косвенные рычаги влияния могут находится у федералов. Федеративное устройство - главный плюс и минус Канады. Какие то сравнения бесполезны до приведения к общему знаменателю- реальной законодательной силы провинций, а этому знаменателю- во всем мире - пара -тройка государств. Вон - ваша MILF не пущает трубу к морю и федералы во главе с калгарийским резидентом Харпером ничего не могут с этим сделать.

На полном, а что? :)
Минеральные права находятся в повинциальной юрисдикции, разумеется.
Но федеральные органы легко могут запретить этими правами воспользоваться. Один из недавних примеров - prosperity mine in bc.
С тем, что с норвегией сравнивать не имеет особого смысла, согласен.

А насчет трубы - вроде как федералы вполне могут ее разрешить и наша мадама или кто там будет после нее не смогут ничего особо предпринять (после того как биси делегировала environment review по этому проекту федералам). Другое дело, что вряд ли в интересах федералов настолько обострять отношения с одной провинцией в угоду другой. Плюс индейцы еще.

Yury писал(а): Один из недавних примеров - prosperity mine in bc..

ну дык индейцы. не были бы они против.

Yury писал(а): А насчет трубы - вроде как федералы вполне могут ее разрешить и наша мадама или кто там будет после нее не смогут ничего особо предпринять

Ну, как трубу начнут строить, так мы сразу эту тему опять и обсудим. Включая вопрос- какой ценой.

Yury писал(а): (после того как биси делегировала environment review по этому проекту федералам).

Юр, погоди, делегировали федералам, а труба то где? Вроде федералы, все куплены большим бизнесом и все такое прочее.

Yury писал(а): Другое дело, что вряд ли в интересах федералов настолько обострять отношения с одной провинцией в угоду другой.

В интересах каких федералов то? Просперити майн вроде как при либереральных федералах запретили. консервативные федералы при их прямопротивоположных интересах что то тоже не спешат. Т.е. ты считаешь что у провинций реальные какие то рычаги есть? Или все таки нет? Не пойму тебя.

Yury писал(а): Плюс индейцы еще.

А, ну да, конечно. куда же без них.

Mr. Trump писал(а):ну дык индейцы. не были бы они против

ну они почти всегда против,
а проекты рубят не всегда

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а): Другое дело, что вряд ли в интересах федералов настолько обострять отношения с одной провинцией в угоду другой.

В интересах каких федералов то? Просперити майн вроде как при либереральных федералах запретили. консервативные федералы при их прямопротивоположных интересах что то тоже не спешат. Т.е. ты считаешь что у провинций реальные какие то рычаги есть? Или все таки нет? Не пойму тебя.

любых федералов
запретили как раз консервативные
правда потом согласились на повторное ревью, в конце года посмотрим до чего доревьювятся
у провинций реальные рычаги есть, но только если федеральные власти не слишком против

Юр, погоди, делегировали федералам, а труба то где?

ну так ревью еще не закончилось...
я к тому, что юридически провинция воспрепятствовать уже не может
но это не значит, что федеральное правительство разрешит строительство
имхо, будет зависеть от их оценки насколько то или иное решение повлияет на распределение голосов
(как например зарубили продажу поташ корп из-за крайней непопулярности сделки в саскачеване и окрестностях)

Вроде федералы, все куплены большим бизнесом и все такое прочее.

утрируем?
куплены то они может и куплены, но выбирать то их пока не большой бизнес будет, а живые люди

сложно все в федеративном государстве, как там классики говорили - "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"

Some botanists are saying the maple leafs featured on the new bills are from Norway, not Canada.

:))

Victoria писал(а): Some botanists are saying the maple leafs featured on the new bills are from Norway, not Canada.

О!!! Я так и знал, такую страну просрали!!!

Yury писал(а):как там классики говорили - "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"

В этом я с тобой соглашусь

Victoria писал(а): Some botanists.

Ботаники.... Что с них взять то.

А. Шпакатутэ писал(а):

Marmot писал(а): А какие проблемы-то? Экомомика Канады открытая, сами канадцы владеют кучей компаний по всему миру.
Китайцы хотят инвестировать, ну и что? Действовать им всеравно придется в соотвествии с канадскими законами.

Стратегические компании есть не только в России. Китайцам одну такую Канадцы продали и сказали, что это всё, таких продаж больше не будет. Вполне официально.

Как это продаж больше не будет? А крупнейшую канадскую урановую компанию, которую Канада продала стране-которую-нельзя-произносить-на-этой-ветке?
http://life24.ru/news/rossiya_priobreta ... yu_kanady/

Els писал(а): А крупнейшую канадскую урановую компанию

А хотя бы одна урановая шахта, находящаяся на территории Канады, в собственности этой компании есть?

Вот особенности канадского нефтяного рынка.
http://www.cbc.ca/news/business/story/2 ... anada.html

Долой либералов в ВС.
VANCOUVER — The NDP says B.C.’s auditor general will examine the half billion-dollar cost of renovating B.C. Place Stadium in Vancouver, work that included replacing the inflatable dome with a retractable roof.

Opposition tourism critic Spencer Chandra-Herbert says he’s received a letter from auditor general John Doyle saying his office will conduct a fact-finding exercise into the upgrades.

He says there’s no time-line for the review, but based on what’s found, Doyle may conduct a deeper investigation.

Chandra-Herbert says while the government claims the work came in under budget at $514 million, the cost estimate made in 2008 was just $100 million.

Chandra-Herbert says the audit is a good news because taxpayers deserve more information. (CKNW)

http://www.surreyleader.com/business/187387731.html

Единственная мэр из Суррея предоставила место для оффиса аудиторов. Все остальные подвергли остракизму вообще эту идею. В Бурнаби выяснилось в прошлом году.что некоторые системные работники муниципалитета имеют зарплату больше 300000 в год. Вот с этого и начнут проверять.

peterburjenka писал(а):Долой либералов в ВС.
VANCOUVER — The NDP says B.C.’s auditor general will examine the half billion-dollar cost of renovating B.C. Place Stadium in Vancouver, work that included replacing the inflatable dome with a retractable roof.

Opposition tourism critic Spencer Chandra-Herbert says he’s received a letter from auditor general John Doyle saying his office will conduct a fact-finding exercise into the upgrades.

He says there’s no time-line for the review, but based on what’s found, Doyle may conduct a deeper investigation.

Chandra-Herbert says while the government claims the work came in under budget at $514 million, the cost estimate made in 2008 was just $100 million.

Chandra-Herbert says the audit is a good news because taxpayers deserve more information. (CKNW)

а вы власть NDP не застали? Ну, ничего, еще нахлебаетесь ....

peterburjenka писал(а):Долой либералов в ВС.
VANCOUVER — The NDP says B.C.’s auditor general will examine the half billion-dollar cost of renovating B.C. Place Stadium in Vancouver, work that included replacing the inflatable dome with a retractable roof.

Opposition tourism critic Spencer Chandra-Herbert says he’s received a letter from auditor general John Doyle saying his office will conduct a fact-finding exercise into the upgrades.

He says there’s no time-line for the review, but based on what’s found, Doyle may conduct a deeper investigation.

Chandra-Herbert says while the government claims the work came in under budget at $514 million, the cost estimate made in 2008 was just $100 million.

Chandra-Herbert says the audit is a good news because taxpayers deserve more information. (CKNW)

проблема на кого их заменить. NDP по-человечески боюсь, на уровне ощущений - мисменеджмента будет никак не меньше, долгов наберут, да еще всех кто не в профсоюзах будут налогами дрюкать по самое не хочу

Биркин писал(а): проблема на кого их заменить. NDP по-человечески боюсь, на уровне ощущений - мисменеджмента будет никак не меньше, долгов наберут, да еще всех кто не в профсоюзах будут налогами дрюкать по самое не хочу

Так есть у нас выбор или как в магазине: разные упаковки с примерно одним и тем же содержанием?