Каморка

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Если ООН решит ввести войска, значит в России будет гражданская война.

Только в одной стране мира не может быть государственного переворота - в США, потому что там нет американского посольства (с)

Проф. Преображенский писал(а): Кто кого будет убивать отдельный вопрос, но остановить это надо. Я бы пошел.

Ну вот представьте, Навальный затеял гражданскую войну, а ООН сражу же вмешалась, чтобы "остановить". Обама тут же признал революционное правительство, а Франция начала поставки оружия восставшим.

Один Навальный не может затеять гражданскую войну. Если удалось затеять, то значит существуют значительные силы в обществе, заинтересованные в переменах - с одной стороны. И власть, неспособная к переменам и компромиссам - с другой. Поскольку власть неспособна, то упомянутые силы будут искать поддержку везде, где возможно - в том числе и за бугром. Штаты - первые на очереди, потому что богатые и там всегда найдутся сочувствующие, поскольку там есть всякие.

Оружие - не проблема. Его могут за деньги или в долг поставить кто угодно. Для России скорее всего будут поставлять китайцы.

Интересно, Станислав, сколько тысяч (или миллионов) человек в России надо убить, чтобы вы лично поддержали вмешательство ООН?

ЗЫ: дисклэймер: я не считаю возможной в России гражданскую войну.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): На самом деле - самый вероятный вариант. Когда японцев отправили в места весьма отдаленные, Чартер оф Райтс никак не пострадал...

Эх, Станислав ...

The Canadian Charter of Rights and Freedoms came into force on April 17, 1982

http://www.pch.gc.ca/progs/pdp-hrp/canada/freedom_e.cfm

Эх, Гади. До 1982 года в Канаде никаких прав не было?

Эх, Станислав, когда отправляли японцев, все делалось в рамках ТОГДАШНЕГО закона. Поэтому перед ними ИЗВИНИЛИСЬ, а не РЕАБИЛИТИРОВАЛИ.

Проф. Преображенский писал(а): Один Навальный не может затеять гражданскую войну. Если удалось затеять, то значит существуют значительные силы в обществе, заинтересованные в переменах - с одной стороны. И власть, неспособная к переменам и компромиссам - с другой.

Ну декларировалось, что на Болотную пришли порядка 100 тыс. Если каждый сотый готов на решительные действия - это уже около тысячи человек - вполне хватит, чтобы затеять гражданскую войну - в Ливии, например, все началось с 600 человек.
Но... 100 тыс. - это хоть и не мало, но это не есть значительные силы 140-миллионного общества.

Проф. Преображенский писал(а): Поскольку власть неспособна, то упомянутые силы будут искать поддержку везде, где возможно - в том числе и за бугром. Штаты - первые на очереди, потому что богатые и там всегда найдутся сочувствующие, поскольку там есть всякие.

Сочувствующие? Ха! Желающие поудить рыбку в мутной воде - может и достанется кусочек России подешевке.

Проф. Преображенский писал(а): Оружие - не проблема. Его могут за деньги или в долг поставить кто угодно. Для России скорее всего будут поставлять китайцы.

За деньги - да, кто угодно, но в долг - это уже инвестиции. В долг будут поставлять только заинтересованные в дивидендах

Проф. Преображенский писал(а): Интересно, Станислав, сколько тысяч (или миллионов) человек в России надо убить, чтобы вы лично поддержали вмешательство ООН?

Я не поддержу вмешательство ООН ни в каком случае, потому что это будет означать только одно - 3-я мировая война.

Gadi писал(а): Эх, Станислав, когда отправляли японцев, все делалось в рамках ТОГДАШНЕГО закона. Поэтому перед ними ИЗВИНИЛИСЬ, а не РЕАБИЛИТИРОВАЛИ.

Эх, Гади. Да не проблема, как сказал Проф. Оперативно примут новый закон, а потом извинятся через 20-30 лет.
БТВ, ссылочку на ТОГДАШНИЙ закон не дадите - интересно почитать...
Интернирование в Канаде: 24 февраля 1942 года был издан приказ, разрешающий интернировать из 100-мильной зоны вдоль побережья лиц японского происхождения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B4%D0%B5
Интернирование в США: Чрезвычайный указ № 9066
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%A8%D0%90
Так что видите - никаких законов - чиста чрезвычайные распоряжения...

БТВ, скажите, а у вас есть автоматический пылесос Румба?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Эх, Станислав, когда отправляли японцев, все делалось в рамках ТОГДАШНЕГО закона. Поэтому перед ними ИЗВИНИЛИСЬ, а не РЕАБИЛИТИРОВАЛИ.

Эх, Гади. Да не проблема, как сказал Проф. Оперативно примут новый закон, а потом извинятся через 20-30 лет.
БТВ, ссылочку на ТОГДАШНИЙ закон не дадите - интересно почитать...
Интернирование в Канаде: 24 февраля 1942 года был издан приказ, разрешающий интернировать из 100-мильной зоны вдоль побережья лиц японского происхождения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B4%D0%B5
Интернирование в США: Чрезвычайный указ № 9066
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%A8%D0%90
Так что видите - никаких законов - чиста чрезвычайные распоряжения...

БТВ, скажите, а у вас есть автоматический пылесос Румба?

Эх, Станислав, я заметил, что не только вы, но и другие в соседней теме, слегка, хм, "скользят" на простой концепции: принять закон (распоряжение), ненарушающий другие законы (и тем более конституцию) значительно легче, чем (если вообще возможно) принять закон, противоречащий конституции.

Gadi писал(а):Эх, Станислав, я заметил, что не только вы, но и другие в соседней теме, слегка, хм, "скользят" на простой концепции: принять закон (распоряжение), ненарушающий другие законы (и тем более конституцию) значительно легче, чем (если вообще возможно) принять закон, противоречащий конституции.

Достаточно погуглить что-то вроде US Constitution vs. Patriot Act и можно будет видеть, что не так уж и трудно принять то. Всего-то два самолётика и пара пустых небоскрёбов, т.е. практически даром.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Эх, Станислав, когда отправляли японцев, все делалось в рамках ТОГДАШНЕГО закона. Поэтому перед ними ИЗВИНИЛИСЬ, а не РЕАБИЛИТИРОВАЛИ.

Эх, Гади. Да не проблема, как сказал Проф. Оперативно примут новый закон, а потом извинятся через 20-30 лет.
БТВ, ссылочку на ТОГДАШНИЙ закон не дадите - интересно почитать...
Интернирование в Канаде: 24 февраля 1942 года был издан приказ, разрешающий интернировать из 100-мильной зоны вдоль побережья лиц японского происхождения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B4%D0%B5
Интернирование в США: Чрезвычайный указ № 9066
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%A8%D0%90
Так что видите - никаких законов - чиста чрезвычайные распоряжения...

БТВ, скажите, а у вас есть автоматический пылесос Румба?

Эх, Станислав, я заметил, что не только вы, но и другие в соседней теме, слегка, хм, "скользят" на простой концепции: принять закон (распоряжение), ненарушающий другие законы (и тем более конституцию) значительно легче, чем (если вообще возможно) принять закон, противоречащий конституции.

Да не проблема - вы только ссылочку дайте на ту Конституцию (законы), которая ясно покажет, что можно было интернировать по национальному признаку. Фишка то в том, что это просто трепонавтика про то, что сложнее или легче. История - это когда рассматриваются факты, которые в действительности имели место.

Sheen писал(а):

Gadi писал(а):Эх, Станислав, я заметил, что не только вы, но и другие в соседней теме, слегка, хм, "скользят" на простой концепции: принять закон (распоряжение), ненарушающий другие законы (и тем более конституцию) значительно легче, чем (если вообще возможно) принять закон, противоречащий конституции.

Достаточно погуглить что-то вроде US Constitution vs. Patriot Act и можно будет видеть, что не так уж и трудно принять то. Всего-то два самолётика и пара пустых небоскрёбов, т.е. практически даром.

"the Act passed the House 357 to 66, the Act passed the Senate by 98 to 1" вам конечно ни о чем не говорит в контексте Конституции.

Ну а про "пара пустых небоскрёбов", хочется вам пожелать встретиться с родственниками этих "пустышек" ...

Groundhog писал(а):Представим что военный конфликт Канада Россия.
Вы по зову сердца против какой страны бы воевать стали?
Я вот однозначно за Канаду бы, дадут парабеллум буду уничтожать оккупантов.
Навеяло недавными комментариями о канадце шпионившем в пользу России.
Ну и гад же однако...

Шпиёны - это другое.

Вообще, россияне в россиян уже стреляли много раз и продолжают это делать меж прочим.

За Канаду или нет, это зависит от ситуации. Например, если ваш сценарий подразумевает явное вторжение (как это было с Югославией) - то однозначно против. Ну а скажем если в Рашке совсем со свободами туго станет и миссия будет реально освободительной - то от чего же не помочь.

MAZ писал(а): Проблематичней - за кого участники форума будут, если случись израильские ввс полягут под ракетами русских инструкторов в небе Сирии,

Плохо, когда память совсем дырявый

Когда лет 5 назад разбомбили ядерный реактор в Сирии там этих русских инструкторов, как собак было.

Да и за последние лет 40 все те же русские инструкторы во многих соседних арабских державах рулили. И чем это им помогло? А ВВС израильский все никак не полег. К чему бы это?

тортикабысейчас писал(а):Вообще, россияне в россиян уже стреляли много раз и продолжают это делать меж прочим.

Тут д. Вова ссылку дал:

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=37023

Я почитал фамилии тех "россиян" и не понял: - а чего они вообще в Россию делают?
И кто им дал " россиянство" и главное за что ( п.с. мне например не дали так как не был постоянно зарегистрирован в РСФСР на 06-02-1992г, я учился в другой республике)
А этим надо же пожлуйста- "граждане РФ". Против таких "россиян" воевать под знаменен Канады всегда рад.

Gadi писал(а): "the Act passed the House 357 to 66, the Act passed the Senate by 98 to 1" вам конечно ни о чем не говорит в контексте Конституции.
Ну а про "пара пустых небоскрёбов", хочется вам пожелать встретиться с родственниками этих "пустышек" ...

Абсолютно, также как спектакль под названием "фискальный обрыв" или очередное голосование про повышение госдолга. Интересует только результат, а именно, что акт был принят и дал весьма широкие возможности. Теперь тебя в штатах может арестануть без всякого базара и долгих тёрок что-то около 20-40 разных организаций, как-нибудь список найду.

А что касается родстенников... А с родственниками что-то около 3 тыс амерских солдат погибших или ранненых в Пёрл-Харбор встретиться не хочешь? А вроде как уже не секрет, что делалось всё, чтобы вынудить Японию на эту атаку. Так что не надо мне рассказывать что кого-то реально интересуют жизни нескольких бедолаг, которым не повезло оказаться именно в этом время именно в этих зданиях.

ps. 30% населения Америки не просто толстые, а уродливо толстые, однако 140 или что-то около того транс корпораций такая мелочь как 100 млн людей заживо умирающих абсолютно не волнует, даже радует (прибыли опять же). Так что расскажи мне про родственников.

Sheen писал(а):

Gadi писал(а): "the Act passed the House 357 to 66, the Act passed the Senate by 98 to 1" вам конечно ни о чем не говорит в контексте Конституции.
Ну а про "пара пустых небоскрёбов", хочется вам пожелать встретиться с родственниками этих "пустышек" ...

Абсолютно, также как спектакль под названием "фискальный обрыв" или очередное голосование про повышение госдолга. Интересует только результат, а именно, что акт был принят и дал весьма широкие возможности. Теперь тебя в штатах может арестануть без всякого базара и долгих тёрок что-то около 20-40 разных организаций, как-нибудь список найду.

А что касается родстенников... А с родственниками что-то около 3 тыс амерских солдат погибших или ранненых в Пёрл-Харбор встретиться не хочешь? А вроде как уже не секрет, что делалось всё, чтобы вынудить Японию на эту атаку. Так что не надо мне рассказывать что кого-то реально интересуют жизни нескольких бедолаг, которым не повезло оказаться именно в этом время именно в этих зданиях.

ps. 30% населения Америки не просто толстые, а уродливо толстые, однако 140 или что-то около того транс корпораций такая мелочь как 100 млн людей заживо умирающих абсолютно не волнует, даже радует (прибыли опять же). Так что расскажи мне про родственников.

1. вообще-то я имел ввиду, что ТВОЕ (не "транс корпораций") высказывание про "пустые небоскребы" было бы неоднозначно понято родственниками погибших там людей. Но тебе важнее марксисткий базис под жилетку подвести ...
2. не "что акт был принят", а что был принят КОНСТИТУЦИОННЫМ большинством.

Впрочем, кому это я, ты своего мнения не изменишь, забудь ...

lavep писал(а):

MAZ писал(а): Проблематичней - за кого участники форума будут, если случись израильские ввс полягут под ракетами русских инструкторов в небе Сирии,

Плохо, когда память совсем дырявый
Когда лет 5 назад разбомбили ядерный реактор в Сирии там этих русских инструкторов, как собак было.
Да и за последние лет 40 все те же русские инструкторы во многих соседних арабских державах рулили. И чем это им помогло? А ВВС израильский все никак не полег. К чему бы это?

Перечитай без фанатизма.
Ну ты свой окоп в Ричмонде выкопал, защитних цахала.
Подозрительно

Ну в Ричмонде выкопать окоп можно разве, что для аквалангиста. А насчет оккупации даже гипотетической у всех почему то мозги зациклены на фашистах и партизанах, а по большому счету , что в Росси, что у Украине реально есть кого пострелять на благо народов этих стран. Например по Вовке Путину со всем его окружением давно зашморг плачет и не потому, что они ворюги, а потому, что этот гэбэшный гомункулус ничего, кроме того чему его в гэбэшной школе учили, делать не умеет и не хочет. А именно строить новую империю зла, подерживать террористов, устраивать конфронтации между странами цивилизованного мира ну и еше в войнушку холодную играть и из народа собственного тупое стадо делать. Если честно, то лично бы исполнил только ради будущего своих детей. Так, что идея не в том, против канадцев или против русских, или против украинских воевать, а в том, что за канадцев и за русских стоит воевать, то бишь очищать мир от подбной нечисти.