Re: Ребенок оставленный в машине без присмотра
Добавлено: 30 июн 2013, 11:32
Вот ссылка на правительственный сайт:
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts ... n-218.html
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts ... n-218.html
!!Swallow писал(а):Господи, что вы все о ссылках. Если вам ребенок дорог, вы НИКОГДА его не оставите одного в машине без присмотра.
Я сейчас вам все расскажу. Ничего им не будет. Единственное что будет это звонок от заваленного делами соц.работника (примерно через месяц после инцидента), который скажет что делать так нехорошо, попросит обещания от родителей больше так не делать и пришлет (еще через месяц) пакет распечаток страшилок из интернета о том что может произойти с родителями, оставляющими детей без присмотра в машине, в (внимание!) Штате Калифорния. Но, насколько мы все знаем, провинция Британская Колумбия является частью Канады, а не Штатов и происходящее в любом из штатов, а так же их законодательство о детях не имеет к провинции Британская Колумбия никакого отношения. Главный закон Британской Колумбии по защите детей это BC Family Act, и в нем нет ни слова об оставлении детей одних ни дома, ни в машине, никак, посему Ваши знакомые не сделали ничего противозаконного.Katjusha писал(а):Уважаемые родители, поделитесь знаниями.Что будет, если вы оставили ребенка в машине без присмотра, и полицейский вас поймал?
Реальный случай произошел с нашими, только что прибывшими друзьями, у которых слабый английский, оставили у шоппингмолла на крытой парковке в машине ребенка, он проснулся, расплакался, сердобольные очевидцы вызвали полицию.Родителей не было 10 минут (пошли пописать)
Теперь не до смеха, полицейский пожурил, сделал рапорт в службы, теперь их досаждают каждый день работники разных служб, строгие.
Вопрос: можно ли их послать или все-таки вежливо общаться?
Второй вопрос: может ли это как то отразиться в дальнейшем?
Не надо никого никуда приглашать, телефонного общения достаточно.Katjusha писал(а): Думаю, хороший совет пригласить работника домой, чтоб оценил отношение воочию.
А если не первый раз полиция обращает внимание на оставленных детей, сколько раз можно попадаться без последствий по вашему?rangvald писал(а):Я сейчас вам все расскажу. Ничего им не будет. Единственное что будет это звонок от заваленного делами соц.работника (примерно через месяц после инцидента), который скажет что делать так нехорошо, попросит обещания от родителей больше так не делать и пришлет (еще через месяц) пакет распечаток страшилок из интернета о том что может произойти с родителями, оставляющими детей без присмотра в машине, в (внимание!) Штате Калифорния. Но, насколько мы все знаем, провинция Британская Колумбия является частью Канады, а не Штатов и происходящее в любом из штатов, а так же их законодательство о детях не имеет к провинции Британская Колумбия никакого отношения. Главный закон Британской Колумбии по защите детей это BC Family Act, и в нем нет ни слова об оставлении детей одних ни дома, ни в машине, никак, посему Ваши знакомые не сделали ничего противозаконного.
С соц.службами, коль они звонят прям счас, а не через месяц, надо держаться вежливо, но твердо - да было, да осознали, больше не повторится, спасибо за звонок, до свидания; реально ресурсов что=то сделать кроме как потрепать нервы запугиванием у них крайне мало.
К оригинальному вопросу топика это отношения не имеет, но можно и поговорить. И каков Ваш вариант ответа?Алексей K-K писал(а): А если не первый раз полиция обращает внимание на оставленных детей, сколько раз можно попадаться без последствий по вашему?
А так если совесть позволяет, то столько сколько получится.rangvald писал(а):К оригинальному вопросу топика это отношения не имеет, но можно и поговорить. И каков Ваш вариант ответа?Алексей K-K писал(а): А если не первый раз полиция обращает внимание на оставленных детей, сколько раз можно попадаться без последствий по вашему?
Отражение нашего собственного детства. Пусть ты уже не видишь барашка сквозь стенки ящика, зато они еще видят :о)Алексей K-K писал(а): Какие еще есть варианты ответов?
Оставить зимой в невключенной этож умышленное.rangvald писал(а):Да, кстати, в калифорнийском законе, прямым текстом запрещающем оставлять детей без присмотра в машине тем не менее есть оговорка - в машине с выключенным двигателем ребенка можно оставлять, но не дольше 15 минут, во включенной машине - нельзя никогда.
В жестокой холодной Калифорнийской зимеmikei писал(а):Оставить зимой в невключенной этож умышленное.rangvald писал(а):Да, кстати, в калифорнийском законе, прямым текстом запрещающем оставлять детей без присмотра в машине тем не менее есть оговорка - в машине с выключенным двигателем ребенка можно оставлять, но не дольше 15 минут, во включенной машине - нельзя никогда.
Законы отстают от смены климатов на столетия, а также без(д)умно копипэйстятся в другие страны, потому что шварц придумалГудвин писал(а):В жестокой холодной Калифорнийской зимеmikei писал(а):Оставить зимой в невключенной этож умышленное.rangvald писал(а):Да, кстати, в калифорнийском законе, прямым текстом запрещающем оставлять детей без присмотра в машине тем не менее есть оговорка - в машине с выключенным двигателем ребенка можно оставлять, но не дольше 15 минут, во включенной машине - нельзя никогда.
+++++levak писал(а):Ваще родители виноваты только тем, что не оставили ребенку селл чтоб им звонить..
В совке всех где то оставляли...Я сам по дороге в Ялту вышел на платформу покурить,газетку купить..
А поезд отошел пораньше,пришлось на такси догонять его..И ничего с сыном не случилось,он даже не плакал ..Посидел с проводницей недолго..Это ж её вина в конце концов..
Мать моя оставила меня с чемоданами в Ессентуках, а сама ушла,видно надолго,я даже заснул..Проснулся, слышу кто-то вопит на весь вокзал..Чож ты еклмн заснул, могли бы и чемоданы спереть.. Жалко что не сперли,новое б шмотье купили бы..