Каморка

Tanya Urbaniak писал(а):S.G., спасибо за линки на уроки. Изучаю. А может посоветуешь что-нибудь по азам цифровой фотографии, уровень beginner-intermediate?

Не плохо бы подсказать, для начала, мы спрашиваем про обработку фоток, про работу с фотиком или про сам процесс съёмки цифровиком (который, процесс, сам по себе распадается на разные способы в зависимости от объекта съёмки - для природы одно, для детских портретов другое).

Sheen писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):S.G., спасибо за линки на уроки. Изучаю. А может посоветуешь что-нибудь по азам цифровой фотографии, уровень beginner-intermediate?

Не плохо бы подсказать, для начала, мы спрашиваем про обработку фоток, про работу с фотиком или про сам процесс съёмки цифровиком (который, процесс, сам по себе распадается на разные способы в зависимости от объекта съёмки - для природы одно, для детских портретов другое).

Интересует процесс и обработка фотографий. С фотоаппаратом вроде как уже почти на "ты".

Спасибо за советы, S.G, Yuri, johndoe.

Мне показались интересными кники Tom Ong, с наглядными примерами, например "чтобы сфотографировать отражение в луже, надо это делать вот так".

В чем разница между фотошоп элементс и лайтрум? Интересуют преимущества и недостатки одного и другого при работе с Raw.

Tanya Urbaniak писал(а):В чем разница между фотошоп элементс и лайтрум? Интересуют преимущества и недостатки одного и другого при работе с Raw.

если коротко, то у лайтрума немного больше функциональности при работе с raw и гораздо более удобный, на мой взгляд, интерфейс

а у элементов больше функциональности для локального редактирования (известного в народе как "фотошопленье") - маски, слои, эффекты и т.п., но это уже впрямую к raw не относится...

Tanya Urbaniak писал(а):Интересует процесс и обработка фотографий. С фотоаппаратом вроде как уже почти на "ты".

Тогда легче сказать, что будет одной из последних книжек - Dan Margulis "Photoshop LAB Color". Как поймёшь, что в этой книге написано, так, считай, тебе другие книжки по raw обработке фоток не нужны. Что касается процесса, то, насколько я помню, Картье-Брессон своего прыгающего через лужу фоткал просто сунув фотик в дырку забора и нажав спуск, даже не зная что там у него получится.

2 sheen: do you know how many times he had come to this place and stood there before he got this picture? It is quite possible that this shot was one out of 50 or 100 that he did through this crack? Who knows? In my opinion it is difficult or almost impossible to immitate him especially for newbies.