Каморка

BM писал(а):Я дико извиняюсь, но резиновые сапоги я носил в детстве лет в 5-6.. Когда мне было все по Мурзилке и я прыгал по лужам жёпой, наступал на торчащие гвозди и ел грязные и незрелые яблоки..Никак не понимаю зачем ЭТО нужно в городе во взрослой жизни.. Вы по говнам и лужам ходите? Или чтобы в магазин сходить? Или на вечеринку в те 10 ресторанов? По-моему обычная обувь вполне сносит влагу ежедневную... А в сапоги в голенище вам ливень набуздыкает столько воды, если у вас нет широких штанов поверх оных..
Цены регулирует рынок. Если есть Сапоги резиновые за 200, значит дебилоиды их покупают.. Если бы не покупали, то они бы были по 40..

Да ладно прям так сразу категорично. Резиновые сапоги тоже имеют право на существование в гардеробе взрослого, все зависит от нужд конкретного индивидуума. Если индивидуум мало ходит пешком, а если ходит, то все больше в центре города, то резиновые сапоги таки действительно не очень нужны. Кожаная обувь, конечно, быстро грустнеет от избытка воды, но для того чтоб пробежать от машины до магазина или офиса ее хватит. А если индивидуум ходит пешком много и все больше в субурбии, где тротуары не всегда есть, а если есть, то там лужи или вовсе по лесопаркам ходит, то в резиновых сапогах есть большой смысл. У меня тут резиновые сапоги завелись случайно, когда нас в пещеры позвали, с тех пор живут и последние 2 года регулярно используются, ибо в собачьем парке в дождь мокро и грязно, в лесопарке тоже, и по дороге в школу лужи по щиколотку в которых прыгают маленькие поганцы, обдавая всех вокруг водой. Думаю вторую пару купить, красивенькую, с цветочками.

akela писал(а):здесь уже говорили про правильные ботинки (хакерские и им подобные)?

ага, надеваешь и сразу весь из себя такой хакер

Slav писал(а): Офтоп:
А в чем водонепроницаемом (обувь) народ на трейлы ходит? Ну, когда от 8 км и выше надо чапать.

На длинные трейлы в hiking boots, дополнительно облитых силиконовым водоотталкивающим средством и с запасной парой шерстяных носков в рюкзаке. На сильно мокрые грязные трейлы до 8км в дождь - в резиновых сапогах. The trick is носить эти сапоги с толстыми шерстяными носками, ну и сапоги нормальные, с правильной подошвой, по размеру, без цветочков. Ничего не имею против сапогов с цветочками, но опыт показывает, что у них часто бывает совершенно неправильно сформованная подошва, что делает ходьбу в них неудобной и болезненной, и они таки действительно частро плохого качества и быстро начинают пропускать воду.

rangvald писал(а): Если индивидуум мало ходит пешком,

- Да уж не надо прям так категорично заявлять. Хожу ежедневно 7+км. Резиновых сапог нет не было и не будет

akela писал(а):правильные ботинки (хакерские и им подобные)

:)

PIX писал(а):

rangvald писал(а): Если индивидуум мало ходит пешком,

- Да уж не надо прям так категорично заявлять. Хожу ежедневно 7+км. Резиновых сапог нет не было и не будет

Ну, а я что говорю, что 7 км это много? )

rangvald писал(а):

PIX писал(а):

rangvald писал(а): Если индивидуум мало ходит пешком,

- Да уж не надо прям так категорично заявлять. Хожу ежедневно 7+км. Резиновых сапог нет не было и не будет

Ну, а я что говорю, что 7 км это много? )

- Я сказал 7+, но плюс ты решила пропустить. 7 это минимально и это по разной местности (местами асфальт дада). И это каждый день.

rangvald писал(а):а если ходит, то все больше в центре города,

- Ты еще и это вот заявила. На что я ответил см выше.

Все равно, $200 за резиновые сапоги дорого.
Мне не надо 7+ км. Мне по лужам с ребенком на ДП и на поле спортивном в дождь походить/ постоять.

svt писал(а):

akela писал(а):здесь уже говорили про правильные ботинки (хакерские и им подобные)?

ага, надеваешь и сразу весь из себя такой хакер :mrgreen:

ото ж!
хакер - в широком смысле этого слова :)

Даже в нищенский период жизни одевала резиновые сапоги только в пещеры. Почему-то вспомнился народ зимой по снегу в кедах, когда поверх носок одевали целлофановые кульки. Кульки, кстати, тогда и в ботинки одевали поверх носок, не промокают, пока не порвутся, потом достаешь еще два пакета...

Kate писал(а):поверх носок одевали целлофановые кульки

чётаржу... виктория, как правильно: кульки или пакеты? :)

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):поверх носок одевали целлофановые кульки

чётаржу... виктория, как правильно: кульки или пакеты?

Чуни

Kate писал(а):Даже в нищенский период жизни одевала резиновые сапоги только в пещеры. Почему-то вспомнился народ зимой по снегу в кедах, когда поверх носок одевали целлофановые кульки. Кульки, кстати, тогда и в ботинки одевали поверх носок, не промокают, пока не порвутся, потом достаешь еще два пакета...

А еще, говорят, постовые зимой в сапоги надевали памперсы - нога не промокает.

Ага, а стоматологи использовали тампоны вместо ватных роликов во ртах трудящихся - лучше впитывали

Kate писал(а):

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):поверх носок одевали целлофановые кульки

чётаржу... виктория, как правильно: кульки или пакеты? :)

Чуни

бумажные кульки, кулёк с семечками -- вот припомнилось :)