Страница 3 из 5
Добавлено: 05 янв 2006, 12:42
AK
[trn]
Peresylka kolonok ja by domal is Tokio - 200...300 dollarov canadskih. No najti cheloveka bylo by nadezhnee - chtob posmotrel sostojanie. Hotja po ebay poka u menja byl opyt polochitelnyj.
Sletat v Tokio zamachivo, ochen neplohoj gorod dlja poseshenija na neskolko dnej. No ochen nedeshevyt tozhe

1000 na bilet tam tolko nachalo. Smelo mozhno udvoit summu esli byt ochen ekonomnym
Poetomu proshe cheloveka tam poprosit najti i poslat.
Kakoj u tebja usilitel, chto-to na ebay ja ponjatl nashel?
Kstati, skazhu eshe odny glupost s tochki zrenija mnogih - ja predpochitaju transistornye usiliteli dlja stereo. (Hotja ochen ljublju lampovye dlja drugih veshej). Tochnee tak - mozhno soobrazit horoshij lampovyj kotoryj budet horosho zvuchat dlja stereo, no eto budet neprosto.[/trn]
Добавлено: 05 янв 2006, 14:22
Zy
Смело можно удвоит сумму если быт очен економным
Бутеры с собой и палатку
Код: Выделить всё
Какой у тебя усилител, что-то на ебаы я понятл нашел?
http://cgi.ebay.com/Monster-Sansui-Inte ... dZViewItem
Точнее так - можно сообразит хороший ламповый который будет хорошо звучат для стерео, но ето будет непросто.
Я согласен, только для меня это не "непросто", а "дорого". Да и срок ламп ~3000 часов, т.е. через пару лет менять, а это так же недешево.
Добавлено: 05 янв 2006, 14:40
AK
[trn]
Lampy kstati ne tak dorogo kak pugajut, podobrannyj kvartet kachestvennyh EL34 ili 6L6 - obojdetsja menshe chem v 100 dollarov, KT-88 v poltora raza dorozhe. Pri uslovii chto gonjajutsja oni ne na poluju moshnost - hvataet na neskolko let. Nu a 12AX-7 i podobnye - prakticheski na vsju zhizn.
Kak usilitel? Nravitsja? Privozhi poslushat? U mnja znakomuj pytalsja kupit podobnyhj, no vernyl obratno - usilitel byl uzhe ne sovsem zhivoj tak chto poslushat ego normalno ne udalos.[/trn]
Добавлено: 05 янв 2006, 15:05
Zy
подобранный квартет
Тут вопрос - кем подобранный? У моего знакомого тут есть ламповый усилитель, но лампы к нему он покупает (один раз покупал) у производителя, подобранные под данную модель. А там уже не сто баксов. Я, например, тоже подбирать не умею.
Как усилител? Нравится?
Пока точно сказать не могу: все остальное - полное барахло. В начале февраля переедем на купленную квартиру, докуплю остальное - тогда будет понятно.
Этот живой: на всех поверхностях, кроме задней панели, буквально не царапины; внутри - неплохо было бы поменять селектор колонок, иногда после пары дней простоя залипает, но, если пару раз переключить туда-сюда, опять все нормально.
Просто за такие деньги сейчас новодел нормальный купить непросто.
Привезти - привезу, надо только с делами разгрестись. Вот переедем, тогда. Ты где территориально, кстати?
Добавлено: 05 янв 2006, 15:15
AK
"Тут вопрос - кем подобранный? У моего знакомого тут есть ламповый усилитель, но лампы к нему он покупает (один раз покупал) у производителя, подобранные под данную модель."
[trn]
Lampy sejchas ne tak chtob mnogo zavodov delajut, vse oni izvestny. Tochno tak zhe kak i ljudi i firmochki imi (lampami) torgujushie. Podvirajutsja oni na specialnyh i distatochno dorogih test standah, po porjadka 12 parrametram. Sam ne sdelaesh.
U proizvoditelej usilitelej - razumeetsja namnogo dorozhe, no kak pravilo s hudshim rezultatom. Lampy podobrannye pod dannyju model - eto uzhe mmmm....

Nemnozhko iz oblasti chernoj magii. Vstavljaesh, slushaesh - ne nravitsja - stavish drugie.
Chtob ne byt goloslovnym - u menja vsegda byli lampovye usilitely, poslednie 16 let. Da i sejchas para.
Territorialno - Coquitlam.[/trn]
Добавлено: 05 янв 2006, 17:50
Zy
Вставляеш, слушаеш - не нравится - ставиш другие.
Не понял - а где их столько брать?
Немножко из области черной магии.
У него усилитель, который делает один человек (американец), noname, сам и лампы подбирает для владельцев.
Чтоб не быт голословным - у меня всегда были ламповые усилителы, последние 16 лет.
У меня никогда не было. Но в проекте.
Да и сейчас пара.
Самопальные? А чем не устраивают? А зачем имеешь?
Территориално - Цоqуитлам.
А я сейчас в POCO, а буду в Порт Муди, так что состыкуемся. Я просто сейчас работу меняю, завтра последний день на этой, на новой все начинается с курсов с последующей сертификацией (обязательной), моргидж, переезд - не до музыки. К концу февраля в чувства придем.
А ты под какую музыку аппаратуру ищешь?
Добавлено: 05 янв 2006, 19:16
AK
Не понял - а где их столько брать?
[trn]
Kupit?

Ja zhe govorju - lampu eto ne dorogo, esli pokupaesh ne v audiofilskih mestah. Mogu odolzhit neskolko raznyh poprobovat esli nado.
[/trn]
"Самопальные? А чем не устраивают? А зачем имеешь? "
[trn]
Net, ne samopalnye - otnjud

No oni dlja drugogo, zvuk u nih ochen svoeobraznyj. Vsem ustraivajut, nikuda ne devajutsja, skoree ozhidatsja popolnenie. No dlja stereo - ja by predpochel transistornye.
Port Moody? Sosed znachit - eto v 10 minutah, ili menshe.
Pok kakuju muzhiku? Ya chestno govorja ne razdeljaju apparatury po etomu priznaku. No esli koroche - rock, metal, progressive, acoustic, instrumental, classica vkljuchajushaja simfonicheskuju, pianninuju, strunnuju.
[/trn]
Добавлено: 05 янв 2006, 19:35
Zy
Я же говорю - лампу ето не дорого, если покупаеш не в аудиофилских местах.
Ну как же - 100 бакинских за комплект, а сколько комплектов надо!?!?
Про одолжить - у меня лампового ничего нет, разве что сам усил
Но для стерео - я бы предпочел трансисторные.
!?!? А для чело лампы? Для кино?!?!
Порт Мооды? Сосед значит - ето в 10 минутах, или менше.
В 200 метрах от Нью-Порт-Виладж, рядом с пересечением Ioco и Барнет- хайвей.
Но если короче...
Ну ты дал! Только шансона не хватает
Блин, надо со всем разобраться и наконец начать жить, а то все суета-сует...
Добавлено: 05 янв 2006, 20:31
AK
"В 200 метрах от Нью-Порт-Виладж, рядом с пересечением Ioco и Барнет- хайвей."
[trn]
Eto v 5 minutah ot menja.
"Ну как же - 100 бакинских за комплект, а сколько комплектов надо!?!?"
Kak tolko poprobyesh, stanet ponjatno chto mnogo ne nado. Nuzhen tolko odin

Ty budesh uzhe znat chego ot lamp ozhidat. Realno segodnja vybora net iz sovremennyh lamp - est prosto normalnye, i ty ih budesh ispolzavat zabyv pro ostalnye. Starye - mozhet byt horosho, no naverno bespolezhno, kupit horoshij Siemens and cherez god-dva on umiraet?

Tak chto Tesla naverno pochti bez variantov.
[/trn]
Добавлено: 06 янв 2006, 08:54
Zy
Ну, ладно, время будет - буду разбираться.
Добавлено: 06 янв 2006, 21:45
eprst
AK писал(а):[trn]
Ja ponimaju ideju. Hotja ne ponimaju pochemu eto dolzhno rabotat - skorost rasprostranenija zvukovyh voln raznoj chastoty OCHEN silno razniza.
...дальше читать нету сил. Ак, нуб ты не болтал ерундой... скорость звука в воздухе (в открытом пространстве) зависит от частоты...это сколько надо выпить... или законы физики поменялись?
Добавлено: 06 янв 2006, 23:01
AK
eprst,
[trn]Izvini, ja ne sposoben vvjazyvatsja v spor po povodu phisici svuka, u menja kurs fiziki nahoditsja na obychnom institutskom urovne electronshika. Da i po-suti etot dialog ne ob etom, hotja spasibo - vypil ja naverno paru bytylok piva k tomu vremeni.[/trn]
The frequency, wavelength, and speed of a sound wave are related by the following equation:
c = fl
c = speed of sound in meters per sec or feet per second
f = frequency in Hertz
l = wavelength in meters or feet
[trn] Pri etom ochividno chto eto formula obshego vida, adekvatnaja tvordoj srede. V vozduhe ja dopuskaju chto delta minimalna, vozhmozhno predelno minimalna. No rezultat to chto fazu verhnih chastot i nizhnih slegka otlichajutsja. Opjat=zhe, razniza faz navernjakaa v bolshej stepeni rezultat puteshestvija eletro-signala cherez mednye provoda do kolonki. I eto trenirovannye ljudi slushat. Experiment mozhesh provesti sam, sravniv okrasku svuka na stadione blizko ot dinamikov, i za 20 metrov. Esli ee net... togda ja ne znaju. Nadejus fiziku vorposa kto-to drugoj mozhet objasnit.
V domashinih ulsovijah razniza ne tak razitelna, no tem ne menee tak-zhe zametna.[/trn]
Добавлено: 06 янв 2006, 23:20
Zy
скорость звука в воздухе (в открытом пространстве) зависит от частоты...
Все верно, только не в воздухе, а в идеальном газе.
Добавлено: 06 янв 2006, 23:24
eprst
AK писал(а):eprst,
[trn]Izvini, ja ne sposoben vvjazyvatsja v spor po povodu phisici svuka, u menja kurs fiziki nahoditsja na obychnom institutskom urovne electronshika. Da i po-suti etot dialog ne ob etom, hotja spasibo - vypil ja naverno paru bytylok piva k tomu vremeni.[/trn]
The frequency, wavelength, and speed of a sound wave are related by the following equation:
c = fl
c = speed of sound in meters per sec or feet per second
f = frequency in Hertz
l = wavelength in meters or feet
[trn] Pri etom ochividno chto eto formula obshego vida, adekvatnaja tvordoj srede. V vozduhe ja dopuskaju chto delta minimalna, vozhmozhno predelno minimalna. No rezultat to chto fazu verhnih chastot i nizhnih slegka otlichajutsja. Opjat=zhe, razniza faz navernjakaa v bolshej stepeni rezultat puteshestvija eletro-signala cherez mednye provoda do kolonki. I eto trenirovannye ljudi slushat. Experiment mozhesh provesti sam, sravniv okrasku svuka na stadione blizko ot dinamikov, i za 20 metrov. Esli ee net... togda ja ne znaju. Nadejus fiziku vorposa kto-to drugoj mozhet objasnit.
V domashinih ulsovijah razniza ne tak razitelna, no tem ne menee tak-zhe zametna.[/trn]
Ладно, забудем. Ты тоже извини, погорячился я. Понимаешь, у меня специальность гидпоакустика и иимигрировал я как гидроакустик (хотя в воздушной акуситике тоже что-то понимаю). Задел за живое, так сказать.
Удачи в покупке колонок.
Добавлено: 06 янв 2006, 23:24
Gatchinskiy
Zy писал(а): Все верно, только не в воздухе, а в идеальном газе.
... который по $230?