Каморка

mikei писал(а):Например, средний велосипедист, который ездит на работу на велосипеде, своим личным вкладом в уменьшение импакта приносит меньше пользы, чем вреда за 8 часов деятельности компании, на которую он работает.

Это только, если он неподготовленный велосипедист, которого немедленно собьет машина, понаедут службы помощи, будут жечь бензин, создавать экологически вредные пробки и т.д. Поэтому большинство сознательного населения ездит на скайтрейне и готовится к более спокойному концу от ожирения

Victor Okunev писал(а):

mikei писал(а):Например, средний велосипедист, который ездит на работу на велосипеде, своим личным вкладом в уменьшение импакта приносит меньше пользы, чем вреда за 8 часов деятельности компании, на которую он работает.

Это только, если он неподготовленный велосипедист, которого немедленно собьет машина, понаедут службы помощи, будут жечь бензин, создавать экологически вредные пробки и т.д. Поэтому большинство сознательного населения ездит на скайтрейне и готовится к более спокойному концу от ожирения

Именно так - "большинство сознательного населения"!
Почему? Это большинство унесет свой жир с собой в могилу, а вы свой жир сжигаете. А как известно, конечными продуктами этого процесса являются вода и углекислый газ, которые вы (несознательное меньшинство).... ээээээ.... выделяете в атмосферу, усиливая парниковый эффект.

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): - стараюсь покупать в мелких частных магазинчиках вместо больших сетей

А это тут причем?

Большие сети пытаются привлечь покупателя за счет низких цен, а значит ориентированы на производство продукта большой партией. При таком подходе об экологичности производства и продукта думают в последнюю очередь.
Мелкий продавец не может конкурировать с большой сетью в ценах, поэтму может привлечь покупателя только качеством. При таком подходе вероятность улучшения экологичности производства увеличивается.

Это все ваши фантазии, в большинстве случаев, продукт производится одними и теми же производителями, разница, статистически, пренебрежимо мала.

Игорь Николаевич писал(а): Я думаю, цивилизованный человек, прежде чем что-либо сделает, должен задать себе два вопроса: "Как это повлияет на мою совесть?" и "Как это повлияет на мир, в котором я живу?" Второй вопрос касается и экологии.

На мой взгляд, ваше определение цивилизованного человека чересчур идеалистично и оторвано от суровой действительности...
А экология тут привязана совершенно левым образом. Развитие цивилизации совершенно не связано с "экологическим образом жизни", человечество может совершенно спокойно разрушить биосферу Земли и продолжать процветать... Стоит ли охрнять природу или нет, это вопрос скорее религиозный, чем практический...

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): Большие сети пытаются привлечь покупателя за счет низких цен, а значит ориентированы на производство продукта большой партией. При таком подходе об экологичности производства и продукта думают в последнюю очередь.
Мелкий продавец не может конкурировать с большой сетью в ценах, поэтму может привлечь покупателя только качеством. При таком подходе вероятность улучшения экологичности производства увеличивается.

Это все ваши фантазии, в большинстве случаев, продукт производится одними и теми же производителями...

Именно так, только наклеивают разные этикетки.
Намедни купил рис в Сэйфвэе - марка риса "Сэйфвэй". В Сэйфвэе не растет рис между полками...

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): Большие сети пытаются привлечь покупателя за счет низких цен, а значит ориентированы на производство продукта большой партией. При таком подходе об экологичности производства и продукта думают в последнюю очередь.
Мелкий продавец не может конкурировать с большой сетью в ценах, поэтму может привлечь покупателя только качеством. При таком подходе вероятность улучшения экологичности производства увеличивается.

Это все ваши фантазии, в большинстве случаев, продукт производится одними и теми же производителями...

Именно так, только наклеивают разные этикетки.
Намедни купил рис в Сэйфвэе - марка риса "Сэйфвэй". В Сэйфвэе не растет рис между полками...

Зато у тех, кто покупает дороже в маленьких магазинчиках, совесть спокойнее, это что-то типа эко-индульгенций получается...

Victor Okunev писал(а):

mikei писал(а):Например, средний велосипедист, который ездит на работу на велосипеде, своим личным вкладом в уменьшение импакта приносит меньше пользы, чем вреда за 8 часов деятельности компании, на которую он работает.

Это только, если он неподготовленный велосипедист, которого немедленно собьет машина, понаедут службы помощи, будут жечь бензин, создавать экологически вредные пробки и т.д. Поэтому большинство сознательного населения ездит на скайтрейне и готовится к более спокойному концу от ожирения

А я и это предусмотрел в своем обращении к велосипелистам и написал средний велосипедист осознанно.

А у нас в офисе отопление выключают на выходные.
Суки.

Stanislav писал(а):А у нас в офисе отопление выключают на выходные.
Суки.

А зачем ты там?

Игорь Николаевич писал(а):- использую энергосберегающие лампочки
- использую многозарядные батарейки
- использую многоразовые сумки для покупок в магазине
- стараюсь покупать в мелких частных магазинчиках вместо больших сетей
- стараюсь питаться свежими продуктами, не покупаю впрок
- всегда, когда есть возможность, пользуюсь общественным транспортом вместо личного автомобиля
- всегда, когда есть возможность, иду пешком.
- мусор сортирую
- пустые бутылки сдаю
- стараюсь пропагандировать экологический образ жизни

Ну и кстати зря напали. Потому что я тоже так делаю, кроме последнего пункта.
По мелким магазинчикам, думаю имелись всякие булочные и овощи-фрукты ...вот еще бы молочные лавки и было бы нам экологическое счастье.

пс. недавно сочитал себестоимость килограмма крольчатины, выращеной без ГМО, у меня вышло $500/кг.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):А у нас в офисе отопление выключают на выходные.
Суки.

А зачем ты там?

Риторический вопрос

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):А у нас в офисе отопление выключают на выходные.
Суки.

А зачем ты там?

Риторический вопрос

На самом деле, он означает: ты что , такой лох, что не можешь из дома работать?

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):А у нас в офисе отопление выключают на выходные.
Суки.

А зачем ты там?

Риторический вопрос

На самом деле, он означает: ты что , такой лох, что не можешь из дома работать?

Не могу по некоторым причинам

Stanislav писал(а):а вы свой жир сжигаете...

Сжигая свой жир, мы дарим людям тепло!

А ты был умней, ты свой огонь сберег...

mikei писал(а): По мелким магазинчикам, думаю имелись всякие булочные и овощи-фрукты ...вот еще бы молочные лавки и было бы нам экологическое счастье.

И каким же образом мелкие булочные могут быть более экологичны? Почти наверняка, они менее эффективны в плане количества выбросов на единицу продукта.
С овощами-фруктами тоже не понятно, какая разница между мелким магазином и, например, Whole Foods? И те, и те утверждают, что продают органическое ...

Victor Okunev писал(а):

Stanislav писал(а):а вы свой жир сжигаете...

Сжигая свой жир, мы дарим людям тепло!

А ты был умней, ты свой огонь сберег...