Каморка

Gatchinskiy писал(а):

Dusty Dmitri писал(а): Опять же, если бенефиты перевести в деньги, то же на то же получится. .

улыбнуло, но спорить не буду, каждый выбирает по себе...

Я на контрактах лет 5 просидел, контракты они очень разные бывают. Помню сколько иногда реально работать приходится, сколько и как платят за переработки (и как должны). Контракты они очень разные... иногда работаешь из дома и только количество отработанных часов отправляешь и чек получаешь, а иногда ходишь в оффис с "постоянными" сотрудниками, только работать приходится столько, чтобы все работало, а не "от сих до сих". Ну а рейтинги побольше чем на постоянке, да.

Но работая на постоянке, как оценить в потенциально потерянных деньгах:
- 37 часов рабочую неделю и чтобы профсоюз бдил (чтобы не превышали)
- 6 недель отпуска
- Отличную мед. страховку
- Приличную прибавку к "обычной" пенсии
- Практически гарантию от увольнения, ну только если сам не совершишь нечто немыслимое

Нет однозначного соответствия, но обратно на контракты как-то пока не хочется.

Fedor P. писал(а):Контрактники, ответьте пожалуйста на один простой (тупой вопрос). Предположим человек по контракту имеет Х денег в час. И в месяц набегает красивая сумма. Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов. Выписывает себе меньше, гораздо меньше. Ну просто сильно меньше. Надеясь, что в конце налогового года вытянет по дивидендам или ещё как. Но как жить до конца налогового года? Налоги с зарплаты платить жаба душит. А сильно меньшей суммы не очень то и хватает.

Федя не надо обманывать налоговую она все равно найдет. Может и пронесет а может и по самое нехочу. А оно тебе надо?

Федя, ты никого не обманываешь ты просто выбираешь дивиденды в течении года, а не за раз. А занижать зарплату себе в разумных пределах это твое право, ты директор. Если нужен бухгалтер, стучись.

Gatchinskiy писал(а): Если нужен бухгалтер, стучись.

А мне тоже можно бухгалтера? В личку, плиз.

Gatchinskiy писал(а):Федя, ты никого не обманываешь ты просто выбираешь дивиденды в течении года, а не за раз. А занижать зарплату себе в разумных пределах это твое право, ты директор. Если нужен бухгалтер, стучись.

если у фёдора personal services business, то шибко сэкономить на налогах всё равно не получиццо. а поскольку по барабану, то в большинстве случаев прокатывает вариант 3500 в год в зарплату, чтобы хоть сипипи не платить, остальное - в дивиденды. а жыть в течение года на шарехолдеровский лоан, потихоньку погашая его дивидендами. если выясниццо, что перебрал - на следующий год пояс подтянуть, ибо два года подряд перебирать нельзя, а то впаяют налог на всю сумму. ну или лучше прибыль бизнеса нарастить, а ещё лучше обзавестить не одним клиентом и экономической независимостью от них :) тогда и экономия толковая получиццо.

пыс. а если дивидендов много, то можно часть и супруге пожертвовать, но тут уж от её финансовой ситуации зависит...

Kate писал(а):Может стоит поменять бухгалтера?

Кто знает, может и стоит Федору поменять бухгалтера а может и нет. Одно ясно - если отчет был составлен грамотным бухгалтером (да, просто грамотным бухгалтером, который делает все по книжке, не делая фокусов типа доставания живых кроликов из шляпы) то ожидать что новый бухгалтер сделает чудо и с дохода в 140 тысяч и прежних налогов например 36к-40к и примерно сопоставимых затрат "оптимизирует" при прочих равных условиях Федины налоги и теперь Федя заплатит - 5к и будет спать спокойно - я имею сомнения.
Почему? Потому что механизмы "опримального" налогообразования для компании из одного человека с ограниченными и примерно одинаковыми расходами из года в год известны и довольно ограниченны. Так ли это н самом деле? Федору это проверить - раз плюнуть. Собирает координаты всех бухгалтеров, звонит им и спрашивает типа, доход 140к (для примера), расходы 15к, налоги 35к - что Вы для меня можете сделать в плане оптимизации? И слушает краткие ответы типа (я фантазирую):
1) давайте добавим акционеров и начнем выплату дивидентов и зарплаты;
2) давайте отправим Вас летом в командировку на родину для установления бизнес связей и найма на работу удаленных контракторов. Но имейте в виду что в там случае ....
3) давайте откроему удаленный офис на Вашей родине , но имейте в виду что в там случае ....
4) давайте запулим большую часть в РРСП , но имейте в виду что в там случае ....
4) давайте вместо выплаты зарплаты начнем ... , но имейте в виду что в там случае ....
Потом сравнивает ответы, их доходность, степень риска (со всех сторон) с тем что он имеет сейчас и делает вывод.

Интересно было бы узнать что бы вышло у Феди.

>>Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов.
Желании понятно и вполне разделяемо. Кажется мне что государство все уже посчитало и в накладе по любому не остается. Влада права - введение государства в заблуждение по поводу налогов может обойтись (а может и все пройдет - но документы за вроде 6 лет могут подняты по любому) дорого и по деньгам и по нервам (если Федор человек впечатлительный). Одно хорошо - не бьют и не запугивают, так, штраф выпишут (возможно улыбаясь (если в Вашем присутсвии), или просто по почте - так что Вы обиженным (в плане личных оскорблений) себя чувствовать не будете).

Old_Tuzik писал(а): >>Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов.
Желании понятно и вполне разделяемо. Кажется мне что государство все уже посчитало и в накладе по любому не остается. Влада права - введение государства в заблуждение по поводу налогов может ..

это не Федя получил зарплату 8-15К, это корпорация получила за предоставленные услуги, а Федя там подневольный программист на 3К в месяц пашет, не путайте яблоки с апельсинами... И заблуждений никаких нет, такая зарплата Феде назначена директором и он исправно платит на нее пайрол и прочие таксы, и государство их с удовольствием получает и никаких претензий к Феде не имеет. Только вот зарплату назначить Феде гос-во полномочий не имеет...

Old_Tuzik писал(а):

Kate писал(а):Может стоит поменять бухгалтера?

Кто знает, может и стоит Федору поменять бухгалтера а может и нет. Одно ясно - если отчет был составлен грамотным бухгалтером (да, просто грамотным бухгалтером, который делает все по книжке, не делая фокусов типа доставания живых кроликов из шляпы) то ожидать что новый бухгалтер сделает чудо и с дохода в 140 тысяч и прежних налогов например 36к-40к и примерно сопоставимых затрат "оптимизирует" при прочих равных условиях Федины налоги и теперь Федя заплатит - 5к и будет спать спокойно - я имею сомнения.
Почему? Потому что механизмы "опримального" налогообразования для компании из одного человека с ограниченными и примерно одинаковыми расходами из года в год известны и довольно ограниченны. Так ли это н самом деле? Федору это проверить - раз плюнуть. Собирает координаты всех бухгалтеров, звонит им и спрашивает типа, доход 140к (для примера), расходы 15к, налоги 35к - что Вы для меня можете сделать в плане оптимизации? И слушает краткие ответы типа (я фантазирую):
1) давайте добавим акционеров и начнем выплату дивидентов и зарплаты;
2) давайте отправим Вас летом в командировку на родину для установления бизнес связей и найма на работу удаленных контракторов. Но имейте в виду что в там случае ....
3) давайте откроему удаленный офис на Вашей родине , но имейте в виду что в там случае ....
4) давайте запулим большую часть в РРСП , но имейте в виду что в там случае ....
4) давайте вместо выплаты зарплаты начнем ... , но имейте в виду что в там случае ....
Потом сравнивает ответы, их доходность, степень риска (со всех сторон) с тем что он имеет сейчас и делает вывод.

Интересно было бы узнать что бы вышло у Феди.

>>Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов.
Желании понятно и вполне разделяемо. Кажется мне что государство все уже посчитало и в накладе по любому не остается. Влада права - введение государства в заблуждение по поводу налогов может обойтись (а может и все пройдет - но документы за вроде 6 лет могут подняты по любому) дорого и по деньгам и по нервам (если Федор человек впечатлительный). Одно хорошо - не бьют и не запугивают, так, штраф выпишут (возможно улыбаясь (если в Вашем присутсвии), или просто по почте - так что Вы обиженным (в плане личных оскорблений) себя чувствовать не будете).

вот вам хорошая история о том, что не все профессионалы знают все тонкости правил http://www.theguardian.com/sport/2014/j ... bi-penalty

Вкратце, гольфер Rory McIlroy был наказан за то, что он, зная что он может "take relief", не знал, что в этом случае он должен "take FULL relief".

Вот так же могут различаться иногда и знания других профессионалов.

Gatchinskiy писал(а):

Old_Tuzik писал(а): >>Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов.
Желании понятно и вполне разделяемо. Кажется мне что государство все уже посчитало и в накладе по любому не остается. Влада права - введение государства в заблуждение по поводу налогов может ..

это не Федя получил зарплату 8-15К, это корпорация получила за предоставленные услуги, а Федя там подневольный программист на 3К в месяц пашет, не путайте яблоки с апельсинами... И заблуждений никаких нет, такая зарплата Феде назначена директором и он исправно платит на нее пайрол и прочие таксы, и государство их с удовольствием получает и никаких претензий к Феде не имеет. Только вот зарплату назначить Феде гос-во полномочий не имеет...

Хм.. Ну что же давайте читать вместе и вслух что Федя пишет:

Fedor P. писал(а):Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов.

Теперь что пишете Вы:

Gatchinskiy писал(а):это не Федя получил зарплату 8-15К, это корпорация получила за предоставленные услуги, а Федя там подневольный программист на 3К в месяц пашет, не путайте яблоки с апельсинами...

Пересказывая своим словами: Федор возможно хотел бы выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, но он понимает/допускае что придеться платить много (хотя все относительно) налогов, потому что он говорит открытым текстом " Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов."

А Вы говорите про "это не Федя получил зарплату 8-15К" и "про яблоки с апельсинами" что в данном случае хотя и полезное замечание про заплату не назначаему государством но не имеющее отношение к 8000 воображаемой зарплаты.

Gatchinskiy писал(а):

Old_Tuzik писал(а): >>Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов.
Желании понятно и вполне разделяемо. Кажется мне что государство все уже посчитало и в накладе по любому не остается. Влада права - введение государства в заблуждение по поводу налогов может ..

это не Федя получил зарплату 8-15К, это корпорация получила за предоставленные услуги, а Федя там подневольный программист на 3К в месяц пашет, не путайте яблоки с апельсинами... И заблуждений никаких нет, такая зарплата Феде назначена директором и он исправно платит на нее пайрол и прочие таксы, и государство их с удовольствием получает и никаких претензий к Феде не имеет. Только вот зарплату назначить Феде гос-во полномочий не имеет...

но тогда Федя должен жить на зарплату в 3 К, а на счетах компании остается 5-12 К каждый месяц (из 8-15 заработанных компанией). И пускать эти деньги компании на Федин моргидж, машины и прочие экспенсы директор не может, но хочет

я правильно понимаю проблему?

Ох правильно.

Fedor P. писал(а):Ох правильно.

Федя, так подсказал же уже Гатчинский: выбирай свои дивиденты помесячно.

Waterbyte писал(а):чтобы хоть сипипи не платить

а разве его можно не платить?

Old_Tuzik писал(а): Пересказывая своим словами: Федор возможно хотел бы выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, но он понимает/допускае что придеться платить много (хотя все относительно) налогов, потому что он говорит открытым текстом " Но, человек не хочет выписывать себе зарплату в тысяч так скажем $8000, чтоб не платить много налогов."

А Вы говорите про "это не Федя получил зарплату 8-15К" и "про яблоки с апельсинами" что в данном случае хотя и полезное замечание про заплату не назначаему государством но не имеющее отношение к 8000 воображаемой зарплаты.

вы, по-моему, неправильно своими словами пересказываете.

Давайте я попробую: Федя хотел бы ПОТРАТИТЬ тысяч так скажем 8, НО выписывать их в виде зарплаты его жаба ломает.

Так вот Г. и говорит, что ИЗНАЧАЛЬНО те 8К вовсе не Федина зарплата. Ну и т.д.

Victoria писал(а):

Waterbyte писал(а):чтобы хоть сипипи не платить

а разве его можно не платить?

нельзя. но 3500 минус 3500 будет ноль, вот с него-то и надо платить. но там не больно дофига выйдет...