Каморка

Victoria писал(а):

JuliaR писал(а):Birds of a feather flock together.

вот только "критическое мышление" с инстинктами порой в разладе

akela писал(а):

JuliaR писал(а):Круто. Поделитесь, если не лень писать?

дело не в лени, дело, ну скажем, в нелицеприятности.

Некоторые объяснения лежат совсем на поверхности, к примеру

1. Внушаемость vs способность думать своим собственным мозгом.
2. Ценность человеческой жизни vs отчаянное стремление ощущать свою принадлежность к чему-то большому и величественному.
3. Количество принесённого из детства-юности импринтинга (условно говоря) "тоталитарных сект", который сейчас работает - незаметно и неосознанно.

Другие объяснения копают несколько глубже, как например вот это.

JuliaR писал(а):чем ворон похож на письменный стол?

akela писал(а):
Другие объяснения копают несколько глубже, как например вот это.

JuliaR писал(а):

akela писал(а):
Другие объяснения копают несколько глубже, как например вот это.

Почитала. Остается вопрос Мармота: почему человек выбирает то или другое мировоззрения? Мы же все, в общем-то, одну и ту же пропаганду слушали.

Marmot писал(а):

JuliaR писал(а):

Marmot писал(а): Аналогично, кстати, я, честно говоря, полностью запутался... не ожидал такого четкого разделения, до пены у рта у некоторых...

Это потому что вы пытаетесь разобраться в проблеме только с помощью мозга, без принятия во внимание своих чувств.

Можно я вашу фразу своими словами перескажу?
1. Я полностью запутался (чувство).
2. Я вижу четкое разделение (мысль).

Мне понимается так, что вы на самом деле все поняли, но чувствуете себя от этого странно, потому что это понимание не ложится в вашу привычную картину мира. Приходится делать выбор: либо менять картину мира, либо "распонять". Изменение картины мира - дело противное любому человеку, отсюда странное чувство. Как вам идея?

Идея нормальная, но она не объясняет причину формирования "неправильной" картины мира...
Вот не понимаю я, как люди, которых я считал способными к критическому мышлению, вдруг оказались политическими экстремистами, неспособными к незашоренному идеологией восприятию картины мира.
Люди которые сразу поделили всех на: овец и козлищ, чистых и нечистых, наших и ненаших и не желающие даже понять причины и проанализировать такого жесткое разделение...

_av писал(а):
все мы грешны, вот и объяснение

JuliaR писал(а):Мне кажется, что 1. и 2. - это все результаты 3.

JuliaR писал(а):Почитала. Остается вопрос Мармота: почему человек выбирает то или другое мировоззрения? Мы же все, в общем-то, одну и ту же пропаганду слушали.

akela писал(а):

JuliaR писал(а):Мне кажется, что 1. и 2. - это все результаты 3.

JuliaR писал(а):Почитала. Остается вопрос Мармота: почему человек выбирает то или другое мировоззрения? Мы же все, в общем-то, одну и ту же пропаганду слушали.

Угу. Все слушали её. В частности, украинцы.
Но у них есть альтернатива касательно п. 2, и нет нефти-газа. И это вся разница?

JuliaR писал(а):Остается вопрос: почему человек выбирает то или другое мировоззрение?

JuliaR писал(а):... национальная проблема, которой у русских не было

Victoria писал(а):

JuliaR писал(а):Остается вопрос: почему человек выбирает то или другое мировоззрение?

а почему, собственно, только из двух? почему не третье, четвёртое, пятое, и т.д.?

Victoria писал(а):

JuliaR писал(а):... национальная проблема, которой у русских не было

в каком веке?

JuliaR писал(а):В ссылке, которую дал Акела, рассматривалось только два варианта.