Добавлено: 20 янв 2006, 07:58
ну это совсем просто - в оракле все работает предсказуемо. А в SQL -например, преобразование данных - попробуйте сделать стринг или варчар из даты в SQL server или выгрузить в текстовый файл (через dts) тип "бит" - будете удивлены результатом.
Я не люблю, когда кто-то домысливает за меня, что мне надо - MS домысливает. И никакой диагностики ошибок при этом - типа просто фича, а не баг
Или их вечные deadlocks - ну да, девелоперы не ангелы - и пишут черте как, но! зачем делать хинт (rowlock), если реально это никогда не работает - также впрочем, как хинты по индексам - типа SQL сам знает, а ты, типа - дурак - лопай, что дают. Синонимов нет, обновляемых view - тоже. Система пользователей и секьюрити - вообще кошмар. Насчет аудита я еще не копала - но на поверхности не вижу.
Вобщем, это все чисто дело личных предпочтений. Для меня, например, и Solaris - система, а windows (любой) - десктоп и не более.
Но это, еще раз повторюсь, не идеологическая война, а просто уровень "нравится - не нравится".
Я не люблю, когда кто-то домысливает за меня, что мне надо - MS домысливает. И никакой диагностики ошибок при этом - типа просто фича, а не баг

Или их вечные deadlocks - ну да, девелоперы не ангелы - и пишут черте как, но! зачем делать хинт (rowlock), если реально это никогда не работает - также впрочем, как хинты по индексам - типа SQL сам знает, а ты, типа - дурак - лопай, что дают. Синонимов нет, обновляемых view - тоже. Система пользователей и секьюрити - вообще кошмар. Насчет аудита я еще не копала - но на поверхности не вижу.
Вобщем, это все чисто дело личных предпочтений. Для меня, например, и Solaris - система, а windows (любой) - десктоп и не более.
Но это, еще раз повторюсь, не идеологическая война, а просто уровень "нравится - не нравится".