Каморка

Desmana писал(а):

elena S. писал(а): про вику ничего не поняла, сорри

вот то-то и оно... даже не понимаете о чем я...

я никогда вас не понимала.

оказывается, это "другая" вика

nonn писал(а):Правда ли что батраки, работающие на Пеле, вырубают сельву для того, чтоб разбить на освободившейся территории футбольные поля?

соккерные

mamida писал(а): Если ДЛШ не обнародовала своего имени-никто не имеет права этого делать без ее разрешения.

Тогда прошу прощения. Не подумала, что это заденет.
Сама уже давно под своим реальным именем общаюсь + ФБ там также.. как-то так мне привычней. Не подумала..

Desmana писал(а):

mamida писал(а): Если ДЛШ не обнародовала своего имени-никто не имеет права этого делать без ее разрешения.

Тогда прошу прощения. Не подумала, что это заденет.
Сама уже давно под своим реальным именем общаюсь + ФБ там также.. как-то так мне привычней. Не подумала..

Так а что: Десмана - это реальное имя?

magda писал(а):

Desmana писал(а):

mamida писал(а): Если ДЛШ не обнародовала своего имени-никто не имеет права этого делать без ее разрешения.

Тогда прошу прощения. Не подумала, что это заденет.
Сама уже давно под своим реальным именем общаюсь + ФБ там также.. как-то так мне привычней. Не подумала..

Так а что: Десмана - это реальное имя?

Сейчас - в Природе, посмотрите.

elena S. писал(а):

nonn писал(а):Правда ли что батраки, работающие на Пеле, вырубают сельву для того, чтоб разбить на освободившейся территории футбольные поля?

соккерные

Ну да сокерные конечно, я просто понимаю, что люби бывают не настолько начитанные и кругозорные, поэтому упрощаю. Что то нет ответа, видимо это варворское отношение к природе проходит под прикрытием ЧМ по сокеру.

nonn писал(а):

elena S. писал(а):

nonn писал(а):Правда ли что батраки, работающие на Пеле, вырубают сельву для того, чтоб разбить на освободившейся территории футбольные поля?

соккерные

Ну да сокерные конечно, я просто понимаю, что люби бывают не настолько начитанные и кругозорные, поэтому упрощаю. Что то нет ответа, видимо это варворское отношение к природе проходит под прикрытием ЧМ по сокеру.

Вычоохренели что ли? В Бразилии не сокер, а футебол

Desmana писал(а):Блог, это, понимаете, он отдельно мыслится.

Конечно, но там написано, что я все еще в Альберте.

Фейсбук- это реальное живое настоящее сообщество

У меня там есть страничка, сделанная сто лет назад даже не мной, а одним активистом из МакГилла, чтобы все мы, тогдашние студенты, не растерялись. И рабочие контакты некоторые тоже есть, но я там не общаюсь. Это только способ получить в личку известие, что наши собираются где-нибудь потусить, и решить, хочу я присоединиться или нет. И вообще, надо ли брать билет на самолет.

В общем, скромно и нижайше очень вас прошу подумать на досуге об аккаунте там.. ну и добавлении меня..

Давайте все же через личку. У вас ведь и емэйл мой есть? Мне так легче, чем поддерживать какой-никакой статус в соц. сетях. Я очень аккуратно и дисциплинированно отвечаю на все емэйлы, а вот в сети хожу по настроению, и все больше музыку послушать, картинки посмотреть, улыбнуться знакомым - в общем, несерьезно.

Более чем уверена, что и ваши там все размещаются

Нет. Т.е., "наши" могут иметь страничку для школьно-студенческих контактов, но с коллегами в ФБ не общаются. Незачем. На профессиональные темы мы говорим либо на работе, либо на конференциях, а в свободное от работы время - расползаемся по хобби.

Desmana писал(а):

mamida писал(а): Если ДЛШ не обнародовала своего имени-никто не имеет права этого делать без ее разрешения.

Тогда прошу прощения. Не подумала, что это заденет.

Это, конечно, не страшно, но здесь уже есть одна Вика, так что, во избежание путаницы, пусть будет ДЛШ.

Я буду вам крайне благодарна за ответы в любой форме и на любых ресурсах..

Но... почему зову вас на Фейсбук, да и почему сама, давно уже, стараюсь (интуитивно даже) говорить о таких вещах открыто, потому как - русское природоохранное сообщество (об обывателях уж и не говорю ) - имеют низкую образовательную базу. Для обывателей это что, хотя тоже плохо, а для тех, кто работает - нехватка знаний и базового уровня понимания и отношения к этой работе - сказывается негативно на всей эффективности самой природоохранной работы.

Ваш рассказ про Гринпис в СП меня ничуть не удивил, наоборот, подтвердил и мои печальные размышления. Не только о Гринписе.. так сказать, в целом.. о природоохранной работе общественности.

Ну и.. поэтому, общаясь друг с другом на рабочие темы, хорошо это делать на виду, чтобы - просто своим участием вносить вклад в формирование проф. сообщества.

Потом, не только я нуждаюсь в советах и информации. Конечно , лучше всего проф. форум - но нет таких. Единственный более-менее активный зеленый форум - это Форум по лесам Гринписа Россия. И больше (хорошего) ничего нет.

Я пробовала, не так давно, создать такой на ресурсе "Эко-дело", форум создали, но народ его не использует, и у администрации ресурса нет никакого понимания и интереса - я ушла оттуда. Захотят - будут использовать.

Об эффективности открытого общения можно судить по единственному пока мне известному активному форуму проф. рода, связанного и с природоохранными темами. Это GIS-Lab, ссылка на который была в той теме. Вот - собственно, это форум, который явлется и сообществом единомышленников, дал мне представление, как такое вообще может быть.


А сейчас, реалии таковы, что - вот есть пару таких форумов, и есть относительно активный (хотя страшно неудобный) Фейсбук. Но, хоть он и не удобный, там многие люди из природоохранной среды постянно общаются, через группы и списки друзей.
Это всё в смысле, чтобы "не выдыхать совсем патриоический порыв", а, наоборот, поддерживать его в активном состоянии и, по-немногу, - капать людям на мозги своими знанями.

наблюдается публичная прокачка ЧСВ

Marmot писал(а):наблюдается публичная прокачка ЧСВ

Мармотик, на Гис-Лабе как раз, меня уже приучили, сбивают постоянно этот уровень "ЧСВ", - банами и минусами в репутации.. Аж -97 в последний раз вкатали, это с +4.
и чуть совсем не забанили.. но все же потом выпустили... хммм.. после моего личного разговора с самым там главным.. и просьб меня простить...

Но мне ничего, мне так только лучше, чтоб не гордится невесть чем, а скидывать с плеч долой всё прошедшее и сделанное. И идти на легке вперед. Без гордости и ЧСВ оно намного проворней выходит.

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):наблюдается публичная прокачка ЧСВ

Мармотик, на Гис-Лабе как раз, меня уже приучили, сбивают постоянно этот уровень "ЧСВ", - банами и минусами в репутации.. Аж -97 в последний раз вкатали, это с +4.
и чуть совсем не забанили...

Да, да, и я о том же

Marmot писал(а):Да, да, и я о том же

О чем о том же? Вы даже не знаете, за что меня там банят..

Впрочем, уже не будут. Так как, если сорвусь опять, то меня уже "совсем и навсегда", так полагаю.. модератор следит за каждым моим словом, держа руку на кнопке с баном.
Так что - завязала я там с вольным общением. Отныне - только по работе. Все что помимо - идет через личную почту.

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):Да, да, и я о том же

О чем о том же? Вы даже не знаете, за что меня там банят..

LOL

Marmot писал(а): LOL

Да.. да, Мармотик.. в чем-то я не изменилась.. всё также.. обращаю на себя внимание бОльшей части аудитории в которую прихожу. Ну и - сначала нападают, конечно. Но это только реакция людей на мои слова, непривычно им.. мысли живые слышать. Хмм.. а там то я, не просто говорила, а только про то, что, хоть косвенно, но с работой было связанно.


Банят там редко, в основном только меня.. и, потому, других это не коснется. Так что зову тех, кто в теме (использования ГИС, ДЗЗ, и прочего сопряженного), заходить и использовать - и форум, и накопленные образовательные материалы (статьи в вики ресурсе и литературу).