Каморка

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

3ABXO3 писал(а): Так же как скажем демократические выборы в каком-нить Ираке провелись не особо считаясь с оккупацией оного другой страной и открытой войной с населением со всеми прелестями - естественно признанные всеми кому надо.

Как вы считаете, чем отличается победа Карзая в Афгане в 2009 с результатом 49.67% против 30.59% у его противника, от "итогов" "референдума" в Крыму?

Подчеркиваю, у победителя было не 149.67%, а всего лишь 49.67%

по-моему мы присутствуем при рождении каких-то новых критериев честности выборов/референдумов. Если 60 за 40 против - выборы честные. Если 20 против 80 уже не совсем, 90 против 10 - явный фальсификат. Т.е. когда становятся известны результаты - имеем и результат самих выборов и шкалу их обьективности, удобно, сразу два в одном типа

Gadi писал(а):Как вы считаете, чем отличается победа Карзая в Афгане в 2009 с результатом 49.67% против 30.59% у его противника, от "итогов" "референдума" в Крыму?

Бизнесмен Ринат Ахметов заявляет о невозможности признания т.наз. "Донецкой народной республики" ("ДНР")
Комментируя сценарий с "ДНР", бизнесмен отметил, что ее никто в мире не признает.

"Мы попадем под огромные санкции, мы не сможем ни продавать, ни производить. Это значит остановка производства, это значит безработица, это значит бедность", – подчеркнул Ахметов.

http://rus.newsru.ua/ukraine/14may2014/ ... _n4sc.html

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

3ABXO3 писал(а): Так же как скажем демократические выборы в каком-нить Ираке провелись не особо считаясь с оккупацией оного другой страной и открытой войной с населением со всеми прелестями - естественно признанные всеми кому надо.

Как вы считаете, чем отличается победа Карзая в Афгане в 2009 с результатом 49.67% против 30.59% у его противника, от "итогов" "референдума" в Крыму?

Подчеркиваю, у победителя было не 149.67%, а всего лишь 49.67%

по-моему мы присутствуем при рождении каких-то новых критериев честности выборов/референдумов. Если 60 за 40 против - выборы честные. Если 20 против 80 уже не совсем, 90 против 10 - явный фальсификат. Т.е. когда становятся известны результаты - имеем и результат самих выборов и шкалу их обьективности, удобно, сразу два в одном типа

mikei писал(а): Критерий еще выше. Разрешает ли США народу другой страны делать выбор? Если нет, то о свободе выбора и говорить нечего.

tasko писал(а):

mikei писал(а): Критерий еще выше. Разрешает ли США народу другой страны делать выбор? Если нет, то о свободе выбора и говорить нечего.

Что первично: желание народа или разрешение США?

mikei писал(а):

tasko писал(а):

mikei писал(а): Критерий еще выше. Разрешает ли США народу другой страны делать выбор? Если нет, то о свободе выбора и говорить нечего.

Что первично: желание народа или разрешение США?

Ты меня спрашиваешь? Ты доказываешь, что разрешения США.

tasko писал(а):

mikei писал(а):

tasko писал(а):

mikei писал(а): Критерий еще выше. Разрешает ли США народу другой страны делать выбор? Если нет, то о свободе выбора и говорить нечего.

Что первично: желание народа или разрешение США?

Ты меня спрашиваешь? Ты доказываешь, что разрешения США.

Постой. Ты брякнул, я просто хотел услышать уточнение.
Откуда я знаю что у тебя в голове?
Судя по плановой экономике, там могут водиться совершенно безбашенные мысли.

tasko писал(а):

mikei писал(а):

tasko писал(а):

mikei писал(а): Критерий еще выше. Разрешает ли США народу другой страны делать выбор? Если нет, то о свободе выбора и говорить нечего.

Что первично: желание народа или разрешение США?

Ты меня спрашиваешь? Ты доказываешь, что разрешения США.

Постой. Ты брякнул, я просто хотел услышать уточнение.
Откуда я знаю что у тебя в голове?
Судя по плановой экономике, там могут водиться совершенно безбашенные мысли.

Hairy Potter писал(а):Правительство ДНР