Каморка

Marmot писал(а):Давай работы 2000-2003 годов...

понятно, значит математические труды 80-90х годов прошлого века для тебя уже не современны

нигилизьм!

Bumek писал(а):

Marmot писал(а):Давай работы 2000-2003 годов...

понятно, значит математические труды 80-90х годов прошлого века для тебя уже не современны

нигилизьм!

Бумек, ты почетче мысль сформулируй. что ты мне пытаешься доказать ?

Bumek писал(а): прежде чем утвердать что либо относительно теории БД не плохо было бы с ней ознакомиться

ОК, допустим, я не знаком теорией RDB (есть ещё куча DBs BTW).
Это не отрицает тот факт что мало кто из Computer Scientists продолжает ею заниматься. И отсутствие публикаций это подтверждает.
С этим ты можешь согласится?

>>Это не отрицает тот факт что мало кто из Computer Scientists продолжает ею заниматься. И отсутствие публикаций это подтверждает.

а какие критерии ?

у меня знакомый год назад защитил PhD по оптимизации чего-то в базах. сейчас в Оракле работает.

ДУмаешь в R&D закрыли ? конкуренты тоже не дремлют, да и 10 версию выпускать надо.

Lepsik писал(а):>>Это не отрицает тот факт что мало кто из Computer Scientists продолжает ею заниматься. И отсутствие публикаций это подтверждает.

а какие критерии ?

у меня знакомый год назад защитил PhD по оптимизации чего-то в базах. сейчас в Оракле работает.

ДУмаешь в R&D закрыли ? конкуренты тоже не дремлют, да и 10 версию выпускать надо.

Мы про теорию-ж говорим.
А не про конкретные продукты.
Только почти все новведения в Oracle сейчас связаны с работой с XML (XDB) на базе хорошо отлаженной (законченной) RDB engine.

Желающим посмотреть в какую сторону идет недетерминированная общественность http://www-ccs.cs.umass.edu/db/literature.html

ИМХО: Relational Algebra в н.в. ждет своего Лобачевского.
Чего-нибудь нелинейно-многомерно-катастрофического.

Marmot писал(а):Занимаюсь какой-то хренотенью...
Надо будет любовницу завести, расслабиться...

я на тебя пожаловался, ща тебя забанят, постишь не по теме

эй, теоритеки от Бданных че шумите? пошли луче пива пить и кино смотреть

Bumek писал(а):я на тебя пожаловался, ща тебя забанят, постишь не по теме

А я всегда, когда хочу спор закончить, до разрывания глотки, перевожу разговор на женщин, очень помогает...

Смайл писал(а):Желающим посмотреть в какую сторону идет недетерминированная общественность http://www-ccs.cs.umass.edu/db/literature.html

ИМХО: Relational Algebra в н.в. ждет своего Лобачевского.
Чего-нибудь нелинейно-многомерно-катастрофического.

Напоследок,
Посчитай сколько в этом списке "ОО/Object-Oriented" и сколько там "Relational".

Господин Смайл!
Прошу опубликовать правила этого форума что бы я их не мог нарушать.
А то как-то нехорошо получается, никогда не знаешь кода тебя обрежут...

Marmot писал(а):Господин Смайл!
Прошу опубликовать правила этого форума что бы я их не мог нарушать.
А то как-то нехорошо получается, никогда не знаешь кода тебя обрежут...

Правило простое: профессионализм.

Смайл писал(а):Правило простое: профессионализм.

Т.е. резать будут за отсутствие оного, ОК
Тогда стука здесь будет много...

Marmot писал(а):

Смайл писал(а):Правило простое: профессионализм.

Т.е. резать будут за отсутствие оного, ОК
Тогда стука здесь будет много...

Мормоша, ну что ты как не родной?!

профессионализма тут как раз завались, учите определения
быть профессионалом в чем-нибудь == зарабатывать этим чем-нибудь себе на жизь

о так та!

пс. а за что это мне минимум 4 постинга обрезали? у-у-у, произвол тут у вас,
требую разъяснений!

>Мы про теорию-ж говорим.

это правильно

>А не про конкретные продукты.
а это зря. суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет

>Только почти все новведения в Oracle сейчас связаны с работой с XML (XDB) на базе хорошо отлаженной (законченной) RDB engine.[/quote]

вот имеено, то чего нехватает старому движку - middleware.
пока они используют в качестве среды передачи данных. Но поверь мне, там есть еще много чего, о чем они не подозревают.


мы стали использовать для создания юзеровских теплейтов.
все можно переопределить на юзеровском уровне - видимость, имена и назначить свойства, которые старой RDB теории и не снились
например назначит unit на поле.