Каморка

Vlada писал(а):

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а):Узнав что я иммигрант начал спрашивать как плохо жилось в Гулаге.

Ыыыы.... меня канадцы тоже любят спрашивать про ЭТО.
Мой ответ - не вижу для себя разницы - ставит их в тупик.

Не спрашивают, если нет разницы, зачем приехал?

Об этом только совки спрашивают Но я им уже ответил

Vlada писал(а):

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а):Узнав что я иммигрант начал спрашивать как плохо жилось в Гулаге.

Ыыыы.... меня канадцы тоже любят спрашивать про ЭТО.
Мой ответ - не вижу для себя разницы - ставит их в тупик.

Не спрашивают, если нет разницы, зачем приехал?

Узнать разницу.

Stanislav писал(а):Ыыыы.... меня канадцы тоже любят спрашивать про ЭТО.
Мой ответ - не вижу для себя разницы - ставит их в тупик.

Стереотипы - страшная вещь

Немедленно переспрашивай как им живетца в иглу посреди тундры, и кушая исключительно кленовый сироп и путину!

Kate писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?

Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.

а разве до этого билла люди не были поделены на классы?

Gadi писал(а):

Kate писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?

Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.

а разве до этого билла люди не были поделены на классы?

Официально - нет. А вы как считаете?

Kate писал(а):

Gadi писал(а):

Kate писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?

Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.

а разве до этого билла люди не были поделены на классы?

Официально - нет. А вы как считаете?

Как это? Капиталистическое общество - классовое по своей натуре!
Вы что Карла Энгельса и Фридриха Маркса не читали?

Интересно, если отказаться от двойного гражданства в пользу канадского, что то изменится?

Revocation on these grounds would only apply to persons with dual citizenship, to comply with Canada's obligations under the 1961 Convention on the Reduction of Statelessness.

Kate писал(а):

Gadi писал(а):

Kate писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?

Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.

а разве до этого билла люди не были поделены на классы?

Официально - нет. А вы как считаете?

считаю, что были. Например, люди с только канадским гражданством могли совершить акт измены только по отношению к Канаде, в отличии от людей с множественным гражданством. Да и в случае признания виновными в терроризме, отбывание в тюрьме у первых (после экстрадиции, конечно) могли оплачивать только канадские налогоплательщики, в отличии от ... Разве нет?

Я уж не говорю, про необходимость оформления визы в некоторые страны, куда счастливые обладатели и других гражданств могли (могут) въезжать безвизово ...

Есть, есть в природе симметрия!

Kate писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так ведь нет. До сих пор все было вполне по человечески. Почему должно стать по другому?

Потому что людей на классы поделили, не? Может следующим шагом еще по нац-признаку поделят? В том то и дело, что до сих пор все было по-человечески, на это была и надежда.

Вас, как женщину, еще не задискриминировали? Имхо, настаивать на абсолютном равенстве, вопреки здравому смыслу и реальности - это нездоровый максимализм.

В жизни масса примеров, кроме особого подхода к женщинам. В Канаде больше всех равны индейцы, им много чего можно, что нам нельзя. Евреи защищены (кажется законом, не уверен) от идиотов, отрицающих Холокост и просто антисемитов. Члены профсоюза не равны нечленам. Ну и еще наверняка есть.

В нашем случае, наличие второго гражданства или 100% возможности получения оного, ставит нас само по себе отдельно от основной массы канадцев. И не секрет, что канадское гражданство некоторые недобросовестные личности стремятся использовать во вред. Как защититься от этого? Почему канадцы должны терпеть злоупотребления? Политкорректность часто слишком далеко заходит и способна погубить здравый смысл.

Что касается злоупотреблений этим биллом, то в нормальной ситуации этого не будет - как сейчас. А в ненормальной, в случае войны с Россией, ядерным террором с российской стороны, массовым шпионажем - и этот билл не понадобится. Можете мне поверить. Все зависит от ситуации и людей, получивших власть. Когда японцев интернировали, никакого ограничения их прав законодательно не вводили. В военном положении все возможно.

И все знают, попал по ошибке.

Какая ошипка?
Жена упала на его кулак сама?

nonn писал(а):

Jou-Jou писал(а):На Вайтклифе лучше, водичка пободрее, заодно и теннис поиграли

Совершенно несогласен. Вода в озере теплее, песочек приятней, ехать ближе, детям удобней, родителям легче. Вайтклиф это такой типа закуток интилегента.

можно еще в бассейне купаться, или в ванне. "Вода теплее, ехать ближе, детям удобней, родителям легче".

озеро ваше скоро все записают, а море - самоочищающаяся система. там даже киты писают, а бывают и срутся. и ничего, море проглатывает. море - лечит, а от озера одна зараза.

если человек жил на море, то он больше нигде купаться не будет, разьве что только "по нужде" (даже самому смишно стало).

а вайтклиф - это святое место для всех водолазов и к тому-же уголок роматника.

кто в вайтклифе не бывал - тот ванкувер не видал

Профессор, это узаконенная дискриминация. Государство = свод законов.

В Вайтклифе вашем дубак редкостный, да и народу полно. А про море versus пресные водоемы - полностью согласна.

Kate писал(а):Профессор, это узаконенная дискриминация. Государство = свод законов.

В Вайтклифе вашем дубак редкостный, да и народу полно. А про море versus пресные водоемы - полностью согласна.

надо предохраняться. для этого есть "гидрики" (не путать с презиками). в вайтклифе сейчас другая беда - гуси появились. а вода сейчас не ниже 18