Алексей K-K писал(а):Гусар в отставке писал(а):Опочецкое военное училище было ликвидировано в 1978 году (переведено в Днепропетровск). То есть сегодня не авторитет вообще. Считаю, что эксперт на видео заблуждается (я тоже эксперт). Ракета поразила лайнер "со снайперской точностью" чисто случайно. Специально это сделать на скорости 900 км/час невозможно.
А можно сказать, что увидели самолет из далека и стреляли на опережение, а не в догонку?
Как известно, снаряды авиационной пушки неуправляемые. Поэтому на большой дистанции промах будет немаленький. Чтобы расстрелять именно кабину пилотов, а не просто попасть в самолёт, дистанция должна быть менее 200 метров.
Далее. На истребителях и штурмовиках пушка жёстко связана с корпусом самолёта. То есть стреляющий самолёт должен лететь на пересекающемся курсе с расстреливаемым авиалайнером. На короткой дистанции это рецепт для столкновения самолётов в воздухе.
Пушки, которые могут поворачиваться, установлены только на больших бомбардировщиках, причём направлены они в заднюю полусферу. Это значит, что бомбер должен был лететь на параллельном с целью курсе чуть впереди неё и опять же на близком расстоянии, чтобы расстрелять кабину пилотов. Если бы такое случилось, то пилоты сообщили по радио о приближении к ним другого самолёта.
То есть всё это полностью исключает расстрел малайзийского авиалайнера из авиационной пушки. Но могли расстрелять обломки уже на земле. На БМП установлена такая же 30-мм пушка, как на военных самолётах.
То есть я считаю, что круглые пробоины, видимые на фото - это от поражающих элементов боевой части зенитной ракеты. Продолговатые пробоины на конце крыла могли возникнуть при разрушении двигателя - разлетевшиеся лопатки компрессора и турбины могли действовать как ножи.
Это всё, что я могу сейчас сказать, посмотрев на фотоснимки. Обломков с пробоинами оказалось немного. Это могло быть из-за того, что ракета взорвалась далековато от сбитого ею авиалайнера. Промахи при стрельбе, когда цель вообще не поражена, могут случаться с вероятностью до 10 процентов. Поэтому по правилам стрельбы выпускают две ракеты на одну цель. Но в данном случае похоже, что ракеты решили экономить.
Я считаю, что авиалайнер действительно сбили "Буком". Но я также считаю, что тех, кто стрелял, кто-то ввёл в заблуждение так, что те были уверены, что стреляют именно по украинскому военно-транспортному самолёту. А как узнать, кто был этот кто-то?
Подумайте, кому этот инцидент был выгоден и как он мог быть заранее спланирован. Также учтите, что за месяц до этой трагедии повстанцами был сбит украинский транспортник Ил-76 по наводке из штаба АТО. То есть там был шпион, источник информации, которому повстанцы доверяли. Позже о поимке этого шпиона сообщили украинские СМИ. Но уже после сбития авиалайнера. Ну а остальное додумывайте сами. Кому это было выгодно, тот и виноват. Но он так и не будет пойман.
Теперь понятно.