Каморка

PIX писал(а):Мне лично пофигу сколько стоит вырастить ребенка. Дети это бесценно. Я никогда не подсчитывал и не буду.

Да я буду платить за школы, за лыжи, за бассейн, за гимнастику и коньки, еще за хоккей и музыку. И еще за много чего еще. Пофигу. Потому что деньги это бумажки в лучшем случае. Дети это истинная ценность для своих родителей.

Впервые соглашусь с каждой буквой.

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):

PIX писал(а):Потому что деньги это бумажки в лучшем случае.

это при наколачивании понтов они бумажки , а вообще, деньги это нечто, на что PIX тратит время своей жизни, которое вместо его семьи достается его работодателю. примерно так.

редкий случай, когда я соглашусь скорее с пиксом, чем с конём, хотя в наколачивании понтов оба хороши, и ещё неизвестно, кто победит...

ну и горазд же ты трындеть, если п они для тебя были бумажками ты б тему "где бы еще поэкономить" не открывал, в свое время. на активитиз штоле бумажек не хватило? оладух

Waterbyte писал(а):

BM писал(а):Есть 2 русские семьи - 12 и 15 детей.. Папик один работает..

это где такая радость с работой?

Ну, если папа театральный плотник, но не проблема... (см. мой пост в Работе)

Vlada писал(а):Мальчики, не ссорьтесь.

Они не ссорятся, они меряются...

конь в пальто писал(а):

Waterbyte писал(а):и ещё неизвестно, кто победит...

...оладух

ЫЫЫЫ, это хуже, чем ватник!

читала где то, что в среднем, поднять 1 ребенка, стоит 30% вашего дохода.

если у вас 1ребенок, без него вы бы были "богаче' материально на 30 %.
работает универсально для всех категорий рабоtающего населения, независимо от уровня доходов.
Так что, считайте сами во сколько вам обходятся ваши дети..

elena S. писал(а):читала где то, что в среднем, поднять 1 ребенка, стоит 30% вашего дохода.

если у вас 1ребенок, без него вы бы были "богаче' материально на 30 %.
работает универсально для всех категорий рабоtающего населения, независимо от уровня доходов.
Так что, считайте сами во сколько вам обходятся ваши дети..

Тогда я побью все мерилки.
У меня на двоих по $2000 плюс выходит. И это я еще не считала, так по крупному взяла.

конь в пальто писал(а):ну дык в деревне конечно, все проще и дешевле.

А что, по вашему мнению, в канадской деревне заметно дешевле для выращивания детей? Те же кружки плавание-музыка-хоккей и пр, так же за свет-воду-отопление платим, как и городские, памперсы-коляски-штаны-трусы в тех же волмартах покупаем (у вас, кстати, еще и костко есть - экономия налицо). А если хотите сказать, что помидоры-огурцы свои - так это просто органика, но никак не экономия (семена-рассаду купи, бычьего говна (далеко не бесплатного, кстати!) привези и пр.) "Человеко-крыша" немного дешевле - с этим соглашусь, но городские в квартирах живут и скорее всего затраты на квартиро-крышу у них такие же как и у деревенских на дом-крышу . А какие еще преимущества экономического характера вы видите в проживании в деревне версус в городе?

конь в пальто писал(а):ну и горазд же ты трындеть, если п они для тебя были бумажками ты б тему "где бы еще поэкономить" не открывал, в свое время. на активитиз штоле бумажек не хватило? оладух ;-)

от оладуха слышу. да, именно на децкие активитиз бумажки и экономлю, и потому и езжу до сих пор на музейных великах. а ты думал, на новый мотоцик себе я их там искал?

Waterbyte писал(а): да, именно на децкие активитиз бумажки и экономлю, и потому и езжу до сих пор на музейных великах.

И обувь дореволюционную носите тоже по этой же причине? и лыжи с ботинками фишевровские везли в Канаду, когда еще и дитями не пахло тоже из великой экономии на будущие кружки? У меня тоже сапоги и куртки есть, которые я ношу и не выбрасываю еще из оттуда, но это вовсе не из-за экономии на кружки, хотя наши тараканы плюшкинской породы в чем-то родня. Будьте честнее, папа...

Скрипка писал(а):А что, по вашему мнению, в канадской деревне заметно дешевле для выращивания детей? Те же кружки

+

В смысле транспорта на эти кружки в деревне еще и дороже выходит. А в глуши так и транзита нету. Экономия правда может быть, если земля сильно дешевле чем в городе. Но это уже не из области "стоимости детей".

конь в пальто, в моем случае мне повезло - работа = хобби. То что за это хобби еще и платят так это удачное совпадение. Да на работу ходить обязан ибо семью надо содержать. Это другой вопрос. С детьми рядом не стоял. Все ради них.

Waterbyte, та я ж еще не начинал понтоваться.
Тем более до коня мне как до Ленина, я дома в ВестВанах не покупаю да и хожу пашу на дядю. Обычный средний класс.

Скрипка писал(а):

Waterbyte писал(а): да, именно на децкие активитиз бумажки и экономлю, и потому и езжу до сих пор на музейных великах.

И обувь дореволюционную носите тоже по этой же причине? и лыжи с ботинками фишевровские везли в Канаду, когда еще и дитями не пахло тоже из великой экономии на будущие кружки? У меня тоже сапоги и куртки есть, которые я ношу и не выбрасываю еще из оттуда, но это вовсе не из-за экономии на кружки, хотя наши тараканы плюшкинской породы в чем-то родня. Будьте честнее, папа... :D

я не понял вашей иронии, мамаша. если бы я своё старьё не привез, я бы сейчас вместо него покупал бы новьё втридорога, а зарплата у меня отнюдь не профсоюзная, на всё вместе с кружками не хватило бы. не надо мне ещё ваших плюшкинских тараканов подсаживать, у меня своих хватает.

Старьё это вы для себя везли, и не воздвигайте из этого подвиг во благо ячейки общества. Вы же вместо кроссовок не складной стульчик везли оттуда , думая о будущем. А здесь его, небось, пришлось втридорога покупать. Не экономичненько как-то... С таким же успехом вклад в экономию детячьих кружков вы можете привнести жареными курицами, а точнее - их отсутствием, и после велопробега питаться овсянкой. Дешевле и в дитячий бюджет больше перепадет. Старьё - это другой диагноз, я, как вы видите, породниться тараканами хотела, но вы кривляетесь: мол, мои - благороднее и из другой ментальной оперы "Все дитям, все дитям!" Ну, как хотите...

Скрипка писал(а):А какие еще преимущества экономического характера вы видите в проживании в деревне версус в городе?

дык что, в деревне стоимость жизни дороже чем в ванкувере? если дешевле, то у вас и денег больше на детей останется.