Страница 3 из 4
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 10:58
Marmot
akela писал(а):Marmot писал(а):Никто их туда не возмет, по определению
это вам успешно внедрено кремлепропагандой.
It is against the NATO Charter for a country with unresolved territorial conflicts to join the alliance.
http://www.stratfor.com/the-hub/prospec ... z3CHD61dLd
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:10
akela
Marmot писал(а):akela писал(а):Marmot писал(а):Никто их туда не возмет, по определению
это вам успешно внедрено кремлепропагандой.
It is against the NATO Charter for a country with unresolved territorial conflicts to join the alliance.
http://www.stratfor.com/the-hub/prospec ... z3CHD61dLd
Хм. А у вас нет ссылки получше?
Я не знаю кто такой Заза Гачечиладзе, и читал ли он Устав НАТО.
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:31
Marmot
akela писал(а):Marmot писал(а):akela писал(а):Marmot писал(а):Никто их туда не возмет, по определению
это вам успешно внедрено кремлепропагандой.
It is against the NATO Charter for a country with unresolved territorial conflicts to join the alliance.
http://www.stratfor.com/the-hub/prospec ... z3CHD61dLd
Хм. А у вас нет ссылки получше?
Я не знаю кто такой Заза Гачечиладзе, и читал ли он Устав НАТО.
States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htm
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:39
Slav
Marmot писал(а):States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htm
Гм. Интересно.
И что думают натовцы про сепаратистов на Украине в плане, попадают ли события на Украине под "ethnic disputes" или "internal jurisdictional disputes"?
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:39
Marmot
Slav писал(а):Marmot писал(а):States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htm
Гм. Интересно.
И что думают натовцы про сепаратистов на Украине в плане, попадают ли события на Украине под "ethnic disputes" или "internal jurisdictional disputes"?
Крыма уже достаточно, ИМХО
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:44
Gadi
Marmot писал(а):Slav писал(а):Marmot писал(а):States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htm
Гм. Интересно.
И что думают натовцы про сепаратистов на Украине в плане, попадают ли события на Украине под "ethnic disputes" или "internal jurisdictional disputes"?
Крыма уже достаточно, ИМХО
возможно я не до конца понимаю английский текст, но там не написано, ИМХО, что НЕЛЬЗЯ принимать. Там написано "Resolution of such disputes would be a factor in determining" ...
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:46
Slav
Marmot писал(а):Крыма уже достаточно, ИМХО
А статус "основного партнера" "не спасет отца русской демократии?" (С)
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:53
akela
"would be a factor" не выглядит prohibitive. Это можно читать и так, что могут быть и другие факторы, поважнее.
Важный момент также заключается в ответе на вопрос: нужна ли Украина НАТО?
Me thinks yes. Ещё как.
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:54
Marmot
Gadi писал(а):Marmot писал(а):Slav писал(а):Marmot писал(а):States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
http://www.nato.int/cps/en/natolive/off ... _24733.htm
Гм. Интересно.
И что думают натовцы про сепаратистов на Украине в плане, попадают ли события на Украине под "ethnic disputes" или "internal jurisdictional disputes"?
Крыма уже достаточно, ИМХО
возможно я не до конца понимаю английский текст, но там не написано, ИМХО, что НЕЛЬЗЯ принимать. Там написано "Resolution of such disputes would be a factor in determining" ...
поживем, увидим... ставлю на то, что в ближайшее 10-15 лет членство в НАТО Украине не светит... если конечно ситуция в России коренным образом не изменится...
Натовцы много раз в открытую заявляли, что они не будут рисковать ради Украины возникновением возможного ядерного конфликта...
Они, блин, санкции боятся по полной развернуть, а уж от если говорить о, даже мининальной, угрозе применения ЯО, то им этого никто не позволит...
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 11:56
Marmot
akela писал(а):"would be a factor" не выглядит prohibitive. Это можно читать и так, что могут быть и другие факторы, поважнее.
Важный момент также заключается в ответе на вопрос: нужна ли Украина НАТО?
Me thinks yes. Ещё как.
Ни фига, они боятся втягивания в вооруженный конфликт с Россией и возможной эскалацией с применением ЯО... избиратели им этого не позволят...
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 12:05
Vasja
Украина хочет в НАТО давно, ещё до моего отьезда в 2001. Всё в каких то учениях учавствовала, красивую форму одевала и естественно пеняла, что у русских не такая красивая. Так почему же их так долго не принимали? Ведь они так нужны и проблем до последнего времени не было
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 12:06
Гудвин
избиратели им этого не позволят..
Другому позволят и одобрят. Только поздновато будет.
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 12:16
tasko
НАТО все ближе и ближе...
Президент США Барак Обама заявил сегодня в ходе визита в Эстонию, что усиливает военное присутствие в Прибалтике. В частности, речь идет о размещении частей ВВС на военно-морской базе в Эстонии. «Сегодня я могу объявить, что эта инициатива включает в себя размещение дополнительных частей ВВС, самолетов для проведения учений, - сказал президент США. – Мы считаем, что лучшим место для их размещения станет военно-морская база здесь, в Эстонии». По словам Обамы, НАТО выполнит свои обязательства по обеспечению безопасности в Эстонии. «У нас есть обязательства… эти обязательства вечны. Эстония никогда не окажется в одиночестве. Я уверен, что мы выполним эти обязательства», — сказал он.
http://www.ng.ru/world/2014-09-03/100_obzor030914.html
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 12:21
Vasja
Лучше бы он эти деньги на нищих негров потратил. В собственной стране дети голодают, а он подлец оружием бряцает
Re: Объяснительная из Кремля
Добавлено: 03 сен 2014, 12:21
Marmot
tasko писал(а):НАТО все ближе и ближе...
Президент США Барак Обама заявил сегодня в ходе визита в Эстонию, что усиливает военное присутствие в Прибалтике. В частности, речь идет о размещении частей ВВС на военно-морской базе в Эстонии. «Сегодня я могу объявить, что эта инициатива включает в себя размещение дополнительных частей ВВС, самолетов для проведения учений, - сказал президент США. – Мы считаем, что лучшим место для их размещения станет военно-морская база здесь, в Эстонии». По словам Обамы, НАТО выполнит свои обязательства по обеспечению безопасности в Эстонии. «У нас есть обязательства… эти обязательства вечны. Эстония никогда не окажется в одиночестве. Я уверен, что мы выполним эти обязательства», — сказал он.
http://www.ng.ru/world/2014-09-03/100_obzor030914.html
http://www.theglobeandmail.com/news/wor ... e20296698/
In an agenda-setting speech ahead of the crucial summit that begins Thursday in Wales, NATO deputy secretary general Alexander Vershbow said Russia’s military moves in Ukraine had created a new solidarity and resolve to defend the alliance’s borders. That new sense of purpose, he said, was reflected in a “Readiness Action Plan” that NATO leaders would announce this week, including the creation of a small “spearhead” force of several thousand troops that will be stationed in Eastern Europe and able to deploy to a crisis within 48 hours.
But, he made clear, that solidarity didn’t extend to non-member Ukraine, where NATO says Russian troops and tanks are now directly aiding rebels in the east of the country. Asked if there was any “red line” Mr. Putin could cross that would prompt NATO involvement in the country, Mr. Vershbow left no doubt that Ukraine would have to fight alone.
“I don’t see any red line that, if crossed, would lead to military engagement” in Ukraine, he told a “NATO after the Wales Summit” seminar hosted by Cardiff University.