Каморка

Marmot писал(а):

goose писал(а):...он просто вош, и скоро уйдет.

goose, как вы думаете, Макаревич имеет право на мнение отличающееся от мнения большинства, пусть даже и неверное, с вашей(и упомянутого большинства) точки зрения?
Почему российские "патриоты" и там и тут стремятся смешать его с грязью?

nonn писал(а):

Marmot писал(а):

goose писал(а):...он просто вош, и скоро уйдет.

goose, как вы думаете, Макаревич имеет право на мнение отличающееся от мнения большинства, пусть даже и неверное, с вашей(и упомянутого большинства) точки зрения?
Почему российские "патриоты" и там и тут стремятся смешать его с грязью?

Привычка у них такая. Толпой, лучше лежачего. Почему бы нет, ведь за это ничего не будет, все пинали и я пнул.

goose писал(а):

Marmot писал(а):

goose писал(а):...он просто вош, и скоро уйдет.

goose, как вы думаете, Макаревич имеет право на мнение отличающееся от мнения большинства, пусть даже и неверное, с вашей(и упомянутого большинства) точки зрения?
Почему российские "патриоты" и там и тут стремятся смешать его с грязью?

Мак-ч назвал свой или не свой народ Г. , к нему такое же отношение

Marmot писал(а):

goose писал(а):

Marmot писал(а):

goose писал(а):...он просто вош, и скоро уйдет.

goose, как вы думаете, Макаревич имеет право на мнение отличающееся от мнения большинства, пусть даже и неверное, с вашей(и упомянутого большинства) точки зрения?
Почему российские "патриоты" и там и тут стремятся смешать его с грязью?

Мак-ч назвал свой или не свой народ Г. , к нему такое же отношение

Говном он его назвал уже после того, как этот народ начал в него какашками кидаться...
Не юлите, goose, скажите честно, имеет право российский гражданин свободно и открыто высказывать свою точку зрения, или нет ?

goose писал(а):

Marmot писал(а):

goose писал(а):

Marmot писал(а):

goose писал(а):...он просто вош, и скоро уйдет.

goose, как вы думаете, Макаревич имеет право на мнение отличающееся от мнения большинства, пусть даже и неверное, с вашей(и упомянутого большинства) точки зрения?
Почему российские "патриоты" и там и тут стремятся смешать его с грязью?

Мак-ч назвал свой или не свой народ Г. , к нему такое же отношение

Говном он его назвал уже после того, как этот народ начал в него какашками кидаться...
Не юлите, goose, скажите честно, имеет право российский гражданин свободно и открыто высказывать свою точку зрения, или нет ?

Все всё имеют. Даже обзываются неценз. словами

Marmot писал(а): Не юлите, goose, скажите честно, имеет право российский гражданин свободно и открыто высказывать свою точку зрения, или нет ?

goose писал(а):После того как он свой народ обозвал Г ( кот. кстати и сделал его богатым платя за билеты) - это оконч. конец его карьеры как муз-та . Больше не будет его концертов - ни в олимпийском, только и останется что к укропам ездить, может ещё и в Грузию

Ладушка писал(а):

Marmot писал(а): Не юлите, goose, скажите честно, имеет право российский гражданин свободно и открыто высказывать свою точку зрения, или нет ?

отвечу, хоть я и не гусь: имеет конечно. чем и пользуется, осуждая макаревича.

Marmot писал(а):Говно было потом, после того как патриоты начало его с говном смешивать, согласитесь...

Marmot писал(а):Так за что его осуждают-то?

Ладушка писал(а):

Marmot писал(а):Так за что его осуждают-то?

за его отличающуюся от их точку зрения.

elena S. писал(а):

Ладушка писал(а):

Marmot писал(а):Так за что его осуждают-то?

за его отличающуюся от их точку зрения.

о!!!
мармот, свершилось чудо!!!
жаль вика в тундре, но к смыслу(первый раз) претензий нет

Люди, которые готовы поставить свою подпись под воззванием, одобряющим военные действия правительства, по-моему, становятся попросту нерукопожатными. Тут обсуждать нечего. Война – это зло. Война за химеру – это зло вдвойне. Война с братским народом – это зло втройне. Можно множить эти степени, но говорить с такими людьми не о чем. Каждый делает свой выбор. Та часть интеллигенции, которая выбирает теплое место под солнцем, выбирает кормушку и готова одобрять любое безумие, по-моему – это люди, которые себя потеряли. Если они добровольно заблуждаются, значит, они просто не очень далекие люди. А если это циничное заблуждение, то это, конечно, невероятный урон для их таланта. Мне их жаль. Я не могу сказать, что я их презираю. Я глубоко сожалею о том, что эти люди так распоряжаются своим духовным даром, потому что создавать что-либо прекрасное, когда ты становишься циником или одобряешь войну, невозможно. Это саморазрушение, это самоубийственный путь.