Каморка

Marmot писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Marmot писал(а):А что, все верно написано, я не понял, почему тут народ начинает хором пальцами у висков крутить...
Я одного понять не могу, насколько реальны шансы современной России протовостоять англосаксонским упырям...

Ой, Мармот, а вы оказывается, верный ленинец, то есть, сорри, дугинец.

А тож, нам, проживающим в упырском, можно сказать, логове, особенно трудно видеть их, упырскую сущность... не всем это доступно...

tuda_i_obratno писал(а): Да причем здесь логово. Вы посмотрите интервью Дугина -- с ним разговаривал Познер, первый канал, вещает на всю Россию. На ютьюбе есть. Сразу дугинская упырьская сущность вываливается в полном объёме.

Akrav писал(а):

tuda_i_obratno писал(а): Да причем здесь логово. Вы посмотрите интервью Дугина -- с ним разговаривал Познер, первый канал, вещает на всю Россию. На ютьюбе есть. Сразу дугинская упырьская сущность вываливается в полном объёме.

Как интересно! А привести можете высказывания Дугина, кототорые демонстрируют упырскую сущность?

tuda_i_obratno писал(а):

Akrav писал(а):

tuda_i_obratno писал(а): Да причем здесь логово. Вы посмотрите интервью Дугина -- с ним разговаривал Познер, первый канал, вещает на всю Россию. На ютьюбе есть. Сразу дугинская упырьская сущность вываливается в полном объёме.

Как интересно! А привести можете высказывания Дугина, кототорые демонстрируют упырскую сущность?

А вы вообще что здесь делаете, в интернете? А? Ваш Дугин интернет не одобряет!
Раз уж вы себя назначили его апологетом, то -- будьте добры -- идите на улицу листовки разбрасывать. Нечего на форумах пописывать.

george писал(а):IMHO, лучше Черчилля о демократии еще никто не сказал: "Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."

Akrav писал(а):Экий вы экстремист. У меня больше степеней свободы чем вам хотелось бы. Я могу одновременно читать Дугина, чтобы иметь свое мнение (а не мнение наемных псак) и заниматься своим делом. Оно и понятно за наездом глядишь и забудут как вы обделались. Громко крикнули, но оказалось мимо кассы. Теперь главное перевести дискуссию на мои качества, чтобы с темы съехать. Слив засчитан.

tuda_i_obratno писал(а):

Akrav писал(а):Экий вы экстремист. У меня больше степеней свободы чем вам хотелось бы. Я могу одновременно читать Дугина, чтобы иметь свое мнение (а не мнение наемных псак) и заниматься своим делом. Оно и понятно за наездом глядишь и забудут как вы обделались. Громко крикнули, но оказалось мимо кассы. Теперь главное перевести дискуссию на мои качества, чтобы с темы съехать. Слив засчитан.

Воот, правильно! Видите теперь, какие у нас приёмы дискуссии? Так что ко мне лучше не обращаться -- смело игнорируйте мои посты. А то опять придется сливы считать и варить сливовое варенье.

Ювенальные власти Норвегии забрали из семьи граждан России, временно находящихся в этой стране по работе, пятилетнего мальчика из-за вырванного у него молочного зуба, сообщил уполномоченный при президенте по правам ребёнка Павел Астахов.

«Мальчик не вернулся из школы домой, так как был сразу направлен в приёмную семью по решению Службы защиты детей Норвегии... Поводом к изъятию ребёнка стал его рассказ в школе про то, как мама вырвала ему молочный зуб. В рапорте записано «выбила зуб ребёнку», - написал Астахов в Twitter.

Уполномоченный обратился в МИД России и посольство в Норвегии с просьбой оказать консульскую и правовую помощь семье ребёнка.

Akrav писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Akrav писал(а):Экий вы экстремист. У меня больше степеней свободы чем вам хотелось бы. Я могу одновременно читать Дугина, чтобы иметь свое мнение (а не мнение наемных псак) и заниматься своим делом. Оно и понятно за наездом глядишь и забудут как вы обделались. Громко крикнули, но оказалось мимо кассы. Теперь главное перевести дискуссию на мои качества, чтобы с темы съехать. Слив засчитан.

Воот, правильно! Видите теперь, какие у нас приёмы дискуссии? Так что ко мне лучше не обращаться -- смело игнорируйте мои посты. А то опять придется сливы считать и варить сливовое варенье.

Пока вы будете коментировать мои постинги я непременно буду анализировать ваши. А что до приемов дискуссии у вас, то они мягко говоря убогие.

Stanislav писал(а):

george писал(а):IMHO, лучше Черчилля о демократии еще никто не сказал: "Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."

Черчилль ничего не знал о суверенной демократии - тогда она еще не была изобретена

tuda_i_obratno писал(а):

Akrav писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Akrav писал(а):Экий вы экстремист. У меня больше степеней свободы чем вам хотелось бы. Я могу одновременно читать Дугина, чтобы иметь свое мнение (а не мнение наемных псак) и заниматься своим делом. Оно и понятно за наездом глядишь и забудут как вы обделались. Громко крикнули, но оказалось мимо кассы. Теперь главное перевести дискуссию на мои качества, чтобы с темы съехать. Слив засчитан.

Воот, правильно! Видите теперь, какие у нас приёмы дискуссии? Так что ко мне лучше не обращаться -- смело игнорируйте мои посты. А то опять придется сливы считать и варить сливовое варенье.

Пока вы будете коментировать мои постинги я непременно буду анализировать ваши. А что до приемов дискуссии у вас, то они мягко говоря убогие.

Я вас не комментировала. Я высказалась о Дугине. Или вы и Дугин -- это одно лицо?
Ладно, отправляйтесь в игнор. Будьте здоровы, не болейте, а то кто у нас тут будет воду мутить. Другие уже в бане.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):IMHO, лучше Черчилля о демократии еще никто не сказал: "Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."

Черчилль ничего не знал о суверенной демократии - тогда она еще не была изобретена

Черчилль это сказал в 1947г. Тогда уже была "лучшая в мире конституция".

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):IMHO, лучше Черчилля о демократии еще никто не сказал: "Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."

Черчилль ничего не знал о суверенной демократии - тогда она еще не была изобретена

Черчилль это сказал в 1947г. Тогда уже была "лучшая в мире конституция".

Лучшая в мире Конституция и суверенная демократия - совершенно разные вещи.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):IMHO, лучше Черчилля о демократии еще никто не сказал: "Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."

Черчилль ничего не знал о суверенной демократии - тогда она еще не была изобретена

Черчилль это сказал в 1947г. Тогда уже была "лучшая в мире конституция".

Лучшая в мире Конституция и суверенная демократия - совершенно разные вещи.

Казалось бы. Ложь и лицемерие применения их объединяют.

Stanislav писал(а): Ложь и лицемерие - признак любой формы правления