Re: кибенематика
Добавлено: 09 ноя 2014, 00:32
это не наша собака, это наркоманская. наша позже полетит.jenky писал(а):Каким образом What was its maximum height вы перевели как будто он полетел вертикально?
это не наша собака, это наркоманская. наша позже полетит.jenky писал(а):Каким образом What was its maximum height вы перевели как будто он полетел вертикально?
Я может тоже такое покурить хочу, только не пойму, как подбросить, чтоб пойматьWaterbyte писал(а):это не наша собака, это наркоманская. наша позже полетит.jenky писал(а):Каким образом What was its maximum height вы перевели как будто он полетел вертикально?
ключевое слово в этой формуле - трапеция.Waterbyte писал(а):не знаю насчёт 11-го, у меня в 8-м было. ключевое слово в твоей формуле для этой задачки уже называли - ускорение свободного падения. но ты им пренебрёг уже дважды. зачем мне в третий раз называть?пыс. спили мушку.
а вот это уже наша зелёная собака :)eprst писал(а):ключевое слово в этой формуле - трапеция.
Ок. т.е. если он отбил мяч практически параллельно земле и он летел 4сек прежде чем упасть, то все равно будет такой же ответ?simon писал(а):Расстояние и траекторию (угол) вычислять не нужно. Рассматриваем только вертикальное движение. Имеем 2 сек вверх и 2 сек вниз. По формуле h=g*t^2/2 получаем 19.6 мeprst писал(а):все дело в градусе. максимальная высота при 90, я так думаю.Gadi писал(а):Траектория примерно известна.
про расстояние от базы то центра ничего не говорится. я решил, что будет падать 2с. с ответом сошлось.
решение: m*g*h = m*v^2/2 & v=g*t => h=g*t^2/2
хотя их по другому учат, даны 4 формулы, выбирай любую
доведите до абсурда (почти): если пуля из пистолета летела 4сек и упала на излете, что, тоже она должна взлететь на высоту 19.6м?Gadi писал(а):Ок. т.е. если он отбил мяч практически параллельно земле и он летел 4сек прежде чем упасть, то все равно будет такой же ответ?simon писал(а):Расстояние и траекторию (угол) вычислять не нужно. Рассматриваем только вертикальное движение. Имеем 2 сек вверх и 2 сек вниз. По формуле h=g*t^2/2 получаем 19.6 мeprst писал(а):все дело в градусе. максимальная высота при 90, я так думаю.Gadi писал(а):Траектория примерно известна.
про расстояние от базы то центра ничего не говорится. я решил, что будет падать 2с. с ответом сошлось.
решение: m*g*h = m*v^2/2 & v=g*t => h=g*t^2/2
хотя их по другому учат, даны 4 формулы, выбирай любуюА если он летел горизонтально 3.5 сек и упал на землю за 0.5 сек. что тогда?
Если воздуха нет, то независимо под каким углом мяч запулили, при полете в 4 сек, высота подъема будет одинаковая. Без разницы, если это будет пуля, ядро или подушка и все потому что воздуха нет, совсем.Gadi писал(а):Ок. т.е. если он отбил мяч практически параллельно земле и он летел 4сек прежде чем упасть, то все равно будет такой же ответ?А если он летел горизонтально 3.5 сек и упал на землю за 0.5 сек. что тогда?
а из чего следует, что подъем вообще будет?Алексей K-K писал(а):Если воздуха нет, то независимо под каким углом мяч запулили, при полете в 4 сек, высота подъема будет одинаковая. Без разницы, если это будет пуля, ядро или подушка и все потому что воздуха нет, совсем.Gadi писал(а):Ок. т.е. если он отбил мяч практически параллельно земле и он летел 4сек прежде чем упасть, то все равно будет такой же ответ?А если он летел горизонтально 3.5 сек и упал на землю за 0.5 сек. что тогда?
Из 4 сек и из того что стартуем и финишируем на одной высоте. И да, конечно воздуха на поле по прежнему нет.Gadi писал(а):а из чего следует, что подъем вообще будет?Алексей K-K писал(а):Если воздуха нет, то независимо под каким углом мяч запулили, при полете в 4 сек, высота подъема будет одинаковая. Без разницы, если это будет пуля, ядро или подушка и все потому что воздуха нет, совсем.Gadi писал(а):Ок. т.е. если он отбил мяч практически параллельно земле и он летел 4сек прежде чем упасть, то все равно будет такой же ответ?А если он летел горизонтально 3.5 сек и упал на землю за 0.5 сек. что тогда?
а это из чего следует? Особенно если вы про пулю утверждаете то же самое. Разве есть в условии что-то про "из положения лежа"? Запустите мяч с уровня своего плеча параллельно земле, а потом расскажите нам , как он у вас взлетел "на ту же самую высоту".Алексей K-K писал(а):Из 4 сек и из того что стартуем и финишируем на одной высоте. И да, конечно воздуха на поле по прежнему нет.Gadi писал(а):а из чего следует, что подъем вообще будет?Алексей K-K писал(а):Если воздуха нет, то независимо под каким углом мяч запулили, при полете в 4 сек, высота подъема будет одинаковая. Без разницы, если это будет пуля, ядро или подушка и все потому что воздуха нет, совсем.Gadi писал(а):Ок. т.е. если он отбил мяч практически параллельно земле и он летел 4сек прежде чем упасть, то все равно будет такой же ответ?А если он летел горизонтально 3.5 сек и упал на землю за 0.5 сек. что тогда?
Вроде по условию задачи мяч запустили с нулевой высоты и он продержался над полем 4 сек, так что горизонтально (он бы сразу упал) или вниз его запустить не могли. И я играть в мяч в без воздушном пространстве не собираюсь.Gadi писал(а):а это из чего следует? Особенно если вы про пулю утверждаете то же самое. Разве есть в условии что-то про "из положения лежа"? Запустите мяч с уровня своего плеча параллельно земле, а потом расскажите нам , как он у вас взлетел "на ту же самую высоту".
вы бейсбол когда-нибудь смотрели?Алексей K-K писал(а):Вроде по условию задачи мяч запустили с нулевой высоты и он продержался над полем 4 сек, так что горизонтально (он бы сразу упал) или вниз его запустить не могли. И я играть в мяч в без воздушном пространстве не собираюсь.Gadi писал(а):а это из чего следует? Особенно если вы про пулю утверждаете то же самое. Разве есть в условии что-то про "из положения лежа"? Запустите мяч с уровня своего плеча параллельно земле, а потом расскажите нам , как он у вас взлетел "на ту же самую высоту".
А вы знаете что при наличии воздуха меч можно запулить по дуге за угол?