Каморка

конь в пальто писал(а):во что он россии обошелся?

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):во что он россии обошелся?

а россии он обошёлсо по цене конца путенской россии. [и]кономические законы. почём спрос - потём и предложение. это скока будет нынче в юанях? сорри, не следил за котировками разных сортов говна...

конь в пальто писал(а):по каким признакам можно будет судить что конец уж близок?

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):по каким признакам можно будет судить что конец уж близок?

я похож на миди? а про признаки я не знаю, но чувствую. я всегда чувствую... в москве всё пропахло теми признаками... я тут уже забил не помню с кем, что всё очень быстро кончиццо. он (не помню кто, может, и проф) сказал, что я ошибаюс и фсё такое. вот и посмотрим. если твой путен через два-восемь лет всё ещё будет у руля - свистни, я и тебе налью, коли жив буду. а если нет - тут уж извини... вас предупреждали...

конь в пальто писал(а):нужно с признаками конца путинской россии определиться только

Marmot писал(а):

borei писал(а):

Marmot писал(а):Я одного не пойму, чем Крым, выгоднее, например, Эстонии, в плане размещения вооружений? От Эстонии до Москвы и , тем более, Питера гораздо ближе, тактическими ракетами все накрывается...
И в смысле логистики Эстония гораздо выгоднее расположена...

Черное море. Выход в Средиземное (сильно усложнен - здесь не поспориш).

Выход в Средиземное полностью контролируется страной - членом НАТО, Черное море, само по себе, нафиг никому не сдалось, это морской тупик...
ИМХО, бред это все, если чисто логически проанализировать расклад и посмотреть на карту...

Marmot писал(а): У Штатов и так с деньгами напряженка... так что да, им новые базы сейчас абсолютно не в кассу...

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):

Marmot писал(а):Я одного не пойму, чем Крым, выгоднее, например, Эстонии, в плане размещения вооружений? От Эстонии до Москвы и , тем более, Питера гораздо ближе, тактическими ракетами все накрывается...
И в смысле логистики Эстония гораздо выгоднее расположена...

Эстония (Латвия, Литва) в случае серьезной заварухи за 2-3 часа переезжаются русскими танками.

За эти 2-3 часа, уже не станет ни Москвы, ни Питера...

Marmot писал(а):

Биркин писал(а): Короче. базы в Крыму - круть потому что что-либо сделать с ними России было бы практически невозможно...

Вполне возможно, не смешите путинские Искандеры...

А про обломать Россию, да, Обама окзался слабаком, не сумел быстро среагировать... теперь ему и всем демократам придется за это заплатить...

borei писал(а):Нда ребята, с таким подходом вы бы просрали все Россию раздербанив ее в пользу кого-бы то нибыло. Что, впрочем, ходить далеко не надо - г-н Порошенко медленно но верно просирает Украину.
Ну а если по существу - Крым создает паритет по отоношению с НАТО в черноморском регионе. Если Крым "ненаш" - считай что Россия проиграла 2:0. И не важно тупиковое море там или нет. Геополитика, она и есть геополиика.

Биркин писал(а):

Marmot писал(а):

Биркин писал(а): Короче. базы в Крыму - круть потому что что-либо сделать с ними России было бы практически невозможно...

Вполне возможно, не смешите путинские Искандеры...

А про обломать Россию, да, Обама окзался слабаком, не сумел быстро среагировать... теперь ему и всем демократам придется за это заплатить...

ну вот представим себе на минутку - базы НАТО в Крыму насыщаются оружием, параллельно денонсируется Харьковский договор и Черноморскому флоту под аплодисменты Запада говорят выметаться на неподготовленные и неудобные базы в Новороссийске не потом а сейчас (тем самым флот резко ослабляется при резком усилении НАТО в этих краях), параллельно обостряются межнациональные и межэтнические конфликты, параллельно обостряется внутрироссийская обстановка тк народ злой что не уберегли город русской славы и отдали на поругание. по-моему тут никакие Искандеры не помогут.

базы ПРО в Румынии и Болгарии становятся вообще неуязвимыми тк Путину не до них, и чтобы до них добраться надо НАТОвскую оборону Крыма пробить, Искандерами или еще как.

Представили? и сравним с тем что теперь - ПРО в Румынии и Болгарии сами на мушке из того же Крыма, о межэтнических конфликтах пока не слышно, флот не ослаб а наоборот усилился и может дальше беспрепятственно наращивать любые потребные меры противодействия... другой компот, ох другой, недаром Крым веками был ключевой клеткой...

Marmot писал(а):

borei писал(а):Нда ребята, с таким подходом вы бы просрали все Россию раздербанив ее в пользу кого-бы то нибыло

Все еще только начинается, посмотрим кто, как и когда раздербанит Россию... коммунисты СССР уже успешно раздербанили... А Путин явно идет тем же путем...

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):нужно с признаками конца путинской россии определиться только

это сложная задача, межу прочим. с моей точки зрения, он уже давно настал, ибо омерикам и прочим еуропам с какого-то момента стало глубоко насрать на животрепещущие события на постсовецком пространстве, включая и россию тоже. хотя биркины и иже с ними до сих пор считают, что омерикам с обамами то постсовецкое пространство, включая и россию тоже, нахрен упало. ну, считают, с кем не бывало. обамы с еуропами, правдо, про это особо не заморачиваюццо. продолжают считать, что россия - это никто, и звать её никак. имеют право, межу прочим. ибо путенская россия сама им этот каравай с солью и вручила в начале 2000-х своими курсками, чечнями, и прочими волгодонсками и бесланами. и твой любимый путен был первым подающим тот каравай. мудак, я щитаю, о чём неоднократно заявлял выше. сугубо выше.

Marmot писал(а):У Штатов и так с деньгами напряженка...

Marmot писал(а):Я одного не пойму, чем Крым, выгоднее, например, Эстонии, в плане размещения вооружений?