Каморка

Vasja писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Marmot писал(а):

Yuri1964 писал(а):PS забавно читать иммигрантов из б\СССР, которые наверно считают себя демократами Избавляться наплевав на все нормы

Большинству людей гораздо проще ходить строем, под флагом, под грохот пропагандистских барабанов... чем думать и анализировать...

Большинство иммигрантов из б\СССР жили ещё в СССР, учились в советской школе т.е. по сути являются носителями советской идеологии, какие бы слова они не говорили.

Учились то мы все в одной "школе", а мозги гниют по-разному

Это точно, у некоторых мозги очень хорошо законсервировались еще 25-30 лет назад...

Вообще, я не понимаю, нафига Латвия, Казахстан выглядит гораздо более привлекательнее в стратегическом плане...

Marmot писал(а):Вообще, я не понимаю, нафига Латвия, Казахстан выглядит гораздо более привлекательнее в стратегическом плане...

Ну во первых на Латвию ещё никто не напал пока , во вторых Латвия никому не нужна, а из Казахстана труба уже идёт в Китай и труба из Туркмении в Китай тоже через Казахстан проходит, могут просто не правильно понять, а так да в случае открытого конфликта с НАТО Казахстан России придётся оккупировать.

tss писал(а):

Gadi писал(а):Послушайте, akrav, вы уже заигрались и зарвались

Gadi, а вы как относитесь к идее "срочно избавляться от русской диаспоры в Латвии, наплевав на все нормы"?

В этом есть рациональное зерно, но латыши никогда этому не последуют.
Про "рациональное зерно" - геть оккупантов.
Про "латыши никогда этому не последуют" - цивилизованный народ, не будут они делать резких телодвижений.

Еще раз, если кто-то не слышал мою фамильную историю - мой дед попал в Таллинн после войны, их там "уполотнили" с одной эстонской семьей Райтов, моя матушка будучи девочкой выучила эстонский, даже фото есть где-то в семейном альбоме, из газеты, моя матушка там в эстонском пионерском лагере вожак.
Я даже в командировке там был, еще при СССР, меня принимали как родного эти Райты, они сильно успели подружиться.

Мой дед же, как только осознал, что русских тут не хотят, при первой возможности свалил, в Минск.
Короче, я отдаю должное своим предкам, они адекваты полные.

Райтов я видел сам, люди очень приятные, не понимаю как у некоторых поворачивается язык назвать их фашистами.
Они очень уважают решение моего деда свалить, ну очень.

Наверное, я очень сбивчиво, но как-то так. Задавайте вопросы

"мина эй оска эсти кельт ракита" - "я не говорю по эстонски", матушка успела меня научить.

george писал(а):"мина эй оска эсти кельт ракита" - "я не говорю по эстонски", матушка успела меня научить.

Скажи им фак ю. Сразу зауважают. Подумают, что ты богатый иностранец.

george писал(а):

tss писал(а):

Gadi писал(а):Послушайте, akrav, вы уже заигрались и зарвались

Gadi, а вы как относитесь к идее "срочно избавляться от русской диаспоры в Латвии, наплевав на все нормы"?

я не видел этого обращения ко мне, но могу ответить ...

1. Я не знаю, что означает "наплевав на все нормы". Подозреваю, что вырванное из контекста это выражение явно можно интерпретировать по-разному.
2. Я не уверен, что на данном этапе существованию Латвии как государства действительно грозит русская диаспора.
3. Мне кажется, что более эфективно было бы избавить Россию от реваншистской заразы.
4. НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное.
5. В качестве примера вам - Израиль. Израиль принципиально настаивает на сохранении себя именно как "еврейское государство", тщательно прописывая это во всех мыслимых документах. Т.е. никаких референдумов среди израильских арабов, или израильских бедуинов ... Также никаких референдумов о возможном изменении этого статуса. Причина проста - если бы это было не так, то государство Израиль было бы обречено на ликвидацию исключительно в силу демографических изменений.

Такшта ... когда вопрос реально стоит о существовании или ликвидации вопрос о "нормах", на которые нельзя наплевать, стоит дааааалеко не первым.

Gadi писал(а):

george писал(а):

tss писал(а):

Gadi писал(а):Послушайте, akrav, вы уже заигрались и зарвались

Gadi, а вы как относитесь к идее "срочно избавляться от русской диаспоры в Латвии, наплевав на все нормы"?

я не видел этого обращения ко мне, но могу ответить ...

1. Я не знаю, что означает "наплевав на все нормы". Подозреваю, что вырванное из контекста это выражение явно можно интерпретировать по-разному.
2. Я не уверен, что на данном этапе существованию Латвии как государства действительно грозит русская диаспора.
3. Мне кажется, что более эфективно было бы избавить Россию от реваншистской заразы.
4. НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное.
5. В качестве примера вам - Израиль. Израиль принципиально настаивает на сохранении себя именно как "еврейское государство", тщательно прописывая это во всех мыслимых документах. Т.е. никаких референдумов среди израильских арабов, или израильских бедуинов ... Также никаких референдумов о возможном изменении этого статуса. Причина проста - если бы это было не так, то государство Израиль было бы обречено на ликвидацию исключительно в силу демографических изменений.

Такшта ... когда вопрос реально стоит о существовании или ликвидации вопрос о "нормах", на которые нельзя наплевать, стоит дааааалеко не первым.

Интересно, интересно, а кто судья то? кто решать то будет угрожает или нет? т.е. в принципе если кто решит что какой то народ угрожает существованию другого то можно и не заморачиваться какими то нормами? где то я уже такое уже слышал вот не припомню только где толи в Германии толи в Израиле?

Yuri1964 писал(а):

Gadi писал(а):

george писал(а):

tss писал(а):

Gadi писал(а):Послушайте, akrav, вы уже заигрались и зарвались

Gadi, а вы как относитесь к идее "срочно избавляться от русской диаспоры в Латвии, наплевав на все нормы"?

я не видел этого обращения ко мне, но могу ответить ...

1. Я не знаю, что означает "наплевав на все нормы". Подозреваю, что вырванное из контекста это выражение явно можно интерпретировать по-разному.
2. Я не уверен, что на данном этапе существованию Латвии как государства действительно грозит русская диаспора.
3. Мне кажется, что более эфективно было бы избавить Россию от реваншистской заразы.
4. НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное.
5. В качестве примера вам - Израиль. Израиль принципиально настаивает на сохранении себя именно как "еврейское государство", тщательно прописывая это во всех мыслимых документах. Т.е. никаких референдумов среди израильских арабов, или израильских бедуинов ... Также никаких референдумов о возможном изменении этого статуса. Причина проста - если бы это было не так, то государство Израиль было бы обречено на ликвидацию исключительно в силу демографических изменений.

Такшта ... когда вопрос реально стоит о существовании или ликвидации вопрос о "нормах", на которые нельзя наплевать, стоит дааааалеко не первым.

Интересно, интересно, а кто судья то? кто решать то будет угрожает или нет? т.е. в принципе если кто решит что какой то народ угрожает существованию другого то можно и не заморачиваться какими то нормами? где то я уже такое уже слышал вот не припомню только где толи в Германии толи в Израиле?

Перечитайте. Может быть дойдет. Заодно попробуйте в моих словах откопать что-нибудь похожее на "народ угрожает существованию другого".

Gadi писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Gadi писал(а):

george писал(а):

tss писал(а): Gadi, а вы как относитесь к идее "срочно избавляться от русской диаспоры в Латвии, наплевав на все нормы"?

я не видел этого обращения ко мне, но могу ответить ...

1. Я не знаю, что означает "наплевав на все нормы". Подозреваю, что вырванное из контекста это выражение явно можно интерпретировать по-разному.
2. Я не уверен, что на данном этапе существованию Латвии как государства действительно грозит русская диаспора.
3. Мне кажется, что более эфективно было бы избавить Россию от реваншистской заразы.
4. НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное.
5. В качестве примера вам - Израиль. Израиль принципиально настаивает на сохранении себя именно как "еврейское государство", тщательно прописывая это во всех мыслимых документах. Т.е. никаких референдумов среди израильских арабов, или израильских бедуинов ... Также никаких референдумов о возможном изменении этого статуса. Причина проста - если бы это было не так, то государство Израиль было бы обречено на ликвидацию исключительно в силу демографических изменений.

Такшта ... когда вопрос реально стоит о существовании или ликвидации вопрос о "нормах", на которые нельзя наплевать, стоит дааааалеко не первым.

Интересно, интересно, а кто судья то? кто решать то будет угрожает или нет? т.е. в принципе если кто решит что какой то народ угрожает существованию другого то можно и не заморачиваться какими то нормами? где то я уже такое уже слышал вот не припомню только где толи в Германии толи в Израиле?

Перечитайте. Может быть дойдет. Заодно попробуйте в моих словах откопать что-нибудь похожее на "народ угрожает существованию другого".

Да вот же ваши слова:

НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное

Русские в Латвии тоже могут решить что их будущему угрожает латвийская диаспора.

Yuri1964 писал(а):

Gadi писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Gadi писал(а):

tss писал(а): Gadi, а вы как относитесь к идее "срочно избавляться от русской диаспоры в Латвии, наплевав на все нормы"?

я не видел этого обращения ко мне, но могу ответить ...

1. Я не знаю, что означает "наплевав на все нормы". Подозреваю, что вырванное из контекста это выражение явно можно интерпретировать по-разному.
2. Я не уверен, что на данном этапе существованию Латвии как государства действительно грозит русская диаспора.
3. Мне кажется, что более эфективно было бы избавить Россию от реваншистской заразы.
4. НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное.
5. В качестве примера вам - Израиль. Израиль принципиально настаивает на сохранении себя именно как "еврейское государство", тщательно прописывая это во всех мыслимых документах. Т.е. никаких референдумов среди израильских арабов, или израильских бедуинов ... Также никаких референдумов о возможном изменении этого статуса. Причина проста - если бы это было не так, то государство Израиль было бы обречено на ликвидацию исключительно в силу демографических изменений.

Такшта ... когда вопрос реально стоит о существовании или ликвидации вопрос о "нормах", на которые нельзя наплевать, стоит дааааалеко не первым.

Интересно, интересно, а кто судья то? кто решать то будет угрожает или нет? т.е. в принципе если кто решит что какой то народ угрожает существованию другого то можно и не заморачиваться какими то нормами? где то я уже такое уже слышал вот не припомню только где толи в Германии толи в Израиле?

Перечитайте. Может быть дойдет. Заодно попробуйте в моих словах откопать что-нибудь похожее на "народ угрожает существованию другого".

Да вот же ваши слова:

НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное

И? Где про угрозу одного народа существованию другого? Что ж у вашей бригады как по команде проявляется неумение понимать прочитанное?

Gadi писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Gadi писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Gadi писал(а): Gadi, а вы как относитесь к идее "срочно избавляться от русской диаспоры в Латвии, наплевав на все нормы"?


я не видел этого обращения ко мне, но могу ответить ...

1. Я не знаю, что означает "наплевав на все нормы". Подозреваю, что вырванное из контекста это выражение явно можно интерпретировать по-разному.
2. Я не уверен, что на данном этапе существованию Латвии как государства действительно грозит русская диаспора.
3. Мне кажется, что более эфективно было бы избавить Россию от реваншистской заразы.
4. НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное.
5. В качестве примера вам - Израиль. Израиль принципиально настаивает на сохранении себя именно как "еврейское государство", тщательно прописывая это во всех мыслимых документах. Т.е. никаких референдумов среди израильских арабов, или израильских бедуинов ... Также никаких референдумов о возможном изменении этого статуса. Причина проста - если бы это было не так, то государство Израиль было бы обречено на ликвидацию исключительно в силу демографических изменений.

Такшта ... когда вопрос реально стоит о существовании или ликвидации вопрос о "нормах", на которые нельзя наплевать, стоит дааааалеко не первым.

Интересно, интересно, а кто судья то? кто решать то будет угрожает или нет? т.е. в принципе если кто решит что какой то народ угрожает существованию другого то можно и не заморачиваться какими то нормами? где то я уже такое уже слышал вот не припомню только где толи в Германии толи в Израиле?

Перечитайте. Может быть дойдет. Заодно попробуйте в моих словах откопать что-нибудь похожее на "народ угрожает существованию другого".

Да вот же ваши слова:

НО ... если бы угроза существованию реально была, и если бы задача "очищения" России была бы нерешаемой, то я бы понял желание Латвии сделать все, чтобы русская диаспора никак не смогла бы повлиять на будущее страны. Вопрос методов ("норм") - это дело отдельное

И? Где про угрозу одного народа существованию другого? Что ж у вашей бригады как по команде проявляется неумение понимать прочитанное?

Да вы же сами говорите если есть реальная угроза, то можно не заморачиваться методами, вот и Русские могут решить, что латыши угрожают им и присоединиться к России

borei писал(а): Релакс, ты вообще понимаеш что ты говоришь

Избавляться наплевав на все нормы, пока не поздно.

как это может быть интерпретировано ?

Отвечу просто, слишком близкие мне люди с Востока Украины прошли через молох и вертеп ворвавшегося в их жизнь русьего мира, который начинался точно так же как сейчас они действуют в Латвии, для того, что бы сказать Я прекрасно понимаю о чем говорю. Наверняка в Латвии как и в Украине процент русских людей оставшихся нормальными и не ставшими путерастами выше чем в России. Поэтому я говорил не о геноциде русских, а о том, что любыми способами нужно избавляться от диаспоры как рассадника русьего мира, слишком кровавый урок получила Украина от русьего мира. В Украинеи нет русских диаспор, посто жили вместе люди разных народов, жили всегда дружно, В классе где я учился было поровну три национальность всех по одной трети украинцев, русских и евреев, не было у нас нкогда ни национализма ни антисемитизма. Что есть настоящий антисемитизм евреи узнавали только когда попадали в Россию. Так вот после того как русий мир начал въедливо охотиться за мозгами этнически русских некоторая чась их них стала путерастами и начались межнациональные прблемы. Но не у всех, среди харьковчан воюющих против русьего мира в добровольческих батальонах много этнически русских. Так вот пока Путлер не устроил на базе русской диаспоры кровавую баню в Латвии нужно что то делать с этой диаспорой, а любые очаги сепаратизма нужно просто уничтожать физически, это совсем не то, что люди называют сепаратизмом как в Каталонии или в Шотландии. Не нужны Путину эти русские, не нужны ему эти территории, ему нужна война, хаос и много смертей на этих территориях, ему нужно посеть там страх, украинцы это прочувствовали на собственной шкуре, что бы понимить, о чем они говоррят, когда говорят, что русий мир на их территории долже быть уничтожен физически.

Relax писал(а):

borei писал(а): Релакс, ты вообще понимаеш что ты говоришь

Избавляться наплевав на все нормы, пока не поздно.

как это может быть интерпретировано ?

Отвечу просто, слишком близкие мне люди с Востока Украины прошли через молох и вертеп ворвавшегося в их жизнь русьего мира, который начинался точно так же как сейчас они действуют в Латвии, для того, что бы сказать Я прекрасно понимаю о чем говорю. Наверняка в Латвии как и в Украине процент русских людей оставшихся нормальными и не ставшими путерастами выше чем в России. Поэтому я говорил не о геноциде русских, а о том, что любыми способами нужно избавляться от диаспоры как рассадника русьего мира, слишком кровавый урок получила Украина от русьего мира. В Украинеи нет русских диаспор, посто жили вместе люди разных народов, жили всегда дружно, В классе где я учился было поровну три национальность всех по одной трети украинцев, русских и евреев, не было у нас нкогда ни национализма ни антисемитизма. Что есть настоящий антисемитизм евреи узнавали только когда попадали в Россию. Так вот после того как русий мир начал въедливо охотиться за мозгами этнически русских некоторая чась их них стала путерастами и начались межнациональные прблемы. Но не у всех, среди харьковчан воюющих против русьего мира в добровольческих батальонах много этнически русских. Так вот пока Путлер не устроил на базе русской диаспоры кровавую баню в Латвии нужно что то делать с этой диаспорой, а любые очаги сепаратизма нужно просто уничтожать физически, это совсем не то, что люди называют сепаратизмом как в Каталонии или в Шотландии. Не нужны Путину эти русские, не нужны ему эти территории, ему нужна война, хаос и много смертей на этих территориях, ему нужно посеть там страх, украинцы это прочувствовали на собственной шкуре, что бы понимить, о чем они говоррят, когда говорят, что русий мир на их территории долже быть уничтожен физически.

Совершенно с вами согласен, калёным железом выжигать сепаратизм, в 91 сепаратисты отделились вот Путин обратно в стойло и загоняет, что Прибалтика не росийская территория? да Пётр первый деньги заплатил, всё по честному без обмана, или может Крым и Новороссия не росийская территория? Да это же при Екатерине к России присоединили, так что какие претензии?

Yuri1964 писал(а): Совершенно с вами согласен, калёным железом выжигать сепаратизм, в 91 сепаратисты отделились вот Путин обратно в стойло и загоняет, что Прибалтика не росийская территория? да Пётр первый деньги заплатил, всё по честному без обмана, или может Крым и Новороссия не росийская территория? Да это же при Екатерине к России присоединили, так что какие претензии?

Бредок