Каморка

Marmot писал(а):не хочешь оплачивать разработку нефти - езди на велосипеде...

Вы за Кличко повторяете?

borei писал(а):Начало топика позиционировалось как - санкции ---> мировое падение цен на нефть ---> призрачное падение цен на бензин. Я указал что падение цен на нефть не определялись санкциями, а определяются политикой ближне-восточных гос-в. И что радоваться этому совершенно глупо, так как расчитываться за потери будем мы. Ладно, как я сказал - будет 1.75 тогда повесилимся, не долго ждать.

согласен насчет того, что не санкции напрямую, хотя, я думаю, что арабы могли воспользоваться подходящим моментом, что бы одним выстрелом убить двух зайцев...
Насчет потерь у нас... не факт, BC нефтяных денег получает не так уж много... А вот альбертовским придется сложнее

В федеральном бюджете тоже вроде около трети - нефтяные и газовые роялти

Yury писал(а):В федеральном бюджете тоже вроде около трети - нефтяные и газовые роялти

Упс, не знал... тады ой...

Akrav писал(а): А почему бензин дороже чем в штатах?

1896 4 Avenue West
Vancouver, British Columbia
V6J 1M3
Tel.: (604) 736-5820
Regular, Posted, Self Serve
As of 8:17 a.m. PST, Nov. 28, 2014
123.9
cents/litre
Portion of Taxes Included in Price (cents/litre)
GST/HST: 5.9
Federal Excise Tax: 10.0
Provincial Fuel Tax: 8.5
Provincial Carbon Tax: 6.67
Urban Transit Tax: 17.0
Total Taxes: 48.1

Marmot писал(а):

borei писал(а):Начало топика позиционировалось как - санкции ---> мировое падение цен на нефть ---> призрачное падение цен на бензин. Я указал что падение цен на нефть не определялись санкциями, а определяются политикой ближне-восточных гос-в. И что радоваться этому совершенно глупо, так как расчитываться за потери будем мы. Ладно, как я сказал - будет 1.75 тогда повесилимся, не долго ждать.

согласен насчет того, что не санкции напрямую, хотя, я думаю, что арабы могли воспользоваться подходящим моментом, что бы одним выстрелом убить двух зайцев...
Насчет потерь у нас... не факт, BC нефтяных денег получает не так уж много... А вот альбертовским придется сложнее

а газ? он вроде тоже к нефти привязан, не?

Биркин писал(а): а газ? он вроде тоже к нефти привязан, не?

Это англосаксы постарались. Придумали как Россию ограничить

[quote="Akrav"]
Это англосаксы постарались.
примелькалось, не воспринимается. просили передать, что желательно найти равносильный синоним

Биркин писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):Начало топика позиционировалось как - санкции ---> мировое падение цен на нефть ---> призрачное падение цен на бензин. Я указал что падение цен на нефть не определялись санкциями, а определяются политикой ближне-восточных гос-в. И что радоваться этому совершенно глупо, так как расчитываться за потери будем мы. Ладно, как я сказал - будет 1.75 тогда повесилимся, не долго ждать.

согласен насчет того, что не санкции напрямую, хотя, я думаю, что арабы могли воспользоваться подходящим моментом, что бы одним выстрелом убить двух зайцев...
Насчет потерь у нас... не факт, BC нефтяных денег получает не так уж много... А вот альбертовским придется сложнее

а газ? он вроде тоже к нефти привязан, не?

В последние годы скорее "не"

nonn писал(а):

Akrav писал(а): Это англосаксы постарались.
примелькалось, не воспринимается. просили передать, что желательно найти равносильный синоним

Ну так ищите.

Marmot писал(а):

borei писал(а):Начало топика позиционировалось как - санкции ---> мировое падение цен на нефть ---> призрачное падение цен на бензин. Я указал что падение цен на нефть не определялись санкциями, а определяются политикой ближне-восточных гос-в. И что радоваться этому совершенно глупо, так как расчитываться за потери будем мы. Ладно, как я сказал - будет 1.75 тогда повесилимся, не долго ждать.

согласен насчет того, что не санкции напрямую, хотя, я думаю, что арабы могли воспользоваться подходящим моментом, что бы одним выстрелом убить двух зайцев...
Насчет потерь у нас... не факт, BC нефтяных денег получает не так уж много... А вот альбертовским придется сложнее

Какой заяц первый а какой второй ?
Не припомню что они тоже санкции вводили, хотя не искал.

Akrav писал(а):

nonn писал(а):

Akrav писал(а): Это англосаксы постарались.
примелькалось, не воспринимается. просили передать, что желательно найти равносильный синоним

Ну так ищите.

В условиях новой реальности, группы переведены на полную автономию и должны сами уметь инициативно противостоять переменчивости тактики противника. Центр в сложившихся условиях считает, что профессионалы вроде вас изыщут резервы и сумеют приспособится к сложной реальности. как вы смотрите на замену, пронырливые подданные её величества? или вот ещё, хитрецы с туманного альбиона?

Yury писал(а):В федеральном бюджете тоже вроде около трети - нефтяные и газовые роялти

Юра, откуда данные про роялтис в федеральном бюджете то? Роялтис собираются только на провинциальном уровне a фeдералы собирают инком такс на доходы корпораций.

Marmot писал(а):

borei писал(а):Начало топика позиционировалось как - санкции ---> мировое падение цен на нефть ---> призрачное падение цен на бензин. Я указал что падение цен на нефть не определялись санкциями, а определяются политикой ближне-восточных гос-в. И что радоваться этому совершенно глупо, так как расчитываться за потери будем мы. Ладно, как я сказал - будет 1.75 тогда повесилимся, не долго ждать.

согласен насчет того, что не санкции напрямую, хотя, я думаю, что арабы могли воспользоваться подходящим моментом, что бы одним выстрелом убить двух зайцев...
Насчет потерь у нас... не факт, BC нефтяных денег получает не так уж много... А вот альбертовским придется сложнее

Как таковые потери на фед или пров уровне мне как обычному потребителю не очень интересны, на сколько увеличиться потребительская корзина потом когда рынок нефти разделят - вот это может стать холодным душем.

borei писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):Начало топика позиционировалось как - санкции ---> мировое падение цен на нефть ---> призрачное падение цен на бензин. Я указал что падение цен на нефть не определялись санкциями, а определяются политикой ближне-восточных гос-в. И что радоваться этому совершенно глупо, так как расчитываться за потери будем мы. Ладно, как я сказал - будет 1.75 тогда повесилимся, не долго ждать.

согласен насчет того, что не санкции напрямую, хотя, я думаю, что арабы могли воспользоваться подходящим моментом, что бы одним выстрелом убить двух зайцев...
Насчет потерь у нас... не факт, BC нефтяных денег получает не так уж много... А вот альбертовским придется сложнее

Какой заяц первый а какой второй ?
Не припомню что они тоже санкции вводили, хотя не искал.

Первый заяц это американцы со сланцевой нефтью,а второй это всякие Роснефти... и те, и те, для них - конкуренты...