Каморка

Биркин писал(а):- Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора
"Всеобщей Электрической Компании"* остались. Ну, эти кое-как пойдут, хо-
тя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать
это все будет!.. Мрак! А остальные моторы - харьковская работа*. Сплош-
ной Госпромцветмет. Версты не протянут*. Я на них смотрел...
Гениальный слесарь раздраженно замолк

Читая каморку данный отрывок из книги вспоминаетца регулярно

1 - Завхоз
2 -

LeeVan писал(а):заканчиваю балаган.
У кого остались сомнения в ангажированности товарища, прошу поднять конечности.

Народ на конфе в большинстве своем поделился на 2 основные группы: первая указанного товарища свернула в полоску, вторая развлекается тем что гоняет товарища тряпками по углам. Неопределившихся все меньше и меньше.

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):а образ для идиотов, которые БЗТ уронили у тебя есть?

разберутся, взгреют кого надо за косяк, в общем ИМХО вполне рабочий момент.

нихрена себе, рабочий момент
В СССР за такие моменты вся команда бы под суд пошла.

Вместо штатного подъемного устройства прицепить левые стропы и уронить агрегат ценой 300 миллионов это рабочий момент? Тебя обманули. Это момент тотального раздолбайтсва с очень серьезными последствиями.

Не знаю где вы работали в СССР, я работал в химической, металлургической отраслях в СССР, примерно так всё и было, а откуда по вашему аварии, взрывы, пожары, хорошо здесь никого не убило.

А на счёт посадили так это же не сам Росатом строил а подрядчик, с него деньги то снимут, это не хуже суда действует.

tasko писал(а):

LeeVan писал(а):заканчиваю балаган.
У кого остались сомнения в ангажированности товарища, прошу поднять конечности.

Народ на конфе в большинстве своем поделился на 2 основные группы: первая указанного товарища свернула в полоску, вторая развлекается тем что гоняет товарища тряпками по углам. Неопределившихся все меньше и меньше.

элита поддянулась.

Yuri1964 писал(а):А на счёт посадили так это же не сам Росатом строил а подрядчик, с него деньги то снимут, это не хуже суда действует.

хорош уровень подрядчиков-то. И это в атомной промышленности.
Тебя не смущает расклад?
Так ыть и до Хиросимы недалеко.

tasko писал(а):Народ на конфе в большинстве своем поделился на 2 основные группы: первая указанного товарища свернула в полоску, вторая развлекается тем что гоняет товарища тряпками по углам. Неопределившихся все меньше и меньше.

:)

Я вообще - то расточительство Росатома факапом назвал - прожекты невыполнимые, экономически неэффективные. Так они еще и опасные... Думал что изменилось за 25 лет после коммунизма маразматического.
Помню был у меня приятель- спец по ядерным реакторам - так он говорил (во веремена СССР) что основное назначение советских реакторов - производство оружейного плутония или урана - что там они используют конкретно мне было не интересно. Как побочный эффект - выработка энергии а уж безопастностью никто особо и не интересовался. Приятель разрабатывал реакторы для подводных лодок - где выработка электроэнергии была вроде бы основной целью НО "кураторы" настаивали на том чтобы продукты реакции были использованы для производства ядерного оружия (мож и врал - ХЗ - зачем?).
Интересно за 25 лет концепция изменилась или нет. В смысле безопасность на первом месте?

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а): я тоже про Росатом, но смотрю немного шире. Почему к факапам Газпрома/Росатома/Роскосмоса интерес на Каморке сильнее чем к факапам Маска/Локхида/Бомбрадье?

потому, что тема про ФАКАП РОСАТОМА

так я не только эту тему беру, а все по совокупности. Надо ж где-то поднять этот вопрос, правильно? Почему бы не в теме про Росатом

Почему бы не в теме про Факап Маска/Локхида/Бомбардье?

безопасность на первом месте

Дожив до седых волос и все еще продолжающий верить в сказки?

Groundhog писал(а):Я вообще - то расточительство Росатома факапом назвал - прожекты невыполнимые, экономически неэффективные. Так они еще и опасные...

если к этому добавить работу на отъ..сь, то получится довольно мрачная картинка.

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а): я тоже про Росатом, но смотрю немного шире. Почему к факапам Газпрома/Росатома/Роскосмоса интерес на Каморке сильнее чем к факапам Маска/Локхида/Бомбрадье?

потому, что тема про ФАКАП РОСАТОМА

так я не только эту тему беру, а все по совокупности. Надо ж где-то поднять этот вопрос, правильно? Почему бы не в теме про Росатом

Почему бы не в теме про Факап Маска/Локхида/Бомбардье?

Ну где-то же надо. Мою тему про факап Маска искать лень, она где-то утонула и как я припоминаю там обсуждение едва вылезло на 2-ю страничку, и то там проф начал что-то про российские самолеты говорить. Надо было его прогнать нафиг с пляжа и разьяснить что тема стриктли про факапы Маска

кстати раз уж речь о Росатоме и атоме вообще. Фукусима до сих пор фонит, убирать атомный засер пригласили опять-таки Росатом

http://fukushimaupdate.com/russia-to-co ... t-in-2016/

Биркин писал(а):кстати раз уж речь о Росатоме и атоме вообще. Фукусима до сих пор фонит, убирать атомный засер пригласили опять-таки Росатом

http://fukushimaupdate.com/russia-to-co ... t-in-2016/

там много героев со свинцовыми яйцами, готовые работать почти даром.

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а): я тоже про Росатом, но смотрю немного шире. Почему к факапам Газпрома/Росатома/Роскосмоса интерес на Каморке сильнее чем к факапам Маска/Локхида/Бомбрадье?

потому, что тема про ФАКАП РОСАТОМА

так я не только эту тему беру, а все по совокупности. Надо ж где-то поднять этот вопрос, правильно? Почему бы не в теме про Росатом

Почему бы не в теме про Факап Маска/Локхида/Бомбардье?

Ну где-то же надо. Мою тему про факап Маска искать лень, она где-то утонула и как я припоминаю там обсуждение едва вылезло на 2-ю страничку

нужно было брать пример с акрава и подданного ее величества: продолжать постить в собственных темах, несмотря на полное отсутствие интереса к ним со стороны других каморочан. Нести же то, что не пригодилось там, в обсуждаемые темы - просто не комильфо ...