Страница 3 из 6
Добавлено: 20 мар 2006, 23:19
LeeVan
runner писал(а):Хе-хе. У фольксвагонов дым из трубы не потому, что движок плохой, а потому, что хозяева жмоты.
воняет от этого ничуть не слабее.
А про дымит но бегает не надо. Перестанешь каждую неделю ему чего нибудь подкручивать, и рассыплется точно так же, как любая другая железяка.
Кстати красивые и блестящие тоже воняют мама не горюй.
Уж че у них там не так я не знаю.
Но фак, как говорится, налицо

Добавлено: 21 мар 2006, 07:54
Gael
LeeVan писал(а):Gael писал(а):Зато паровозная тяга с холостых
в карман не положишь и в стакан не нальешь. А на светофоре если ты не первый, то хоть ракетная тяга. Стартуешь только когда первый двинется с места. И не быстрее, чем он
Все верно. Только тяга нужна не для отжига резины, а чтоб передачи пореже переключать

Для стартов мотоциклы придуманы - всегда на светофоре первый
LeeVan писал(а):ИМХО воняет дизель, или не воняет (теоретически) я затрудняюсь сказать. Но когда впереди вижу фольцваген любой степени изношенности, обязательно переключаю кондишен, штоп снаружи воздух не забирал.
Горький опыт, патамушта

Отчасти соглашусь, те пару раз что мне встречались дымящие машины, это были именно VW Passat такси. Только вот какой у тех машин пробег
был, сложно сказать, может полмиллиона км, мож и больше...
Кстати заметил, что из новых (2006) машин среднего класса на дорогах дизелей пожалуй больше половины. С чего бы это?

Добавлено: 21 мар 2006, 08:51
oblom
С чего бы это?
это вам там в европе с дизелями раздолье......а тут жопа полная....- 3 модели - фоллькс, мерс, и смарт. все из-за этой паганой калифорнии
Добавлено: 21 мар 2006, 09:30
Zy
А что там, кстати, в Калифорнии и почему?
Добавлено: 21 мар 2006, 09:36
oblom
там самые высокие требования к выхлопу.....соотсвественно чтобы продавать машины в штатах нужно этим нормам соотвествовать + низкие требования по сере в американском диз топливе
Добавлено: 21 мар 2006, 09:45
Gael
oblom писал(а):это вам там в европе с дизелями раздолье......а тут жопа полная....- 3 модели - фоллькс, мерс, и смарт. все из-за этой паганой калифорнии
Smart?? У него дизель на прицепной тележке установлен?? Или под этим названием у вас нечто иное бегает?
PS. а причем тут Калифорния?
Добавлено: 21 мар 2006, 09:52
Zoom Zoom
Gael писал(а):
Smart?? У него дизель на прицепной тележке установлен?? Или под этим названием у вас нечто иное бегает?
а почему это вам так жутко удивляет??
Приходите а пятницу на встречу- посмотрите и на двигатель и на все остальное, не будете удивляться.
Добавлено: 21 мар 2006, 10:00
oblom
Smart?? У него дизель на прицепной тележке установлен?? Или под этим названием у вас нечто иное бегает? icon_biggrin.gif
PS. а причем тут Калифорния?
у него 3-цилиндровый дизель в заднице.
а калифорния здесь при том, что афтарынок в канаде мизерный по сравнению с американским.....ну и со всеми вытекаюшими
Добавлено: 21 мар 2006, 10:02
Gael
Bellk писал(а):а почему это вам так жутко удивляет??
Приходите а пятницу на встречу- посмотрите и на двигатель и на все остальное, не будете удивляться.
Спасибо за приглашение, с удовольствием приду. Вернее прилечу. Когда-нибудь

Добавлено: 21 мар 2006, 10:13
Zoom Zoom
Пожалуйста )
А двигатель у Смарта сидит сзади. Никакой прицепной тележки не надо

)
Вот и картинка.
P.S. Этот смарт - не мой.

Добавлено: 21 мар 2006, 12:38
Gael
ЖЖуть!
Тут очень иногда встречаются такие, правда бензиновые. Почему-то завидев такое непроизвольно проникаешься жалостью к человеку внутри

Может от засилья микролитражек из-за идиотской политики страховщиков, а может из-за того, что мне в свое время довелось тут поездить на литровой Suzuki Swift (Geo Metro по-вашему) и до сих пор вспоминются ощущения _абсолютной_ неподконтрольности аппарата на трассовых скоростях 120-130 кмч.
Расскажите, как и куда на Смарте можно ездить у вас, при расстояниях на порядок больших?! Или это третья-четвертая машина в семья for fun only, типа как мотоцикл?

Добавлено: 21 мар 2006, 13:13
Zoom Zoom
Gael писал(а):ЖЖуть!
Тут очень иногда встречаются такие, правда бензиновые. Почему-то завидев такое непроизвольно проникаешься жалостью к человеку внутри

Может от засилья микролитражек из-за идиотской политики страховщиков, а может из-за того, что мне в свое время довелось тут поездить на литровой Suzuki Swift (Geo Metro по-вашему) и до сих пор вспоминются ощущения _абсолютной_ неподконтрольности аппарата на трассовых скоростях 120-130 кмч.
Расскажите, как и куда на Смарте можно ездить у вас, при расстояниях на порядок больших?! Или это третья-четвертая машина в семья for fun only, типа как мотоцикл?

Вся проблема в том, что у вас уже сложилось своё ( пусть и ошибочное мнение) об этой машине - она вам не нравится. И не мне вас разубеждать.
Мое мнение было нейтральным когда я только занималась поисками новой машины. Думала про Mazda Miata. Smart, Echo, Corolla..,
Кроме того у меня была возможность достаточно поездить на Smart- мне очень понравилось. Выбор был сделан без сомнения.
Макс скорость - 145, но честно вам скажу, что только несколько раз приходилось ездить быстркее 110.
На работу -22 км городского светофорного траффика, потом всякие курсы, музыки, айкидо и тому прочее- все по городу, на хайвей выезжаю разве что когда в кино в Richmond или за разными supplies в Bellingham,WA.(кстати на ней были привезены и раковина, underlay for hardwood floor, и клей и прочие строительные материалы:-))
Эта мащина для моего стиля жизни и для моей "большой" семьи .
Вам нравятся большие траки и не нравятся маленькие машины- не мне вас судить:-)) Жизнь тем и хороща- что есть выбор.
Добавлено: 21 мар 2006, 13:45
Zy
Smart в Канаде можно покупать только из соображение нравится/не нравится, что, безусловно, очень важно, а для меня это основополагающий фактор.
Но с функциональной точки зрения смысла нет никакого. Если перефразировать лозунг "больше машины за те же деньги", то применительно к смарту можно сказать - "фиг вам машину за немалые деньги".
Смысл в ней есть, например, в Лондоне, где на экономии на налогах и сборах отбиваешь ее немалую стоимость + преимущество маленькой машинки в большом городе (проехать в узком месте, парковка и т.п.).
Добавлено: 21 мар 2006, 13:51
Zoom Zoom
разумно экономить - очень даже хорошо.
В моем случае - это: уменбшенное загрязнение атмосферы, меньшее потьребление бензина(дизеля)
И - огромная экономия в деньгах на бензин 3.8 л/100 км.....

Добавлено: 21 мар 2006, 13:53
Zoom Zoom
$ 16 в неделю
