Каморка

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а): Что значит, оставим комерческий интерес. Разве войны устраивают по другой причине? Началось с чего? Началось с гражданской войны.

никак не могло.
Гражданская война не плесень, от сырости не возникает.

Что никак не могло?

Stanislav писал(а): Обратимся к фактам: к чему привел данный конфликт? Война, создание исламского государства, толпы беженцев (и не только) в Европу и даже Америку.

Использование в качестве аргумента "post hoc ergo propter hoc" является логической ошибкой

Stanislav писал(а):Да, Асад - не демократ, но при нем не было войны и миллионов беженцев.

война была. Что касается беженцев, то их не было и при Брежневе, например. И при вашем любимом Ельцине тоже.

Т.е. "при нем" - не аргумент ни разу.

Vlada писал(а):

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а): Что значит, оставим комерческий интерес. Разве войны устраивают по другой причине? Началось с чего? Началось с гражданской войны.

никак не могло.
Гражданская война не плесень, от сырости не возникает.

Что никак не могло?

а как?
Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто по причине восхода солнца?

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а):

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а): Что значит, оставим комерческий интерес. Разве войны устраивают по другой причине? Началось с чего? Началось с гражданской войны.

никак не могло.
Гражданская война не плесень, от сырости не возникает.

Что никак не могло?

а как?
Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто по причине восхода солнца?

Так у меня своей версии нет, я как все, все узнаю через медию.

Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.

и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

Vlada писал(а):Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

1. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто по причине другого этнического происхождения?

2. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто потому, что сильно горячие?

самой не смешно?

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а):Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

1. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто по причине другого этнического происхождения?

2. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто потому, что сильно горячие?

самой не смешно?

Вот и правильно Акрав говорит, американские спец службы украли у бедуинов одного села верблюда, потом разбудили бедуинов этого села и сказали, что у них украли верблюда. на вопрос, - кто украл? ответили, - бедуины другого села.

nonn писал(а):

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а):Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

1. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто по причине другого этнического происхождения?

2. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто потому, что сильно горячие?

самой не смешно?

Вот и правильно Акрав говорит, американские спец службы украли у бедуинов одного села верблюда, потом разбудили бедуинов этого села и сказали, что у них украли верблюда. на вопрос, - кто украл? ответили, - бедуины другого села.

а еще они называли тебя желтым земляным червяком (©)

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):Да, Асад - не демократ, но при нем не было войны и миллионов беженцев.

война была. Что касается беженцев, то их не было и при Брежневе, например. И при вашем любимом Ельцине тоже.
Т.е. "при нем" - не аргумент ни разу.

Я нисколько не сомневаюсь, что вы не принимаете никаких аргументов не поддерживающих вашу госдеповскую точку зрения.
"Война была" - ее Асад начал сам с собой? (с) Проф. Или кто-то другой?

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а):Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

1. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто по причине другого этнического происхождения?

2. Встали бедуины поутру, потянулись и решили перебить граждан соседнего села чисто потому, что сильно горячие?

самой не смешно?

Мне нет. Я ж говорю, у меня нет своей версии. Я из новостей узнала. Но у вас видимо есть свой вариант ответа. я готова его послушать, поделитесь.

Vlada писал(а): Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

С точки зрения банальной эрудиции, кинжал нынче дорог, т.е. где простой бедуин взял деньги, чтобы купить себе оружие?
Или еще - представьте, что вы простая бедуинка, у вас семья, дети и вдруг вам в голову ударила некая желтая субстанция, и вы пошли воевать?
Я дам вам парабеллум (с) - вы пойдете воевать с Харпером?

Stanislav писал(а):

Vlada писал(а): Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

С точки зрения банальной эрудиции, кинжал нынче дорог, т.е. где простой бедуин взял деньги, чтобы купить себе оружие?
Или еще - представьте, что вы простая бедуинка, у вас семья, дети и вдруг вам в голову ударила некая желтая субстанция, и вы пошли воевать?
Я дам вам парабеллум (с) - вы пойдете воевать с Харпером?

Смотря что скажет мулла. Вот если бы вы Станислав были богобоязнинным бедуином, а не заумным сисадмином, то вы бы поверили, что все ваши беды от неверных.
Кстати далеко ходить не надо. Поменяйте слов религия на слово - курс. Муллу на телевезионный журналист. Ну и богобоязнинного бедуина, на труженника уралвагонзавода и вы сразу поймёте, что всё зло от госдепа.

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

Vlada писал(а): Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

С точки зрения банальной эрудиции, кинжал нынче дорог, т.е. где простой бедуин взял деньги, чтобы купить себе оружие?
Или еще - представьте, что вы простая бедуинка, у вас семья, дети и вдруг вам в голову ударила некая желтая субстанция, и вы пошли воевать?
Я дам вам парабеллум (с) - вы пойдете воевать с Харпером?

Смотря что скажет мулла. Вот если бы вы Станислав были богобоязнинным бедуином, а не заумным сисадмином, то вы бы поверили, что все ваши беды от неверных.
Кстати далеко ходить не надо. Поменяйте слов религия на слово - курс. Муллу на телевезионный журналист. Ну и богобоязнинного бедуина, на труженника уралвагонзавода и вы сразу поймёте, что всё зло от госдепа.

К тому же, рождаемость там высокая, тысячи молодых парней, которым религия запрещает практически все, кроме убивания неверных, чужих, сектантов, etc...

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

Vlada писал(а): Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

С точки зрения банальной эрудиции, кинжал нынче дорог, т.е. где простой бедуин взял деньги, чтобы купить себе оружие?
Или еще - представьте, что вы простая бедуинка, у вас семья, дети и вдруг вам в голову ударила некая желтая субстанция, и вы пошли воевать?
Я дам вам парабеллум (с) - вы пойдете воевать с Харпером?

Смотря что скажет мулла. Вот если бы вы Станислав были богобоязнинным бедуином, а не заумным сисадмином, то вы бы поверили, что все ваши беды от неверных.
Кстати далеко ходить не надо. Поменяйте слов религия на слово - курс. Муллу на телевезионный журналист. Ну и богобоязнинного бедуина, на труженника уралвагонзавода и вы сразу поймёте, что всё зло от госдепа.

Если мулла еще даст автомат/РПГ/боеприпасы или деньги на него - тогда я точно поверю, что это народная война и госдеп не имеет к этому никакого отнешения.

Stanislav писал(а):

Vlada писал(а): Вроде как по одной версии, этническая война, по другой борьба с корупцией и режимом Асада.
и потом, арабы народ горячий, чуть что, они тут же за кинжал.

С точки зрения банальной эрудиции, кинжал нынче дорог, т.е. где простой бедуин взял деньги, чтобы купить себе оружие?
Или еще - представьте, что вы простая бедуинка, у вас семья, дети и вдруг вам в голову ударила некая желтая субстанция, и вы пошли воевать?
Я дам вам парабеллум (с) - вы пойдете воевать с Харпером?

Станислав, простому бедуину не до войны, ему надо овец пасти. А вот всякие там священо служители в большинстве своём, на воскресных молитвах трактуют Коран на свой лад. Тем самым натаскивают свой приход на различного рода агрессию против "неверных".
При чем тут война с Харпером, мне не понятно.
Вопрос был поставлен, почему началась Гражданская война в Сирии?
Я ответила, по данным сми, есть 2 версии. Какая из них точная ни я, не вы, не знаем. Мы можем только предполагать.