Каморка

akela писал(а):

Костя писал(а):

akela писал(а): А эха уже нету. То что осталось - это ходячий труп, иллюзия.

Пархоменко, Сванидзе, Белковский, Шульман, Павловский, Альбац, Латынина, Быков, Троицкий, Шендерович. Список можно продолжить.

Продолжать кем? Шевченко и Прохановым? Блогером Горным из Крыма?

И, Латынина и Павловский в этом списке лишние. Они работают на этот режим.

Заглянул сейчас на главную страницу. Поп Чаплин. Снугоркин, главред КП. Царёв, председатель парламента "новороссии". Убитца об стену.

akela писал(а):

Костя писал(а):

akela писал(а): А эха уже нету. То что осталось - это ходячий труп, иллюзия.

Пархоменко, Сванидзе, Белковский, Шульман, Павловский, Альбац, Латынина, Быков, Троицкий, Шендерович. Список можно продолжить.

Продолжать кем? Шевченко и Прохановым? Блогером Горным из Крыма?

И, Латынина и Павловский в этом списке лишние. Они работают на этот режим.

Заглянул сейчас на главную страницу. Поп Чаплин. Снугоркин, главред КП. Царёв, председатель парламента "новороссии". Убитца об стену.

akela писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

akela писал(а):я надеюсь, Шендер больше на Эхо не придёт.

В смысле? У него по четвергам передачи.

Эхо давно скурвилось, в последние годы мало отличается от какого-нибудь ЛайфНьюс. Их "новости" в основном представляют собой малограмотные перепечатки из тассов и интерфаксов. На главной странице - ватные блоги в большом количестве.

Те приличные люди (трое-четверо) которые туда ещё приходят (и/или разрешают ЭМ перепечатывать свои блоги), лучше бы перестали уже это делать.

Я больше не работаю на радио «Эхо Москвы». Того «Эха», которое мы начинали в 1990-м, не стало. Организм ещё работает, но «смерть мозга» уже наступила. Это моё личное оценочное суждение.

На мой взгляд, «Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию. Генезис «Эха» тесно связан с горбачёвской гласностью. Тогда читающая и думающая часть советского общества открыто получила в своё распоряжение полные версии текстов лучших умов России и СССР. Их больше не надо было искать по самиздатам. До миллионов возросли тиражи «Московских новостей», «Огонька», «Нового мира» и иже с ними. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. С приходом гласности их просто стало больше. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно – было важно, что образованные и умные люди стали считать радио «своим». Мы подпитывались ими и работали для них. Именно отсюда желание не замыкаться на одном течении мысли, будь то в политике или в искусстве, а представлять «все значимые точки зрения». Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать.

Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало. В данном случае я не отделяю сайт «Эха Москвы» от радио. Отличия есть, но бренд – один и тот же. Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы – в эфир. Дёгтя сравнительно немного, но, как известно, одна его ложка может убить бочку мёда. Мне представляется, что репутации бренда «Эхо Москвы» это наносит смертельный ущерб.

Нефильтрованное "Эхо" стало опасным для душевного здоровья.

Костя писал(а): Ремчуков

mikei писал(а): Да они все агенты гэбэшники переодетые! Кроме Латыниной. Латынина - дура. Ее обманули. Шакалы.

tasko писал(а):

mikei писал(а): Да они все агенты гэбэшники переодетые! Кроме Латыниной. Латынина - дура. Ее обманули. Шакалы.

Мики, у вас на этом форуме репутация чрезвычайно недалекого человека.
А посему любая ваша попытка оценки интеллектуальных способностей людей вызывает как минимум снисходительныю улыбку.
Это чтоб вы знали на будущее.

tasko писал(а):

mikei писал(а): Да они все агенты гэбэшники переодетые! Кроме Латыниной. Латынина - дура. Ее обманули. Шакалы.

Мики, у вас на этом форуме репутация чрезвычайно недалекого человека.
А посему любая ваша попытка оценки интеллектуальных способностей людей вызывает как минимум снисходительныю улыбку.
Это чтоб вы знали на будущее.

mikei писал(а): Да они все агенты гэбэшники переодетые! ...

LeoV писал(а):

mikei писал(а): Да они все агенты гэбэшники переодетые! ...

А зачем переодеваться? Это же радиостанция.

Костя писал(а):У "Эха" политика такая. Они предоставляют поляну разным ораторам.
Не нужно слушать тех, кто не интересен.
Ремчуков, Муратов, Веллер, Ганапольский.

akela писал(а):

Костя писал(а):У "Эха" политика такая. Они предоставляют поляну разным ораторам.
Не нужно слушать тех, кто не интересен.
Ремчуков, Муратов, Веллер, Ганапольский.

Q: что получится если смешать килограмм мёда и килограмм говна?
А: два килограмма говна.

Костя писал(а):

akela писал(а):

Костя писал(а):У "Эха" политика такая. Они предоставляют поляну разным ораторам.
Не нужно слушать тех, кто не интересен.
Ремчуков, Муратов, Веллер, Ганапольский.

Q: что получится если смешать килограмм мёда и килограмм говна?
А: два килограмма говна.

Тут на Каморке тоже разных персонажей полно. :)

Waterbyte писал(а):

Костя писал(а):

akela писал(а):

Костя писал(а):У "Эха" политика такая. Они предоставляют поляну разным ораторам.
Не нужно слушать тех, кто не интересен.
Ремчуков, Муратов, Веллер, Ганапольский.

Q: что получится если смешать килограмм мёда и килограмм говна?
А: два килограмма говна.

Тут на Каморке тоже разных персонажей полно.

ну дык об том и речь...

Проф. Преображенский писал(а):Я не понял, а зачем говно с медом мешать? Каждый потребляет, что ему нравится. Ну вы меня поняли.