Каморка

Leo Gan писал(а):да может и ничего нового нет. Действительно, маркетинговых слов много, а по делу мало.

Вот в том-то и дело. Так что рановато еще говорить "Вот вам и пожалуйста. Всем кто сомневался. "

а фуджи С5 про не ответ на вопрос?

Mark2007 писал(а):а фуджи С5 про не ответ на вопрос?

... The FinePix S5 Pro will see the refinement of a winning formula – Fujifilm’s Super CCD SR II will be updated to the new Super CCD SR Pro. Using a unique layout of twelve million paired photodiodes (6.17 million larger ‘S’ photodiodes for main image information, combined with 6.17 million smaller ‘R’ photodiodes for bright area information), the S5 Pro will deliver improvements in noise, dynamic range, colour and tonality. Further improving the capability of the sensor, a new, improved low-pass filter will ensure that moiré and noise are kept to an absolute minimum. Fujifilm believes improvements in these key areas will be of more true value to professional photographers – the challenge is quality of information, not quantity of information.

alpax писал(а):

Leo Gan писал(а):да может и ничего нового нет. Действительно, маркетинговых слов много, а по делу мало.

Вот в том-то и дело. Так что рановато еще говорить "Вот вам и пожалуйста. Всем кто сомневался. "

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page21.asp

In addition to the ISO 100 to 1600 range the DSLR-A100 also provides two options labeled Lo80 and Hi200. The Lo80 ('Low Key') option provides ISO 80 with a tone curve which boosts shadow areas to maintain shadow detail in a low key shot (although appears to compromise highlight range by around 0.2 EV). The Hi200 ('High Key') option provides ISO 200 with a tone curve which maintains as much highlight detail as possible. The results of our test were very interesting, both settings doing exactly what they were expected to. The most interesting of the two must be the Hi200 option which manages to maintain highlight detail a whole stop further than normal...

...The best we could achieve (with some pretty extreme ACR settings) was a pretty impressive 10.5 stops total dynamic range...

диапазон расширяет именно в RAW

Leo Gan писал(а):диапазон расширяет именно в RAW

Простите но как оно может расширять диапазон в RAW если RAW это фактически есть массив значений снятых с каждого из фотодиодов матрицы без какой-либо постобработки??? Любая постобработка может либо сузить диапазон либо изменить распределение между разными участками. Расширить она его никак не может, просто потому что дополнительной информации для этого взяться неоткуда.

Рекомендую прочитать описание принципов работы современных DSLR и того как формируется RAW и что он есть такое.

-Maxim

sobomax писал(а):

Leo Gan писал(а):диапазон расширяет именно в RAW

Простите но как оно может расширять диапазон в RAW если RAW это фактически есть массив значений снятых с каждого из фотодиодов матрицы без какой-либо постобработки??? Любая постобработка может либо сузить диапазон либо изменить распределение между разными участками. Расширить она его никак не может, просто потому что дополнительной информации для этого взяться неоткуда.

Рекомендую прочитать описание принципов работы современных DSLR и того как формируется RAW и что он есть такое.

-Maxim

Да я тоже в непонятках. Но они же результаты измерений приводят. Графики разные.
Один из вариантов - изменение обработки в AC. "... если RAW это фактически есть массив значений снятых с каждого из фотодиодов матрицы без какой-либо постобработки..." - это же не совсем так. На фотодиодах - одно, в RAW - другое.

я вобще то не электронщик но

combined with 6.17 million smaller ‘R’ photodiodes

могут сделать менее чуствительные к ярким тонам тем самым расширяя диапазон визуально совместив эту информацию "S" photodiodes.

Mark2007 писал(а):я вобще то не электронщик но

combined with 6.17 million smaller ‘R’ photodiodes

могут сделать менее чуствительные к ярким тонам тем самым расширяя диапазон визуально совместив эту информацию "S" photodiodes.

насколько я понимаю, идея здесь вот в чем.
Сигналы - с 2х фотодиодов. Один из которых - обычный, с обычной разрядностью (12 или 14), но скорее всего - с меньшей разрядностью, при этом порог его чувствительности сдвинут в сторону малых величин. Т.е.сильный сигнал уже на меньших значениях загоняет его в насыщение (пересвет, в фото-терминах).
Второй фотодиод настроен именно на сильный сигнал. Но главное, что его кривая чувствительности положе (более горизонтальна), чем у первого. Если бы кривые были у 1го и 2ого одинаковыми, то проще было бы добавить еще разряды к единственному фотодиоду(т.е.емкость), все дела.
Сумарный сигнал скорее всего обычной разрядности, но с переломом. Т.е. кривая сначала покруче, потом положе.