Каморка

Это все какие-то напевы, Биркин. Где факты, что это все связано с росс армией?

george писал(а):Это все какие-то напевы, Биркин. Где факты, что это все связано с росс армией?

http://www.the-american-interest.com/20 ... sh-weapon/

Russia Wields the Kurdish Weapon

Vladimir Putin is exploiting yet another incoherence in U.S. Middle East policy. And the MSM is still ignoring the implications of the comprehensive failures of the Obama Administration.

An incoherent American strategy is allowing Putin’s Russia to drive wedges into American alliances and disrupt what little strategy the U.S. has left in Syria. The latest example: Russia’s clever move to back the Syrian Kurds—key allies in what passes for America’s anti-ISIS strategy—against the Turks, America’s NATO allies and the keystone of any serious policy to restore order to Syria without the use of American troops.

As the Turks pound the Syrian Kurds and the Syrian Kurds turn to Russia for help, the last fig leaf drops away from the pretense that the United States has a strategy against ISIS. If President Obama sits back as the Russians humiliate the Turks and perhaps drive them into a greater intervention against the Kurds in Syria, he will watch as Putin shreds what is left of the U.S.-Turkish alliance that has been a bedrock of stability in the region since the Truman Administration.

а так не, не знаю. Наверно совпадение. "помодорами не отделаются", да

Биркин писал(а): ничего не будет? нуну, про боевые действия в Курдистане вот тут-

https://en.wikipedia.org/wiki/PKK_rebel ... 93present)

заметна резкая интенсификация в декабре-январе, с соотв ростом потерь турецкой армии и полиции

…ну скиньте тогда ссылку про интенсификацию авиакатастроф российских авиалиний и интенсификацию нападений на полицейские посты в Ставрополье и на Кавказе. Вы серьезно думаете, что если влезть в драку на Востоке, то никаких последствий не будет? Американцы и европейцы, например, по крайней мере не замалкивают и не «заглушают» происходящие у них теракты, что как минимум говорит о том, что они берут ответственность за свои действия перед своими людьми.

Биркин писал(а):

george писал(а):Это все какие-то напевы, Биркин. Где факты, что это все связано с росс армией?

http://www.the-american-interest.com/20 ... sh-weapon/

Russia Wields the Kurdish Weapon

Vladimir Putin is exploiting yet another incoherence in U.S. Middle East policy. And the MSM is still ignoring the implications of the comprehensive failures of the Obama Administration.

An incoherent American strategy is allowing Putin’s Russia to drive wedges into American alliances and disrupt what little strategy the U.S. has left in Syria. The latest example: Russia’s clever move to back the Syrian Kurds—key allies in what passes for America’s anti-ISIS strategy—against the Turks, America’s NATO allies and the keystone of any serious policy to restore order to Syria without the use of American troops.

As the Turks pound the Syrian Kurds and the Syrian Kurds turn to Russia for help, the last fig leaf drops away from the pretense that the United States has a strategy against ISIS. If President Obama sits back as the Russians humiliate the Turks and perhaps drive them into a greater intervention against the Kurds in Syria, he will watch as Putin shreds what is left of the U.S.-Turkish alliance that has been a bedrock of stability in the region since the Truman Administration.

а так не, не знаю. Наверно совпадение. "помодорами не отделаются", да

Ну и че? Почитал по товей ссылке, и есть такое чувство, что это турки перешли к активным действиям, а не курды. Бо в ноябре-декабре курды четатам захватили. Если не ошибаюсь, то тогда еще российское оружие курдам не поставлялось. Да, тоже напев, как и твой. К тому же турки похоже на бекъярде у России тоже затевают свою игру (Карабах).

george писал(а):Это все какие-то напевы, Биркин. Где факты, что это все связано с росс армией?

даже если и связано, для масс - это всё очень сложно, а должно быть чётко и понятно: "Путин - пацан. Ему - по морде, он в ответ - тоже по мордам". Ответ на сбитый самолёт - это продукт исключительно внутреннего пользования, нацеленный на электорат Путина. В имиджевом плане поправить ситуацию можно было бы, только ответив Туркам прямой военной силой, причём сразу же, например херакнуть из акватории каспийского моря по каким-нибудь турецким укреплениям в районе сирийской границы или по радару ихнему засадить

george писал(а):Ну и че? Почитал по товей ссылке, и есть такое чувство, что это турки перешли к активным действиям, а не курды. Бо в ноябре-декабре курды четатам захватили. Если не ошибаюсь, то тогда еще российское оружие курдам не поставлялось. Да, тоже напев, как и твой. К тому же турки похоже на бекъярде у России тоже затевают свою игру (Карабах).

ну мне не докладают конечно, но вот тут пишут что Эрдоган зажат в угол курдским вопросом.

http://www.theguardian.com/world/2016/f ... n-a-corner

Turkey's rising tension with Russia over Kurds puts Erdoğan in a corner
...
Turkey is caught in the middle. Its biggest fear is that the PYD could establish autonomous control over large areas of northern Syria, linking up with independent Iraqi Kurdistan and encouraging Turkey’s alienated ethnic Kurdish population to follow suit.

на наступление что-то не похоже, да и почему вдруг понадобилось наступление по турецкой территории. Скорее там партизанская война с угрозами вплоть до распада Турции, а если еще оружия курдам подбросить так вообще. какие уж там помидоры... так что зря, зря турки с Россией зацепились, и "ничего не будет за самолет" ИМХО громко сказано

http://www.worldaffairsjournal.org/arti ... -and-kurds

Turkey, a key member of NATO, has so far chosen to sit out the war against ISIS. Instead, it is at war with Kurdish militias in Syria, the only ground forces so far that have managed to take on ISIS and win.

Turkey fears and loathes Kurdish independence anywhere in the world more than it fears and loathes anything else. Kurdish independence in Syria, from Ankara’s point of view, could at a minimum escalate a three-decades-long conflict and at worst threaten Turkey’s territorial integrity.

Kurds make up between 15 and 25 percent of Turkey’s population, but no one knows for sure because the government outlaws ethnic classification. Most live in the southeast near the Syrian and Iraqi borders. Many would like to secede and form an independent state of their own.
...
From mid-2013 to mid-2015, the Turkish state and the PKK enjoyed a period of relative calm under a cease-fire, but in late July the army bombed PKK positions in northern Iraq, and the PKK in Turkey declared the cease-fire void. A wave of attacks against police stations swept over the country in August. An enduring peace between the two sides now seems as elusive as ever.

Биркин писал(а): на наступление что-то не похоже, да и почему вдруг понадобилось наступление по турецкой территории. Скорее там партизанская война с угрозами вплоть до распада Турции...

Хе-хе. Ничто не вечно... Но уйло этого не увидит - по нему сортир плачет.

Турки предупреждали-предупреждали, а потом взяли и сбили.
Теперь начинают предупреждать американцы.
На заметку ватникам: не нойте потом что вас не предупреждали и не голосите про американскую подлую военщину.

Госсекретарь США Джон Керри предупредил, что США были вправе сбить российские военные самолеты в ходе имитации атаки на американский эсминец в Балтийском море.

«Мы осуждаем подобное поведение. Оно безответственно. Оно провокационно. Оно опасно, – сказал Керри в интервью испанской службе CNN и газете Miami Herald. – А в соответствии с правилами применения вооруженной силы самолеты могли бы быть сбиты».

«Люди должны понимать, что это серьезное дело и США не позволят запугивать себя в открытом море, – добавил он. – Мы хотим донести до России, как это опасно, и выражаем надежду, что это никогда не повторится».

http://www.golos-ameriki.ru/content/ker ... 86915.html

tasko писал(а):На заметку ватникам: не нойте потом что вас не предупреждали и не голосите про американскую подлую военщину.

Биркин все равно будет голосить. Сбили - не сбили. Турки - не турки. Косово, ёпт, все дела.

Шоу продолжается.

НЬЮ-ЙОРК/ВАШИНГТОН, 17 апреля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков, Дмитрий Кирсанов/. Министерство обороны США подтвердило информацию о перехвате российским многоцелевым истребителем Су-27 американского самолета-разведчика RC-135 (Ар-си-135) над Балтийским морем, распространенную, в частности, телекомпанией CNN и интернет-изданием Washington Free Beacon.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Комплекс радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ"
Чем армия России может "ослепить" противника
Согласно данным, которые изложил в субботу вечером корреспонденту ТАСС представитель Пентагона, перехват произошел в четверг. "14 апреля самолет RC-135 ВВС США, выполнявший полет по рутинному маршруту в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, был перехвачен российским Су-27", - сказал сотрудник ведомства. Как он утверждал, российский летчик осуществил этот перехват "в небезопасной и непрофессиональной манере".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3212187

Ну, насчет «сбить» Су-24, это он погорячился: а турки в НАТО зачем? Сбить что ли некому, американцы сами подставятся? Джону Керри я не верю (К. С. Станиславский). С учетом местной специфики, вместо турков — прибалты. Целью захода в Клайпеду «Дональда Кука» была демонстрация военной мощи США и выражение поддержки трусливым местным элитам. Ясный сигнал: не бойтесь русских, вы их спровоцируйте, а уж мы вам поможем.

Вот незадача! Пример Украины отрезвил даже руководителей прибалтийских государств. Сбавили воинственную риторику. После крутого разворота в Черном море, мало кто верит в неуязвимость «Дональда Кука». Даже его команда вдруг осознала, что русские могут сначала стрельнуть, а уж потом вспомнить о последствиях в виде продления санкций.

Минобороны предусмотрительно воздержалось от воинственных высказываний о гипотетической возможности потопить американский эсминец. Команде и, главное, капитану американского эсминца понятно, что выстрелить они успеют только один раз.

После аналогичного инцидента в Черном море личный состав «Дональда Кука» массово подавал рапорты о списании на берег по состоянию здоровья. Не хочет команда пойти ко дну за очередную глупую провокацию политического руководства против русских. Замять дело не получится, это хорошо знают и в России, и в США.

В дружном хоре «могли бы сбить», слышны и разумные высказывания. Отставной офицер ВМС США Рик Хофман напомнил, что США не воюют с Россией

...........................
«Дональд Кук», согласно пресс-релизу американского посольства, помогает Литве «обеспечить мир и стабильность в регионе». Так там, вроде, войны нет? В регионе мир и стабильность. Или мы чего-то не знаем?

Конечно, по замыслу стратегов из Вашингтона, на всем пути перемещения китайских товаров не может быть мира и стабильности. Балтийское море — как исключение из этого правила, сильно беспокоит наших американских «партнеров». Мало того, что китайские товары возят в Европу, так еще и русский газ идет в Европу по дну этого самого моря.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/zachem-a ... ugali-kuka

Akrav писал(а):Ну, насчет «сбить» Су-24, это он погорячился: а турки в НАТО зачем? Сбить что ли некому, американцы сами подставятся? Джону Керри я не верю (К. С. Станиславский). С учетом местной специфики, вместо турков — прибалты. Целью захода в Клайпеду «Дональда Кука» была демонстрация военной мощи США и выражение поддержки трусливым местным элитам. Ясный сигнал: не бойтесь русских, вы их спровоцируйте, а уж мы вам поможем.

Вот незадача! Пример Украины отрезвил даже руководителей прибалтийских государств. Сбавили воинственную риторику. После крутого разворота в Черном море, мало кто верит в неуязвимость «Дональда Кука». Даже его команда вдруг осознала, что русские могут сначала стрельнуть, а уж потом вспомнить о последствиях в виде продления санкций.

Минобороны предусмотрительно воздержалось от воинственных высказываний о гипотетической возможности потопить американский эсминец. Команде и, главное, капитану американского эсминца понятно, что выстрелить они успеют только один раз.

После аналогичного инцидента в Черном море личный состав «Дональда Кука» массово подавал рапорты о списании на берег по состоянию здоровья. Не хочет команда пойти ко дну за очередную глупую провокацию политического руководства против русских. Замять дело не получится, это хорошо знают и в России, и в США.

В дружном хоре «могли бы сбить», слышны и разумные высказывания. Отставной офицер ВМС США Рик Хофман напомнил, что США не воюют с Россией

...........................
«Дональд Кук», согласно пресс-релизу американского посольства, помогает Литве «обеспечить мир и стабильность в регионе». Так там, вроде, войны нет? В регионе мир и стабильность. Или мы чего-то не знаем?

Конечно, по замыслу стратегов из Вашингтона, на всем пути перемещения китайских товаров не может быть мира и стабильности. Балтийское море — как исключение из этого правила, сильно беспокоит наших американских «партнеров». Мало того, что китайские товары возят в Европу, так еще и русский газ идет в Европу по дну этого самого моря.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/zachem-a ... ugali-kuka

Боже, какой бред!

Проф. Преображенский писал(а):Боже, какой бред!

а зачем ты его не только читаешь, но ещё и сюда целиком тащишь?

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Боже, какой бред!

а зачем ты его не только читаешь, но ещё и сюда целиком тащишь?

Сорри.

Проф. Преображенский писал(а):
Боже, какой бред!

Согласен. Противоречит вашей догме.