Каморка

LeoV писал(а):Кстати, все продукты генетически модифицированы. Природой, в процессе эволюции. Из генетически немодифицированного -- только воздух и вода.

LeoV писал(а): Лапушка, откуда вы столько умных слов знаете?

При этом я не знаю, как настроить принтер

Marmot писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Marmot писал(а): Это потому, что вы не видели чем его поливают и как выжимают?

Отчасти. Но вообще-то, оливковое вкуснее.
Мне интересно, едят ли сотрудники Монсанто гмо-шные продукты.

Если бы я там работал, то бы ел
Честно говоря, я тащусь от технологий, которые они разрабатывают и применяют для модификации ДНК, это просто высший научный пилотаж ... например https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_gun

paw писал(а):При этом я не знаю, как настроить принтер

The printer requires your attention. Go to the printer to take care of it.

QueenR писал(а): Risk analysis надо тщательнее делать, прежде чем вводить в массы. В случае гмо, что-то будет очень полезным, а что-то может изгадить природу необратимо.

+ 813 – [:||||:]
Поделиться
2016-07-04 10:11
#440055
Поразмышлял тут на тему ГМО.
Если представить, что ДНК – это цепочка игральных костей, то традиционную селекцию и выведение ГМО можно описать так.

Традиционная селекция постоянно кидает кости и ищет среди них нужные комбинации. Нужная комбинация может долго не возникать, т.к. бросание костей процесс случайный.

Что делают генные инженеры? Они берут те же самые кубики и выстраивают их в заранее заданной последовательности.

Который из подходов более продуктивен и безопасен?

RISK писал(а):

Поразмышлял тут на тему ГМО.
Если представить, что ДНК – это цепочка игральных костей, то традиционную селекцию и выведение ГМО можно описать так.
Традиционная селекция постоянно кидает кости и ищет среди них нужные комбинации. Нужная комбинация может долго не возникать, т.к. бросание костей процесс случайный.
Что делают генные инженеры? Они берут те же самые кубики и выстраивают их в заранее заданной последовательности.

RISK писал(а):Что делают генные инженеры? Они берут те же самые кубики и выстраивают их в заранее заданной последовательности.

3ABXO3 писал(а): Генная инженерия далеко не точная наука и очень непредсказуемая.

Hairy Potter писал(а):Страшно подумать во что мутировала настоящая органическая кукуруза, созданная природой

Beyer says that he and his fellow sugar beet farmers are thinking about going back to growing non-GMO beets.

They couldn't do it quickly; right now, there aren't enough non-GMO seeds to go around. And they would prefer not to do it.

Planting genetically modified sugar beets allows them to kill their weeds with fewer chemicals. Beyer says he sprays Roundup just a few times during the growing season, plus one application of another chemical to kill off any Roundup-resistant weeds.

He says that planting non-GMO beets would mean going back to what they used to do, spraying their crop every 10 days or so with a "witches brew" of five or six different weedkillers.

"The chemicals we used to put on the beets in [those] days were so much harsher for the guy applying them and for the environment," he says. "To me, it's insane to think that a non-GMO beet is going to be better for the environment, the world, or the consumer."

But Beyer says he'll do it if he needs to. He'll do what his customers want

QueenR писал(а):

Marmot писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Marmot писал(а): Это потому, что вы не видели чем его поливают и как выжимают?

Отчасти. Но вообще-то, оливковое вкуснее.
Мне интересно, едят ли сотрудники Монсанто гмо-шные продукты.

Если бы я там работал, то бы ел
Честно говоря, я тащусь от технологий, которые они разрабатывают и применяют для модификации ДНК, это просто высший научный пилотаж ... например https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_gun

Это все хорошо, новые технологии. У ученых руки чешатся, их можно понять. Но вот что с этими технологиями делают простые смертные, в виде корпораций, это уже другое. У ученых и корпораций интересы не совпадают.
Risk analysis надо тщательнее делать, прежде чем вводить в массы. В случае гмо, что-то будет очень полезным, а что-то может изгадить природу необратимо.

mikei писал(а): Даже Мичурин не просто так химичил, выполнял госзаказ генсека Хрущева.