Каморка

Ripley писал(а):

Just me писал(а):

Ripley писал(а):))) ну да, врач не может был игроком, наркоманом или просто злодеем. Он не может любить собственного ребёнка больше чужого дедушки или очень хотеть должность завотделением. Так же точно, как не бывает продажных политиков, полицейских убийц и прочее прочее)) поэтому и уголовного права не существует. Это многое объясняет.

Врач, не сможет делать это заключение один.
Там будет целая цепочка медперсонала при установки диагноза, которую просто не возможно избежать.
И что, всем придеться заплатить, всех придеться подкупить ... и как тогда врач-игрок/наркоман будет рассплачиваться за свои картежные долги??
Денег то совсем не останеться, если всем заплатить =)

А Вы посмотрите, ради интереса, количество drug users среди анестезиологов ))) если Гугль Вам откажет в любезности, могу помочь: 40% ( причём просто техники всего 10%.
А 15% становятся drug addicts. А все почему? Потому что они exposed to drugs, нормальное развитие событий. Эти будут exposed смертельным веществам, почему логика должна поменяться? Совершенно так же подавляющее количество смертей от огнестрельного оружия - это вышибание владельцем мозгов самому себе.

Даже помимо этого всего, всегда будет вероятность просто медицинской ошибки или халатности. Только есть разница между неправильно выписанным лекарством и ошибочным отсылом на смерть, потому что второе исправить никак нельзя.

Stanislav писал(а):

elena S. писал(а):good news.
наконец-то.
я только за.

Хм... решили избавить нас от своего бессмысленного существования?

elena S. писал(а):

не дождетесь (ц).

Hairy Potter писал(а): По крайней мере то, что я видел по новостям, люди страдающие от смертельной болезни сами хотят уйти из жизни using doctor assisted death. Например люди, умирающие в жутких болях. То есть человек сам принимает решение, а не гипотетический анастезиолог-наркоман, который задумал убить человека.

aleks97 писал(а):

Gatchinskiy писал(а):Прогресс не стоит на месте, оказывается бешеная экономия. В Манитобе уже с начала года 24 пациента получили ассистанс по рекомендации докторов. Грустно, но увы, другие времена похоже настают...
.............

ага... давайте сатанистский прогресс обсуждать... пипец, люди, у вас чо там в голове происходит?

elena S. писал(а):

Hairy Potter писал(а): По крайней мере то, что я видел по новостям, люди страдающие от смертельной болезни сами хотят уйти из жизни using doctor assisted death. Например люди, умирающие в жутких болях. То есть человек сам принимает решение, а не гипотетический анастезиолог-наркоман, который задумал убить человека.

все эти рассуждения , что нас "убьют и освенцим" из той же оперы, что "рак лечат мочой и солью, нас обманывают доктор, не верьте никому" и тд и тп

Hairy Potter писал(а):По крайней мере то, что я видел по новостям, люди страдающие от смертельной болезни сами хотят уйти из жизни using doctor assisted death. Например люди, умирающие в жутких болях. То есть человек сам принимает решение, а не гипотетический анастезиолог-наркоман, который задумал убить человека.

Hairy Potter писал(а):
А мне понравилось про местных докторов, которые будут убивать, чтобы стать зав. отделением например.

elena S. писал(а): все эти рассуждения , что нас "убьют и освенцим" из той же оперы, что "рак лечат мочой и солью, нас обманывают доктор, не верьте никому" и тд и тп

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):По крайней мере то, что я видел по новостям, люди страдающие от смертельной болезни сами хотят уйти из жизни using doctor assisted death. Например люди, умирающие в жутких болях. То есть человек сам принимает решение, а не гипотетический анастезиолог-наркоман, который задумал убить человека.

А как определить, что человек в жутких болях и его ментальное состояние позволяет ему принимать решение. Тут с люди тривиальной депрессией совершают убийство (не самоубийство) и их оправдывают.

Иван Зильбер писал(а):

elena S. писал(а): все эти рассуждения , что нас "убьют и освенцим" из той же оперы, что "рак лечат мочой и солью, нас обманывают доктор, не верьте никому" и тд и тп

Нет, это из оперы, что нафиг вообще лечить, если выгодней сделать летальную инъекцию.
Это, также, из старой оперы: нафиг париться с естественным рождением, если выгодней распороть живот.

mikei писал(а):

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):По крайней мере то, что я видел по новостям, люди страдающие от смертельной болезни сами хотят уйти из жизни using doctor assisted death. Например люди, умирающие в жутких болях. То есть человек сам принимает решение, а не гипотетический анастезиолог-наркоман, который задумал убить человека.

А как определить, что человек в жутких болях и его ментальное состояние позволяет ему принимать решение. Тут с люди тривиальной депрессией совершают убийство (не самоубийство) и их оправдывают.

Да, а вот как еще возрастной порог, дающий право на убийство с помощью доктора определить. Мне кажется каждый в жутких болях захочет.

The Law

The Washington Death with Dignity Act, Initiative 1000, codified as RCW 70.245, passed on November 4, 2008 and went into effect on March 5, 2009. This act allows terminally ill adults seeking to end their life to request lethal doses of medication from medical and osteopathic physicians. These terminally ill patients must be Washington residents who have less than six months to live.

Vlada писал(а):

Иван Зильбер писал(а):

elena S. писал(а): все эти рассуждения , что нас "убьют и освенцим" из той же оперы, что "рак лечат мочой и солью, нас обманывают доктор, не верьте никому" и тд и тп

Нет, это из оперы, что нафиг вообще лечить, если выгодней сделать летальную инъекцию.
Это, также, из старой оперы: нафиг париться с естественным рождением, если выгодней распороть живот.

смотря от чего лечить, и про роды не надо, вы не компетентны в этом вопросе.

Canada's C-section rate has increased dramatically in the past two decades. The national C-section rate has increased from 17% of all births in 1995 to nearly 27% in 2010. In Ontario, nearly 29% of births in 2011/12 were by C-section, with a similar rate in Alberta of 28% in 2009.

B.C. has among the highest primary C-section rates in the country, at 23 per cent. Among B.C. women 35 and older, that figure jumps to more than 28 per cent.
At St. Paul's, the C-section rate is higher still.
In 2011-12, it was 40.3 per cent for all mothers.

In the 1960s, the rate was just five per cent.

Иван Зильбер писал(а):Чем определяется компетентность? Наличием ютеруса?