Каморка

Hairy Potter писал(а):Протокол

Ну... по меркам ричмондской полиции, чувак гарантированно заработал стаскивание по лестнице за ноги с подсчетом ступенек головой.

Hairy Potter писал(а):[img ... упирался ногами в асфальт... /img]

Осталось принять закон по которому в России запрещено ногами упираться в асфальт.

johndoe писал(а):По закону это означает что можно идти собираться туда куда просили.

Это какое-то странное понимание законов и законности.

Но даже если люди собрались законно там или не законно, то полиция имеет право в любой момент его прекратить. Например митинг слишком большой. Или толпа слишком агрессивная. Или начинает мешать проезду транспорта или пешеходам - путем блокирования оного.

Обычно это делаетца с помощью матюгальника. Говоритца - "Граждане, расходимся. Этот митинг обьявляетца незаконным. Все кто тут щас стоит нарушает закон. К вам могут быть применены административные меры и спец средства."

В этот момент нормальные граждане расходятца, а особо умных начинают хватать космонавты. Жирно подчеркнуто - на абсолютно законных основаниях. Особо умные начинают вопить - "Смари, низачто арестовывают!!!". Хотя им перед этим подробно рассказали за что и почему. Ну а особо одаренные пытаютца с полицией схлестыватца, плевать им в лицо, кидать разным. Ведь они свободные личности, им можно. Их хватают с особой яростью. И опять таки на законных основаниях.

Вот про это блюстители законов как-то умалчивают.

3ABXO3 писал(а):Это какое-то странное понимание законов и законности.

Но даже если люди собрались законно там или не законно, то полиция имеет право в любой момент его прекратить. Например митинг слишком большой. Или толпа слишком агрессивная. Или начинает мешать проезду транспорта или пешеходам - путем блокирования оного.

Обычно это делаетца с помощью матюгальника. Говоритца - "Граждане, расходимся. Этот митинг обьявляетца незаконным. Все кто тут щас стоит нарушает закон. К вам могут быть применены административные меры и спец средства."

В этот момент нормальные граждане расходятца, а особо умных начинают хватать космонавты. Жирно подчеркнуто - на абсолютно законных основаниях. Особо умные начинают вопить - "Смари, низачто арестовывают!!!". Хотя им перед этим подробно рассказали за что и почему. Ну а особо одаренные пытаютца с полицией схлестыватца, плевать им в лицо, кидать разным. Ведь они свободные личности, им можно. Их хватают с особой яростью. И опять таки на законных основаниях.

Вот про это блюстители законов как-то умалчивают.

дадада, всё так. абсолютно нагло разворовывается страна шайкой у власти тоже на вполне законных основаниях. ведь они свободные личности, им можно. и ведь тоже подробно рассказывают, почему. дескать, просто денег нет. а вот те, что плюют - тех надо на законных основаниях к ногтю, ибо нехер. вот это понимание законов и законности - не странное какое-то.

3ABXO3 писал(а):Жирно подчеркнуто - на абсолютно законных основаниях.

Вот как-то так получается, что в России разрешается свободно проводить только те митинги на которых лижут задницу Путину.
Все остальное незаконно. Ну так пропишите это в конституции, и вопросов не возникнет.

И кстати, еще раз по поводу законов.
В Германии уничтожали евреев на абсолютно законных основаниях. Жирно подчеркнуто - на абсолютно законных основаниях.
В Кампучии людей убивали на абсолютно абсолютно законных основаниях. Жирно подчеркнуто - на абсолютно законных основаниях.
Ватникам это можно повторять бесконечно без какой-нибудь надежды на успех усвоения материала.

Интересные наблюдения от социологов.
Если коротко: подросло молодое поколение, для которых зомбоящик больше не является авторитетом и которые черпают всю информацию через интернет. Властям надо что-то с этим делать, иначе воспитание поколений зомбируемых совков может провалиться.

Waterbyte писал(а):абсолютно нагло разворовывается страна шайкой у власти

Пардон, дело не в том зачем эти люди пришли на митинг. Это дело десятое против чего протестуют - против коррупции, против засилья иноплатенян, или там еще чего.

Вопрос был представлен "все было по закону, но тут их стали всех хватать просто так!". Я в общих чертах обьяснил что полиция действует на законных основаниях, что есть соотвествующие законы которые были нарушены, и результат был вполне закономерен. Вон даже протокол задержания выше опубликовали - там написаны статьи. Митинги в других городах кстати прошли вполне мирно - постояли, разошлись. Но про это никто не говорит, надо обсуждать произвол полиции и режима на Тверской.

Тут же вопрос логики - если мы скандируем за порядок и законность, то надо понимать что это включает в себя проведение подобных мероприятий в таком же законном и порядочном ключе, а не "А вот мы хотим здесь стоять, а не в Чурышкино" или "А нам все равно что полиция нам щас говорит." Если они хотят жить в законопослушной стране, то законы слушать надо начинать с себя, понимать что у тебя есть как и права, так и обязанности - например подчинение законным требованиям сотрудников полиции, или проведение митингов там где разрешают и как разрешают. Потому как в любой стране если ты будешь устраивать митинги где хочешь и не слушатца полицию - то тебя будут бить палкой. Иногда по голове.

3ABXO3 писал(а):

Waterbyte писал(а):абсолютно нагло разворовывается страна шайкой у власти

Пардон, дело не в том зачем эти люди пришли на митинг. Это дело десятое против чего протестуют - против коррупции, против засилья иноплатенян, или там еще чего.

Вопрос был представлен "все было по закону, но тут их стали всех хватать просто так!". Я в общих чертах обьяснил что полиция действует на законных основаниях, что есть соотвествующие законы которые были нарушены, и результат был вполне закономерен. Вон даже протокол задержания выше опубликовали - там написаны статьи. Митинги в других городах кстати прошли вполне мирно - постояли, разошлись. Но про это никто не говорит, надо обсуждать произвол полиции и режима на Тверской.

Тут же вопрос логики - если мы скандируем за порядок и законность, то надо понимать что это включает в себя проведение подобных мероприятий в таком же законном и порядочном ключе, а не "А вот мы хотим здесь стоять, а не в Чурышкино" или "А нам все равно что полиция нам щас говорит." Если они хотят жить в законопослушной стране, то законы слушать надо начинать с себя, понимать что у тебя есть как и права, так и обязанности - например подчинение законным требованиям сотрудников полиции, или проведение митингов там где разрешают и как разрешают. Потому как в любой стране если ты будешь устраивать митинги где хочешь и не слушатца полицию - то тебя будут бить палкой. Иногда по голове.

"По закону" (по "Конституции") - граждане имеют право на собрания и демонстрации, и ничего там ни про какие Чеморышки, ни про какие согласования нету. Это все выдумки бай-лошных чиновников. Т.н. "подзаконные акты", которые противоречат Конституции. Ну там ессно нельзя на взлетной полосе аэропорта митинговать, или на военной базе, а так-то где угодно можно, проинформируй заранее и обязуй власти обеспечить проведение. Т.е. изначально Конституцию нарушили именно т.н. "власти", ну а сколько это терпеть-то можно?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Его не выберут. И Ходора не выберут. И Мишу 2% не выберут, и т.д. Потому что все знают - воры.

классная логика, но она не объясняет, почему выбирают членов Единой России, про которых тоже ВСЕ ЗНАЮТ - воры.

Гади, сколько уже говорено - не используйте квантор общности опрометчиво...
Про упомянутых мной лиц, что они воры - довели до всех через прессу/ТВ, а про членов Единой России - неа

Вы забыли последовать своему примеру, когда написали "Потому что все знают - воры"

Нет, не забыл - вы невнимательны к деталям: "Про упомянутых мной лиц, что они воры - довели до всех через прессу/ТВ" - это действительно знают все.

ну, т.е. если быть корректным, то ВСЕ ЗНАЮТ, что пресса/ТВ про "упомянутых лиц" ГОВОРЯТ, что они воры. Что какбы слегка меняет дело.

george писал(а):"По закону" (по "Конституции") - граждане имеют право на собрания и демонстрации, и ничего там ни про какие Чеморышки, ни про какие согласования нету. Это все выдумки бай-лошных чиновников.

Конституция так же гарантирует свободу передвижения. Хотите сказать что законы что нельзя влезать на чужую землю, ездить под красный свет, летать на дельтаплане где летают авиалайнеры, и переходить дорогу где хочу это все выдумки байлошных чиновников и противоречат конституции? В конституции же про красные свет ничего не написано! Скока можно терпеть?

3ABXO3 писал(а):

george писал(а):"По закону" (по "Конституции") - граждане имеют право на собрания и демонстрации, и ничего там ни про какие Чеморышки, ни про какие согласования нету. Это все выдумки бай-лошных чиновников.

Конституция так же гарантирует свободу передвижения. Хотите сказать что законы что нельзя влезать на чужую землю, ездить под красный свет, летать на дельтаплане где летают авиалайнеры, и переходить дорогу где хочу это все выдумки байлошных чиновников и противоречат конституции? В конституции же про красные свет ничего не написано! Скока можно терпеть?

Вы невнимательны к деталям. "Обеспечить проведение" - включает в себя все мелочи, как красный свет итд. Еще пожарных, скорую помощь, охрану митингующих.

3ABXO3 писал(а):

george писал(а):"По закону" (по "Конституции") - граждане имеют право на собрания и демонстрации, и ничего там ни про какие Чеморышки, ни про какие согласования нету. Это все выдумки бай-лошных чиновников.

Конституция так же гарантирует свободу передвижения. Хотите сказать что законы что нельзя влезать на чужую землю, ездить под красный свет, летать на дельтаплане где летают авиалайнеры, и переходить дорогу где хочу это все выдумки байлошных чиновников и противоречат конституции? В конституции же про красные свет ничего не написано! Скока можно терпеть?

А, понял, Вам перепутали "свободу передвижения", это более глобально.

Свобо́да передвиже́ния и вы́бора ме́ста жи́тельства — право человека беспрепятственно передвигаться по территории страны, выбирать своё место жительства и пребывания, покидать страну и возвращаться в неё[1]. Является одним из основных личных прав человека[2] и включено во Всеобщую декларацию прав человека, принятую Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году[3].

coffee break

По закону нессавшие однополчане должны были административный штраф выписать ссавшим. Но что-то не сработало в системе. Подростков с уточками надо было арестовывать в тот момент

george писал(а):"Обеспечить проведение" - включает в себя все мелочи, как красный свет итд. Еще пожарных, скорую помощь, охрану митингующих.

Ну вот это разрешение или не разрешение и есть обеспечение. Приходит заявка - хотим делать митинг, вот столько-то народу будет, вот здесь хотим делать. Муниципальные власти смотрят - здесь места мало, будет давка. Или будет блокироватца движения машин. Или там еще рядом проходит митинг, у нас стока ОМОНа в тот день нету для обеспечения порядка. Нет, здесь разрешить не можем. Можем разрешить здесь - там места больше, давки не будет, траффик не будет блокироватца, людей не затопчат. Люди которые заявки на митинг подают это прекрасно знают, кстати у нас в Канаде точно такой же процесс.

Сей процесс есть законный порядок проведения митингов с согласованием с муниципальными властями. Всякие там марши скорби по Немцову разрешались и устраивались именно так, с согласованием маршрута, количества, и мер безопасности.

Никаких нарушений конституции. Право на митинг не значит "Хочу собиратца как хочу и где хочу, и закон нам не писан".

3ABXO3 писал(а):кстати у нас в Канаде точно такой же процесс

теоретически может быть и такой же, а практически полиция на несоглосованных мероприятиях вмешивается если они перестают быть мирными или есть решение суда на прекращение