Каморка

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а):

paw писал(а): да, не шарик.

Тссссс!
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?

По-православному точно плоскость, 100%, правда Стас

Так и запишем - Джордж на уроки астрономии не ходил
Хотя... в тандеме (с) Пространство и Время, Пространство - суть геометрическoe энтити, и, теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает

Вы как-то ловко ушли от ответа, очень православненько.

Знание - сила (моя), Джордж, знание - сила...

paw писал(а): Многие здесь не заморачивается знаниями, которые выступают за рамки бытового уровня. И правильно.

Да, я прекрасно понимаю такую позицию и (с некоторых пор) не осуждаю, но для себя такую пизицию считаю неприемлемой.

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а): Тссссс!
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?

По-православному точно плоскость, 100%, правда Стас

Так и запишем - Джордж на уроки астрономии не ходил
Хотя... в тандеме (с) Пространство и Время, Пространство - суть геометрическoe энтити, и, теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает

Вы как-то ловко ушли от ответа, очень православненько.

Знание - сила (моя), Джордж, знание - сила...

Че, таки плоская?

Stanislav писал(а):

paw писал(а): Многие здесь не заморачивается знаниями, которые выступают за рамки бытового уровня. И правильно.

Да, я прекрасно понимаю такую позицию и (с некоторых пор) не осуждаю, но для себя такую пизицию считаю неприемлемой.

Главное, чтобы человек был хороший и не выпендривался. А то получится как в этой теме, шо и не шарик вовсе

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): По-православному точно плоскость, 100%, правда Стас

Так и запишем - Джордж на уроки астрономии не ходил
Хотя... в тандеме (с) Пространство и Время, Пространство - суть геометрическoe энтити, и, теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает

Вы как-то ловко ушли от ответа, очень православненько.

Знание - сила (моя), Джордж, знание - сила...

Че, таки плоская?

Wiki писал(а):Форма Земли (геоид) близка к сплюснутому эллипсоиду. Расхождение геоида с аппроксимирующим его эллипсоидом достигает 100 метров

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а): Так и запишем - Джордж на уроки астрономии не ходил
Хотя... в тандеме (с) Пространство и Время, Пространство - суть геометрическoe энтити, и, теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает

Вы как-то ловко ушли от ответа, очень православненько.

Знание - сила (моя), Джордж, знание - сила...

Че, таки плоская?

Wiki писал(а):Форма Земли (геоид) близка к сплюснутому эллипсоиду. Расхождение геоида с аппроксимирующим его эллипсоидом достигает 100 метров

Ну, слава Аллаху, вроде неплоская. А то 25% россиян полагают, шо Сонце вращаетца вокруг Зимли, так я уж не знаю шо думать..

george писал(а): Ну, слава Аллаху, вроде неплоская. А то 25% россиян полагают, шо Сонце вращаетца вокруг Зимли, так я уж не знаю шо думать..

Ну... насчет вопроса "кто на ком вращался" я не знаю, но думаю, что подавляющее число людей в мире не знает, почему иногда Луна видна целиком, а иногда половинка, а иногда и тоненький серпик...

Stanislav писал(а):

george писал(а): Ну, слава Аллаху, вроде неплоская. А то 25% россиян полагают, шо Сонце вращаетца вокруг Зимли, так я уж не знаю шо думать..

Ну... насчет вопроса "кто на ком вращался" я не знаю, но думаю, что подавляющее число людей в мире не знает, почему иногда Луна видна целиком, а иногда половинка, а иногда и тоненький серпик...

Вы кстати знаете, шо на полюсах Луны нашли воду? В виде льда, ессно. Россия собирает аж 4 аппарата туда, с 2019 до 2022 года по аппарату, один, вроде 3-й, правда на лунной орбите зависнет. Луноходов не будет, но манипуляторы какие-то будут, европейское космическое агентство им даст, и вроде даже чета на Землю вернут. Прикольно, и ей-Богу, пожелаю России успеха, это всяко лучше чем танки строгать и "в глаза мне смотри"...

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): Ну, слава Аллаху, вроде неплоская. А то 25% россиян полагают, шо Сонце вращаетца вокруг Зимли, так я уж не знаю шо думать..

Ну... насчет вопроса "кто на ком вращался" я не знаю, но думаю, что подавляющее число людей в мире не знает, почему иногда Луна видна целиком, а иногда половинка, а иногда и тоненький серпик...

Вы кстати знаете, шо на полюсах Луны нашли воду? В виде льда, ессно. Россия собирает аж 4 аппарата туда, с 2019 до 2022 года по аппарату, один, вроде 3-й, правда на лунной орбите зависнет. Луноходов не будет, но манипуляторы какие-то будут, европейское космическое агентство им даст, и вроде даже чета на Землю вернут. Прикольно, и ей-Богу, пожелаю России успеха, это всяко лучше чем танки строгать и "в глаза мне смотри"...

Лед на Луне (третья битва за ресурсы) никому не интересен Его и в Арктике полно (следующая битва за ресурсы), хотя и в Арктике сыр-бор не из-за льда... Но в целом, Цивилизация в конечном счете от освоения Луны выиграет (если только в процессе деланья Америки снова великой мир не превратится в ядерную пустыню).

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): Ну, слава Аллаху, вроде неплоская. А то 25% россиян полагают, шо Сонце вращаетца вокруг Зимли, так я уж не знаю шо думать..

Ну... насчет вопроса "кто на ком вращался" я не знаю, но думаю, что подавляющее число людей в мире не знает, почему иногда Луна видна целиком, а иногда половинка, а иногда и тоненький серпик...

Вы кстати знаете, шо на полюсах Луны нашли воду? В виде льда, ессно. Россия собирает аж 4 аппарата туда, с 2019 до 2022 года по аппарату, один, вроде 3-й, правда на лунной орбите зависнет. Луноходов не будет, но манипуляторы какие-то будут, европейское космическое агентство им даст, и вроде даже чета на Землю вернут. Прикольно, и ей-Богу, пожелаю России успеха, это всяко лучше чем танки строгать и "в глаза мне смотри"...

Лед на Луне (третья битва за ресурсы) никому не интересен Его и в Арктике полно (следующая битва за ресурсы), хотя и в Арктике сыр-бор не из-за льда... Но в целом, Цивилизация в конечном счете от освоения Луны выиграет (если только в процессе деланья Америки снова великой мир не превратится в ядерную пустыню).

Ашибаетесь. Оказывается, лед - это источник энергии, окак. Вода легко разлагается на водород и кислород, как нам говорит ИО ген директора КБ им Лавочкина, и соответственно, обратно. Как-то при этом процессе происходит дОбыча энергии (перпеДум мобиле что ли), я бы тоже ржал, но вроде дядька серьезный.
http://echo.msk.ru/sounds/1951444.html

Stanislav писал(а):

paw писал(а):

Stanislav писал(а):

paw писал(а):

mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,

да, не шарик.

Тссссс!
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?

та вроде как это общеизвестно, не знаю, откуда.

Не уверен, что это общеизвестно особенно в Канаде...
Из курса астрономии средней школы (ин дженерал), но возможны варианты

Я тут в трех школах с учителями спорил, что Плутон не планета, им по фиг, у них в методичке планета значит планета.

Алексей K-K писал(а):

Stanislav писал(а):

paw писал(а):

Stanislav писал(а):

paw писал(а): да, не шарик.

Тссссс!
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?

та вроде как это общеизвестно, не знаю, откуда.

Не уверен, что это общеизвестно особенно в Канаде...
Из курса астрономии средней школы (ин дженерал), но возможны варианты

Я тут в трех школах с учителями спорил, что Плутон не планета, им по фиг, у них в методичке планета значит планета.

Планета! Маленькая, но планета! Ее низашто исключили из списка планет, суки астрономы. Это как Симка - не Великое Озеро, а оно больше Нарочи!

george писал(а):Ашибаетесь. Оказывается, лед - это источник энергии, окак. Вода легко разлагается на водород и кислород, как нам говорит ИО ген директора КБ им Лавочкина, и соответственно, обратно. Как-то при этом процессе происходит дОбыча энергии (перпеДум мобиле что ли), я бы тоже ржал, но вроде дядька серьезный.
http://echo.msk.ru/sounds/1951444.html

Вода нужна, что бы не вести туда с собой и сильно не заморачиваться с системами очистки.

Алексей K-K писал(а):

george писал(а):Ашибаетесь. Оказывается, лед - это источник энергии, окак. Вода легко разлагается на водород и кислород, как нам говорит ИО ген директора КБ им Лавочкина, и соответственно, обратно. Как-то при этом процессе происходит дОбыча энергии (перпеДум мобиле что ли), я бы тоже ржал, но вроде дядька серьезный.
http://echo.msk.ru/sounds/1951444.html

Вода нужна, что бы не вести туда с собой и сильно не заморачиваться с системами очистки.

Примерно 39:30 по ссылке. Инжойте, я сам был в шоке.

george писал(а):Планета! Маленькая, но планета! Ее низашто исключили из списка планет, суки астрономы. Это как Симка - не Великое Озеро, а оно больше Нарочи!

Stanislav писал(а):Так и запишем - Джордж на уроки астрономии не ходил

Точно не ходил. Но мнение имеет.