Страница 3 из 4

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 10:50
Vims
mikei писал(а):
Vims писал(а):
Stanislav писал(а):Полная фигня. Даже один раз до конца не дослушал... :roll:
ИМХО добавь... :) у тебя чувство юмора другое, наверное тебе смешно когда кто то просто падает :lol:
Я бы Жванецкого поставил на одну полку с когда кто-то падает или тортом по морде размазать. И туда же весь одесский юмор всей толпой.
вам наверное петросян нравится :D ну или клара новикова :lol:

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 10:57
mikei
Vims писал(а):
mikei писал(а):
Vims писал(а):
Stanislav писал(а):Полная фигня. Даже один раз до конца не дослушал... :roll:
ИМХО добавь... :) у тебя чувство юмора другое, наверное тебе смешно когда кто то просто падает :lol:
Я бы Жванецкого поставил на одну полку с когда кто-то падает или тортом по морде размазать. И туда же весь одесский юмор всей толпой.
вам наверное петросян нравится :D ну или клара новикова :lol:
Этих я бы даже не решился критиковать, но когда Клара Новикова нагрянула в Ванкувер, какие-то коморочники устроили ей полный аншлаг :lol:

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 11:06
LeoV
Stanislav писал(а):
Vims писал(а):
LeoV писал(а):PSS Смешнее Жванецкого в жанре миниатюр в русской литературе не было.
Одно неловкое движение и вы отец

+500 ... Одесский пароход можно слушать бесконечно.... :lol:
Полная фигня. Даже один раз до конца не дослушал... :roll:
Бывает...


Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 11:13
ElenaTs
Victoria писал(а):
ElenaTs писал(а):На блогера я случайно наткнулась, и не знаю - насколько она "признанный искусствовед". Но мне очень понравилось, как она объяснила "Почему...."
сначала это объяснил Антон Носик
Я только сейчас погуглила, оказывается, об этом его последний пост

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 12:12
mamida
Даже не знала, что есть люди моего (или рядом) поколения, не знающие Шилова... Ни его, ни Никаса терпепь не могла с 80-х. Никогда не понимала, почему их обоих так заласкивала власть: некоторые уличные художники рисуют лучше.

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 12:19
Stanislav
mamida писал(а):Даже не знала, что есть люди моего (или рядом) поколения, не знающие Шилова... Ни его, ни Никаса терпепь не могла с 80-х. Никогда не понимала, почему их обоих так заласкивала власть: некоторые уличные художники рисуют лучше.
А я и Никаса не знаю... :roll:

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 12:22
levak
Но есть искусство, а есть туфта
Фсе искуство и наука по большому счету-туфта...
Вон как Клёсова зачморили...
А у этого блогера есть и другая статейка:
"Неужели у всех было плохо с глазами? "
http://shakko-kitsune.livejournal.com/1096945.html

А про стиль "Примитивизм" она видно и не слыхала... :roll:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B7%D0%BC

И потом коммерческая ценность,инвестиционная ценность, коллекционная и любительская - это все разные вещи..

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 12:22
mamida
Stanislav писал(а):
mamida писал(а):Даже не знала, что есть люди моего (или рядом) поколения, не знающие Шилова... Ни его, ни Никаса терпепь не могла с 80-х. Никогда не понимала, почему их обоих так заласкивала власть: некоторые уличные художники рисуют лучше.
А я и Никаса не знаю... :roll:
Не много потерял

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 12:44
LeoV
А про стиль "Примитивизм" она видно и не слыхала... :roll:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B7%D0%BC
...
Не нужно путать примитивизм с халтурой

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 13:09
levak
примитивизм с халтурой
Это ваще не доказуемое..особенно чем картина старше, тем кажется она примитивнее, а это просто старая халтура.. :lol:

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 13:18
Stanislav
mamida писал(а):
Stanislav писал(а):
mamida писал(а):Даже не знала, что есть люди моего (или рядом) поколения, не знающие Шилова... Ни его, ни Никаса терпепь не могла с 80-х. Никогда не понимала, почему их обоих так заласкивала власть: некоторые уличные художники рисуют лучше.
А я и Никаса не знаю... :roll:
Не много потерял
Вот! Вот она - сермяжная правда! Плох Шилов (или Никас) или хорош - не важно. Он рисует по заказу портреты богатеев - что мне совершенно не интересно. И от того, что я о них даже не слышал - я совершенно ничего не потерял! :D
А постфактум могу сказать - если бы я не увидел Секстинскую капеллу или станзы Рафаэля (и т.д. и т.п.) - я был бы безутешен. И теперь сильно напрягся, думая как бы нашкрябать денех по сусекам, чтобы съездить в другие галереи, музеи, базилики и т.д. :roll:

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 13:23
ElenaTs
LeoV писал(а):
А про стиль "Примитивизм" она видно и не слыхала... :roll:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B7%D0%BC
...
Не нужно путать примитивизм с халтурой
+ много
особенно чем картина старше, тем кажется она примитивнее, а это просто старая халтура..
Вот и нет
Есть примитивизм, а есть халтура. и от времени это не зависит

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 13:37
ElenaTs
Stanislav писал(а): Вот! Вот она - сермяжная правда! Плох Шилов (или Никас) или хорош - не важно. Он рисует по заказу портреты богатеев - что мне совершенно не интересно. И от того, что я о них даже не слышал - я совершенно ничего не потерял! :D
А постфактум могу сказать - если бы я не увидел Секстинскую капеллу или станзы Рафаэля (и т.д. и т.п.) - я был бы безутешен. И теперь сильно напрягся, думая как бы нашкрябать денех по сусекам, чтобы съездить в другие галереи, музеи, базилики и т.д. :roll:
Конечно, вы ничего не потеряли, если не знакомы с шиловским творчеством. :D
Но сколько замечательных художников рисовали и рисуют по заказу, и портреты богатеев в том числе. И может вы все же что-то потеряли, если некоторых из них, настоящих, упустили из виду?

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 13:47
Stanislav
ElenaTs писал(а):
Stanislav писал(а): Вот! Вот она - сермяжная правда! Плох Шилов (или Никас) или хорош - не важно. Он рисует по заказу портреты богатеев - что мне совершенно не интересно. И от того, что я о них даже не слышал - я совершенно ничего не потерял! :D
А постфактум могу сказать - если бы я не увидел Секстинскую капеллу или станзы Рафаэля (и т.д. и т.п.) - я был бы безутешен. И теперь сильно напрягся, думая как бы нашкрябать денех по сусекам, чтобы съездить в другие галереи, музеи, базилики и т.д. :roll:
Конечно, вы ничего не потеряли, если не знакомы с шиловским творчеством. :D
Но сколько замечательных художников рисовали и рисуют по заказу, и портреты богатеев в том числе. И может вы все же что-то потеряли, если некоторых из них, настоящих, упустили из виду?
Они совсем по другому заказывали/рисовали! Богатей делал заказ на картину, художник рисовал эпическое полотно на века и сбоку пририсовывал персонажа/персонажей с лицами заказчиков! :D

Re: Почему Шилов плохой художник

Добавлено: 11 июл 2017, 13:53
mamida
Stanislav писал(а):
mamida писал(а):
Stanislav писал(а):
mamida писал(а):Даже не знала, что есть люди моего (или рядом) поколения, не знающие Шилова... Ни его, ни Никаса терпепь не могла с 80-х. Никогда не понимала, почему их обоих так заласкивала власть: некоторые уличные художники рисуют лучше.
А я и Никаса не знаю... :roll:
Не много потерял
А постфактум могу сказать - если бы я не увидел Секстинскую капеллу:
Это типа от слова секс что ли? :lol: