Каморка

Код: Выделить всё

вообще я не так чтобы очень шутил в предыдущем посте, я даже по наивности думал, что копирайтеры придут и что-нибудь скажут, но потом меня завалило картинками.

короче, я думаю, что россия это страна крипто-матриархата. мы делаем вид, что мы патриархальное общество, но, на самом деле, это патриархальное общество воспитано и построено женщинами — некоторым современным женщинам то, что получилось, не нравится, но это часто бывает, сам чего-нибудь наворотишь, а потом: вот же они козлы.

я так все время делаю.

так вот, если привести кандидатов к архетипам, то получается довольно печально.

путин — это идеальный архетип российского отца. далекий, холодный, много времени проводит на работе, а в свободное время постоянно думает о геополитике.

при этом он способен решить любую проблему, если захочет, но обычно он занят чем-то более важным.

побороть архетип отца может только архетип матери.

потому что, как поется в известной психоаналитической песне, только мамой, только мамой папа не может быть.

к сожалению, навальный это не мать, а старший брат. архетип, который очень хочет победить отца и занять его место, но которому — по разным причинам — сделать это очень сложно. в том числе, потому что архетипы отца и старшего брата позволяют прямое сравнение, и отцу нужно очень сильно накосячить, чтобы старший брат смотрелся сильнее, надежнее и лучше.

и все равно никто никогда не забудет, что он всего лишь старший сын.

собственно, одна из проблем навального как политика в том, что часть его потенциальных сторонников отказывает ему в праве на борьбу — типа, ну сопляк же, куда ему. никакого рацио в этом отказе нет, это автоматическая реакция, которой нечего противопоставить кроме времени и возраста.

для людей с активной жизненной позицией, возможно, все это не очень близко и понятно, потому что они хотели бы сами определять свою жизнь, но многим из нас гораздо комфортнее переложить ответственность на родителей.

я попытался представить, как мог бы выглядеть политик, отрабатывающий архетип матери, и у меня не очень получилось, но если идти по верхам, то, мне кажется, что нужно:

1. снизить уровень прямой вербальной агрессии.
2. в критических ситуациях неодобрительно поджимать губы.
3. уровень пассивной агрессии выкрутить на максимум.
4. ни к чему явно не призывать, но давать понять, что ты заранее разочарован поведением сторонников.
5. но все равно их любишь, потому что ты же мать.
6. заботиться о них, потому что пункт пять.
7. время от времени упоминать, что сторонники других кандидатов лучше учатся и ничего им не мешает.
8. постоянно напоминать, что не тебе нужны сторонники, а ты им, потому что иначе кто же их защитит и накормит.
9. в холодное время года требовать, чтобы сторонники носили шапку.
10. а хорошо кушали круглый год.
11. сделать 9 и 10 главными пунктами своей программы.
12. требовать избегать конфликтов: "ты просто улыбнись и отойди", а также "он просто дурак, будь выше этого".
13. время от времени сообщать, что ты им всю жизнь отдала.
14. внезапно обнимать и целовать.
15. интересоваться внутренней жизнью страны, а не геополитикой.
16. на все идеи и предложения относительно геополитики отвечать "а если дональд трамп с обрыва пойдет прыгать, ты тоже пойдешь?"
17. ролики про коррупционеров на ютубе начинать словами "а смотри, какого интересного чиновника тебе зайчик сегодня принес, давай с ним поиграем".

политический ландшафт сейчас такой, что с четырнадцатым пунктом у кандидата-мужчины могут возникнуть проблемы, но в целом архетип-мать — как и любые другие архетипы — гендерно-нейтрален и не занят сейчас никем.

ну, т.е. даже странно, почему — на поверхности же лежит.

главная ошибка российской оппозиции это базовая гипотеза, что вокруг нас взрослые и ответственные люди, которым что-то нужно и которые готовы что-то ради этого делать.

но если подойти к зеркалу, то в нем, скорее всего, отразится ребенок, который просто хочет и все.