Каморка

Pence reaffirms administration support for "moon-first" strategy

Despite appearances and a presidential tweet suggesting otherwise, the United States is "100%" committed to sending astronauts back to the moon in 2024 and establishing a long-term, sustainable presence there as a stepping stone to eventual piloted flights to Mars, Vice President Mike Pence said in an interview for CBS News' "The Takeout."

He also said the administration strongly supports continued development of the Space Launch System (SLS) heavy-lift booster, built by Boeing and managed at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama, and the Lockheed Martin-built Orion crew capsule that will carry astronauts to the moon.

NASA hopes to launch the first unpiloted test flight of an SLS rocket and an Orion capsule in 2021, years later than originally planned. While Pence said the Trump administration remains committed to the huge rocket's development, he warned the government will turn to other providers if NASA's "traditional" contractors cannot deliver.
...
He singled out SpaceX, the California rocket company founded by Elon Musk, and Blue Origin, a company owned by Amazon founder Jeff Bezos.

Blue Origin is testing a sub-orbital spacecraft that can carry researchers, science instruments and space tourists on brief flights to the lower fringes of space and is designing more powerful heavy lift rockets that will be built at a sprawling manufacturing facility just outside the Kennedy Space Center.

SpaceX already launches supplies to the International Space Station — its 18th resupply flight is scheduled for takeoff Wednesday — and is developing a piloted Crew Dragon spacecraft to carry astronauts to and from the lab complex. SpaceX also launches Falcon Heavy boosters and is developing an even more powerful rocket called "Starship."

In a recent interview with TIME Magazine's Jeff Kluger on "CBS Sunday Morning," Musk claimed SpaceX could reach the moon in just two years with an unpiloted mission and "maybe within a year or two of that we could be sending crew. I would say four years at the outside."
https://www.cbsnews.com/news/mike-pence ... -strategy/

Загляните внутрь, не обращая внимания на пропагандистское название. Содержание совсем другое. Хотя я и не лублу Варламова...



Хотелось бы заслушать мнения Биркина, Станислава, идр. "За державу не обидно ли"?

Жорж а можно синопсис данного творения? Хоть пару слов о чем там, что важно и что можно пропустить

Биркин писал(а):Жорж а можно синопсис данного творения? Хоть пару слов о чем там, что важно и что можно пропустить

Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

george писал(а):

Биркин писал(а):Жорж а можно синопсис данного творения? Хоть пару слов о чем там, что важно и что можно пропустить

Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

20 минут мне откровенно жаль на это дело

george писал(а):

Биркин писал(а):Жорж а можно синопсис данного творения? Хоть пару слов о чем там, что важно и что можно пропустить

Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

По-моему, достаточно знать, почему levak свалил из России. Не думаю, что калифорнийцы скажут что-то новое

Ну шо вам сказать, аспада... Слив защитан, тут уж 100% Получите и распишитесь!

george писал(а): Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

Тупо смотреть не стал, тупо смотреть - это ваш удел
Посмотрел внимательно.
1. Чел просто продажник. Разумеется, он мог бы заниматься тем же самым в России, но в Америке, как я догадываюсь, платят больше.
2. Чел в России реально занимался тем же самым. Просто поругался с государством. Имеет право. На современно этапе, конечно, в Америке этим заниматься легче.
Так что ваш тезис о НЕВОЗМОЖНОСТИ не катит.
За что обидно?
1. Система отбора в российские институты далека от стенфордской.
2. Условия Стенфорда неизмеримо лучше.
3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Stanislav писал(а):

george писал(а): Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

Тупо смотреть не стал, тупо смотреть - это ваш удел
Посмотрел внимательно.
1. Чел просто продажник. Разумеется, он мог бы заниматься тем же самым в России, но в Америке, как я догадываюсь, платят больше.
2. Чел в России реально занимался тем же самым. Просто поругался с государством. Имеет право. На современно этапе, конечно, в Америке этим заниматься легче.
Так что ваш тезис о НЕВОЗМОЖНОСТИ не катит.
За что обидно?
1. Система отбора в российские институты далека от стенфордской.
2. Условия Стенфорда неизмеримо лучше.
3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Вон – справа, у окошка – сидят двое. Один такой тупой-тупой и в телогрейке. А другой такой умный-умный и в коверкотовом пальто...

Stanislav писал(а): 3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Это ты зря, смотри как наш родной МИСИС поднялся...

Stanislav писал(а):

george писал(а): Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

Тупо смотреть не стал, тупо смотреть - это ваш удел
Посмотрел внимательно.
1. Чел просто продажник. Разумеется, он мог бы заниматься тем же самым в России, но в Америке, как я догадываюсь, платят больше.
2. Чел в России реально занимался тем же самым. Просто поругался с государством. Имеет право. На современно этапе, конечно, в Америке этим заниматься легче.
Так что ваш тезис о НЕВОЗМОЖНОСТИ не катит.
За что обидно?
1. Система отбора в российские институты далека от стенфордской.
2. Условия Стенфорда неизмеримо лучше.
3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Вы вроде посмотрели внимательно, или я не понял? Ему НЕ ПЛАТЯТ, он сам работодатель. Ну а дальше не имеет смысла читать.

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

Тупо смотреть не стал, тупо смотреть - это ваш удел
Посмотрел внимательно.
1. Чел просто продажник. Разумеется, он мог бы заниматься тем же самым в России, но в Америке, как я догадываюсь, платят больше.
2. Чел в России реально занимался тем же самым. Просто поругался с государством. Имеет право. На современно этапе, конечно, в Америке этим заниматься легче.
Так что ваш тезис о НЕВОЗМОЖНОСТИ не катит.
За что обидно?
1. Система отбора в российские институты далека от стенфордской.
2. Условия Стенфорда неизмеримо лучше.
3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Вы вроде посмотрели внимательно, или я не понял? Ему НЕ ПЛАТЯТ, он сам работодатель. Ну а дальше не имеет смысла читать.

Кто работодатель? Первый или второй?
Разумеется, тупо читать не имеет смысла

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): 3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Это ты зря, смотри как наш родной МИСИС поднялся...

Ну дай-то Бог!

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): 3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Это ты зря, смотри как наш родной МИСИС поднялся...

Ну дай-то Бог!

Комменты к видео лучше всего:"Киркор Филлипов 2 days ago
У меня после каждого видоса про инженеров в других странах слёзы на глазах. Варламов , сцука, перестать рушить мои скрепы!!! "

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): Русские в Калифорнии, почему свалили из России и почему в России было бы невозможно делать то, что они делают в Америке. Биркин, вообще-то это не многочасовое видео, мог бы и не спрашивать, а тупо посмотреть.

Тупо смотреть не стал, тупо смотреть - это ваш удел
Посмотрел внимательно.
1. Чел просто продажник. Разумеется, он мог бы заниматься тем же самым в России, но в Америке, как я догадываюсь, платят больше.
2. Чел в России реально занимался тем же самым. Просто поругался с государством. Имеет право. На современно этапе, конечно, в Америке этим заниматься легче.
Так что ваш тезис о НЕВОЗМОЖНОСТИ не катит.
За что обидно?
1. Система отбора в российские институты далека от стенфордской.
2. Условия Стенфорда неизмеримо лучше.
3. Российские олигархи не делают донейшенов в институты, где они учились (где бы они ни учились - пусть бы хоть в Мухосранский кулинарный техникум подкинули бабла).

Вы вроде посмотрели внимательно, или я не понял? Ему НЕ ПЛАТЯТ, он сам работодатель. Ну а дальше не имеет смысла читать.

Кто работодатель? Первый или второй?
Разумеется, тупо читать не имеет смысла

Я не про лингвиста, ессно. Лингвист этот вообще под Ваше определение не подпадает - он учился и работал в Америке, т.е. "Чел в России реально занимался тем же самым" - это не про него. И "Просто поругался с государством" - тоже не про него. Т.е. пользуясь методом исключения (который Вам видимо недоступен), я пришел к выводу, что Вы имеете в виду того, который спутники по орбитам развозит. Он не зарабатывает, а сам являетца работодателем. Вы опять в луже, Стас Но Ваши попытки что-то противопоставить очевидному - забавны, пешите еще