Каморка

Robots писал(а):Никогда в новостях не будут публиковать данные из папок на столе Трампа или Путина, поэтому любые "оценки и выводы" это гадание на перистых облаках.

они и не нужны.
Общее направление движения и без них достаточно хорошо просматривается.

не могу найти в сети. первое лицо уже комментировало? было уже что-то вроде "она сгорела" ?

Robots писал(а):после того как амеры про убийство своего презика расскажут

абрама линкольна, что ли?

Geverok писал(а): первое лицо уже комментировало?

а что от этого изменится?
Военная прокуратура роет, козла отпущения ищет.
Дубы листьями на фуражках шуршат, прикидывают кто под раздачу попадет.
Потом скомпилируют три версии.
Одну для публичного изложения, другую для служебного пользования, а третью будут озвучивать только себе в темноте под одеялом.

LeeVan писал(а):
Geverok писал(а): первое лицо уже комментировало?
а что от этого изменится?
Военная прокуратура роет, козла отпущения ищет.
Дубы листьями на фуражках шуршат, прикидывают кто под раздачу попадет.
Потом скомпилируют три версии.
Одну для публичного изложения, другую для служебного пользования, а третью будут озвучивать только себе в темноте под одеялом.

так понятно что ничего не изменится. в глаза его хочу посмотреть.

Geverok писал(а):так понятно что ничего не изменится. в глаза его хочу посмотреть.

чего ты в них еще не видел?

"Я глазом моргну, министры спишутся, выразят соболезнования. И все"
(с)

Robots писал(а):
LeeVan писал(а):
Marmot писал(а):
pin писал(а):
Гудвин писал(а):
Этот Кремль не раскроет, но следующая кремлевская администрация раскроет. Все эти тайны повылезают как грибы после дождя. Так было всегда и нет причин думать, что в этот раз будет по-другому.
Неужели для кого-то важно узнать эту тайну? Неужели вам чего-то не хватает для получения полноты картины ситуации в современной России?
уже тыщу раз эту тему перетирали.
Прямых данных нету. Да.
Но косвенных навалом.
Вполне достаточно для оценки и выводов.
Никогда в новостях не будут публиковать данные из папок на столе Трампа или Путина, поэтому любые "оценки и выводы" это гадание на перистых облаках.

Блин, народ, неужели вам действительно так важно знать детали этого происшествия? Ну тайна и тайна, как будто от знания этой тайны для вас что-то изменится...

Marmot писал(а): как будто от знания этой тайны для вас что-то изменится...

это т.н. "новости".
Не пришей кобыле хвост.
Не влияют ни на что. Тоись белый шум.
Оне почти все такие. А если не публиковать, то читать нечего будет.
Соска для мозгов.

LeeVan писал(а):
Marmot писал(а): как будто от знания этой тайны для вас что-то изменится...
это т.н. "новости".
Не пришей кобыле хвост.
Не влияют ни на что. Тоись белый шум.
Оне почти все такие. А если не публиковать, то читать нечего будет.
Соска для мозгов.

Мозги высасывает, это точно...

Забуду все домашние заботы.
Не надо ни зарплаты, ни работы.
Иду себе, играю автоматом...
Как просто быть солдатом, солдатом!

А если что не так - не наше дело:
Как говорится, "родина велела".

Marmot писал(а):
Robots писал(а):
LeeVan писал(а):
Marmot писал(а):
pin писал(а): Этот Кремль не раскроет, но следующая кремлевская администрация раскроет. Все эти тайны повылезают как грибы после дождя. Так было всегда и нет причин думать, что в этот раз будет по-другому.
Неужели для кого-то важно узнать эту тайну? Неужели вам чего-то не хватает для получения полноты картины ситуации в современной России?
уже тыщу раз эту тему перетирали.
Прямых данных нету. Да.
Но косвенных навалом.
Вполне достаточно для оценки и выводов.
Никогда в новостях не будут публиковать данные из папок на столе Трампа или Путина, поэтому любые "оценки и выводы" это гадание на перистых облаках.
Блин, народ, неужели вам действительно так важно знать детали этого происшествия? Ну тайна и тайна, как будто от знания этой тайны для вас что-то изменится...

а вдруг диверсия? это же в корне меняет дело...

может опять рядом маневрировала американская лодка, а может даже две?

может это акт неприкрытой агрессии?

Marmot писал(а):Блин, народ, неужели вам действительно так важно знать детали этого происшествия? Ну тайна и тайна, как будто от знания этой тайны для вас что-то изменится...

единственно что известно точно - это что реактор не разнесло в клочья, иначе бы приборы (не-мордорские) зарегистрировали.

Вся остальная информация может оказаться враньём на 30%, или на 50%, или на 99%. Пожар там был, или не пожар. 14 человек погибло, или 114.

Marmot писал(а): Неужели вам чего-то не хватает для получения полноты картины ситуации в современной России?

с Россией все понятно, а вот со штатами что не так? Как такое вообще возможно?

"Since 2006 ... a total of 16,652 active-duty personnel and mobilized reservists have died while serving in the US armed forces. Seventy-three percent of these casualties occurred under circumstances unrelated to war," the report states.

и не тайна, источники норм, там такой интересный PDF можно скачать...

https://www.cnn.com/2019/06/06/politics ... index.html

Personnel perished in more than 70 countries (and at sea), with the majority (93%) of deaths occurring in the United States. Other locations have included Germany, Japan, Korea, Italy, and the United Kingdom. Most servicemembers who died outside of OCO operations during this period died as the result of accident, self-inflicted wounds, or illness. Alcohol was a factor in 14% of all accidental deaths and 7% of non-OCO deaths.

алкаши в американской армии?! Поверить не могу, представляю, что в русской творится, Россия же всегда на дне

Как лодку назовешь, так она и поплывет..

Robots писал(а):с Россией все понятно, а вот со штатами что не так?

Да как обычно, негров линчуют, падлюки!
Повбывав бы...

Каморка

Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик

Re: Лошарик