Каморка

Иван Зильбер писал(а):Хитроумность русской дипломатии не знает предела.
Эрдоган теперь должен у Путина из рук есть.
Интересно чем ответят янки.

As U.S. Pulls Out of Syria, Russian Forces Swoop In

Russian troops began patrolling the front lines in Manbij, keeping Turkish and Syrian army positions separated.

mikei писал(а):Израиль играет в Euro2020

Иван Зильбер писал(а):Хитроумность русской дипломатии не знает предела.
Эрдоган теперь должен у Путина из рук есть.
Интересно чем ответят янки.

Трампа, кстати, в ситуации с Сирией понять проще всего. Не он эту войну затевал, и более того - он прямо заинтересован в том, чтобы ликвидировать все проекты демократов, создав на их месте новую и необратимую ситуацию. В этом смысле примитивное объяснение на уровне российских политических пернато-пометных передач "Трамп сбежал, мы победили" - оно для контуженных. Трамп решает свои собственные задачи, исходя из ожесточенной внутренней борьбы в самих США и борьбы двух глобальных проектов. Война в Сирии, мирный договор с Ираном - это рудименты проекта Обамы, зачем ему их поддерживать?

3ABXO3 писал(а):Главные эксперты по "всё пропало" как всегда обосратушки.

[imghttps://pbs.twimg.com/media/CydNbrNW8AAe8Jj.jpg[/img]

Надо будет пророчества Каморкиных экспертов почитать четыре года назад смеха ради.

Глава советского Генштаба маршал Огарков ещё в 1970-е предупреждал, что “Сирия – это ловушка”. Папаша нынешнего Башара Асада умолял СССР ещё тогда, в 1970-е ввести большой контингент войск в Сирию, чтобы “навечно разобраться с Израилем”. В разы более мощный и мудрый, чем нынешняя РФ, СССР не полез тогда в эту авантюру. Вот вам гора оружия (с которым арабы, похоже, за эти 40 лет так и не научились обращаться), вот вам несколько сотен советников, и хватит. Огарков тогда говорил, что при перекрытии Босфора и воздушного пространства противником группировка советских войск оказывается в ловушке и обречена на уничтожение.


Кстати, Огарков был категорически против и введения советских войск в Афганистан. Он и мудрый советский премьер Косыгин – главная оппозиция тогда по этому вопросу. Огарков был приверженцем английской военной стратегии: вооружаем до зубов местных туземцев (аскари), для обучения приставляем своих советников – и в добрый путь, пусть автохтоны мутузят друг друга. Ни тогда, ни сейчас к мыслям маршала никто не прислушался. Кремлёвские старцы затеяли авантюры, и сошли в могилы. А их сменщикам уже ничего не оставалось, как расписаться в поражении.

LeoV писал(а):Трампа, кстати, в ситуации с Сирией понять проще всего. Не он эту войну затевал, и более того - он прямо заинтересован в том, чтобы ликвидировать все проекты демократов, создав на их месте новую и необратимую ситуацию. В этом смысле примитивное объяснение на уровне российских политических пернато-пометных передач "Трамп сбежал, мы победили" - оно для контуженных. Трамп решает свои собственные задачи, исходя из ожесточенной внутренней борьбы в самих США и борьбы двух глобальных проектов. Война в Сирии, мирный договор с Ираном - это рудименты проекта Обамы, зачем ему их поддерживать?

https://el-murid.livejournal.com/

LeoV писал(а):Глава советского Генштаба маршал Огарков ещё в 1970-е предупреждал, что “Сирия – это ловушка”. Папаша нынешнего Башара Асада умолял СССР ещё тогда, в 1970-е ввести большой контингент войск в Сирию, чтобы “навечно разобраться с Израилем”. В разы более мощный и мудрый, чем нынешняя РФ, СССР не полез тогда в эту авантюру. Вот вам гора оружия (с которым арабы, похоже, за эти 40 лет так и не научились обращаться), вот вам несколько сотен советников, и хватит. Огарков тогда говорил, что при перекрытии Босфора и воздушного пространства противником группировка советских войск оказывается в ловушке и обречена на уничтожение

LeoV писал(а):

. В этом смысле примитивное объяснение на уровне российских политических пернато-пометных передач "Трамп сбежал, мы победили" - оно для контуженных. Трамп решает свои собственные задачи, исходя из ожесточенной внутренней борьбы в самих США и борьбы двух глобальных проектов. Война в Сирии, мирный договор с Ираном - это рудименты проекта Обамы, зачем ему их поддерживать?

The biggest strategic error in Turkey’s view was the U.S. refusal to step up support for Arab opponents of the Assad regime after the Russian intervention on the side of government forces.

As far as Turks are concerned, the aim of U.S. diplomacy should be to counter Russian expansionism, not to offer Moscow a permanent grip on the region.

Ankara’s message to Washington is that Russia has carried out devastating airstrikes “thanks to your consent,” said this official. And the Turkish admonition is that if the U.S. wants a political solution in Syria, “You need to change your attitude toward the Russians.”
Turkey gives up on Obama, bristles over Syria deal

Groundhog писал(а):Товарищ - у вас как это лучше выразить - "полный отрыв от действительности". Турки подсели на военное и экономическое сотрудничесво с Россией - такого давно не слышал.
Чем подтверждается оный тезис?

Groundhog писал(а):Побили горшки с Европой и Америкой - это как проявляется? Отражение действительности в воспаленном сознании? Если нет то где факты?

Eugene_ писал(а):Турция исторически была стратегическим противником России.